Zamówiłem Quanum DIY FPV Goggle V2

[lukkoz]

aktualnie jest prmo na v2 , cos koło 39e, z wysyłka do PL wychodzi 197pln ;)

[michał1977]

no to hobbyking się stara widzę, gogle v2 pro zamówione 16 maja, a dzisiaj już ups we Wrocku, jutro pewnie u mnie a po weekendzie test i parę fotek wrzucę,koszt 307 złoty z przesyłką, czyli nie ma tragedii

[artak]

To masz farta, albo ja pecha, bo zamówiłem gogle 28.04 i nawet się jeszcze na trackingu nie pojawiły :(

[michał1977]

ja brałem z Holandii w magazynie EU, i zapłaciłem za kuriera 10 euro

[lukkoz]

ja wziałem zwykła przesyłke, wysłali z holandii niby wczoraj, zobacyzmy kiedy dojdzie.

[michał1977]

tzn ja wybrałem najtańszą opcję wysyłki z Holandii i okazało się że to własnie kurier UPS

[false]

Gdyby ktoś z korzystających z wersji Pro nie używał soczewki 1,5x to chętnie ją przygarnę.

[Adrián]

Jedno ale, ramka w wersji pro jest inna. Potrzebna przeróbka.

[Damin_W]

Jedno ale, ramka w wersji pro jest inna. Potrzebna przeróbka.

Adrian po co ta przeróbka? Możesz rozwinąć temat?

[Adrián]

Ramka jest inna w wersji V2 i Pro. Akryl z pro nie wejdzie do ramki z v2. Inny układ zaczepów, akryl jest dużo grubszy, od fresnela.
Bezboleśnie podmiany nie zrobisz. Chyba, że użyjesz szkło powiększające od przyłbicy spawalniczej. Jedynie będzie prześwit w pionie.

[michał1977]

No to przyszly, zlozylem i jest bardzo duza zmiana na plus. V2 pro i widac wszystko i nie musze kombinowac z jakimis gombkami zeby bylo ostrosc. Zalozylem podwojnie szklo czyli 1 i 1.5 x i po prostu jest genialnie. Nie mailem okazji przetrstowac w warunkach lotnych ale juz widze i moge kazdemu polecic przesiadke z v1 na v2 lub v2 pro.

[Adrián]

Już lepiej na v2 pro, szczególnie jak się nie posiada zwykłej v2.

[Damin_W]

Już lepiej na v2 pro, szczególnie jak się nie posiada zwykłej v2.

Adrian własnie o to mi chodziło, wyjaśnione. Napaliłem się na cenę v2 ale rzeczywiście lepiej v2 Pro w takim razie.

[michał1977]

No na pewno bo jestem zaskoczony na plus. Wykonanie i ogolnie cslosc lacznie z kablami i kilkoma roznymi aby dospasowac do odbiornika video -chyba nikt nie bedzie mial problemu zeby dopasowac odpowiedni kabel z wtyczka do posiadanego modelu odbiornika- przy okazji oszcedza sie czas na lutowaniu i kombinowaniu. Same szklo akrylowe tez bardzo dobre i w sumie mozna zalozuc jedno lub 2 ja niestwyy musialem dwa szkla zlozyc bo moje oczy juz nie te co 20 lat temu ale przy dwoch szklach obraz - zyleta. A napisy z minimosd -powiem tak nawet nie sadziem ze moga byc takie wyrazne. Aha zeby nie bylo mam gogle wersja 1 i kombinowalem z fresnelem ile sie da ale to po rpsotu jest bez porownania. Ja do swoich nawet szklo kupilem i zalozylem powiekszajace szklane ale przez wszystkie modyfikacje moje v1 robily sie juz za ciezkie a do tego i tak ciagle cos w nich poprawialem, doklejalem gabke itp. Jesli ktos sie zastanawia czy wydac 307 zloty to powiem tak -jak masz to przejesc lub przepalic to warto bo czuc i widac skok jakosciowy i to bardzo

[Kenobi36]

A ja zadam nietypowe pytanie.
Czy ktoś się kiedyś natknął na monitorek 4" lub 4,3" lub nawet 3,5" który miałby rozdzielczość 800x480 lub podobną dającą pełną jakość sygnału SD?
5" jest fajny ale przy ostrym lataniu nie wiem czy bym nie wolał mniejszego FOV bo za dużo wzrokiem trzeba biegać, a jak wysunę monitor 5" do przodu to boję się że będzie za bardzo ciążył.