Strona 14 z 15

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: piątek 02 paź 2015, 08:17
autor: kiepuri
Cześć,

Szukam i szukam. Nie wiem który ze sprzedawanych monitorów ma 800x480. Nie chcialbym drugi raz kupić 400x234 :)

Moze ktoś doradzić?

http://m.ebay.com/sch/i.html?_nkw=lcd+t ... cd+tft+fpv

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: niedziela 27 gru 2015, 09:42
autor: adamm
Czy da się w tytułowym monitorze zwiększyć jasność podświetlenia?

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: poniedziałek 28 gru 2015, 08:49
autor: sliver001
W menu masz tylko standardowo "jasność" i "kontrast".

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: środa 30 gru 2015, 18:26
autor: tomas1974
Witam,
znalazłem coś takiego:
http://www.ebay.com/itm/7-TFT-LCD-Color ... SwwE5WYQOX
Parametry ok,mniejsza waga, rozdzielczość 800x480,nawet teoretycznie ma większy kontrast od przedmiotowego monitora, który zakupił Rurek.
Chińczycy lubią wrzucać tę samą elektronikę w różne obudowy zmieniając lekko wygląd.
Tak zastanawiam się czy warto, czy lepiej dołożyć te parę dolarów i kupić sprawdzony produkt.
Ma ktoś taki monitor?

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: niedziela 03 sty 2016, 20:56
autor: Rurek
tomas1974 pisze:rozdzielczość 800x480
Osobiście sceptycznie podchodzę do takiej rozdzielczości w monitorze za 25$, krótko mówiąc: chłyt marketingowy.

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: niedziela 03 sty 2016, 21:28
autor: lotpawel
testowałem ten:
http://www.banggood.com/Blue-Sky-5-Inch ... 70382.html
w porównaniu z monitorkiem 5' "Na Polskim Niebie". Jest drobna różnica w kolorach obrazu ale na niczyją korzyść, rozdzielczość jak na mój gust to właśnie te 800x480, bo nie ma różnicy z Polskim produktem a wierze że ten ma 800x480 jak podaje sprzedawca;)

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: niedziela 03 sty 2016, 21:32
autor: volender
lotpawel pisze:a wierze że ten ma 800x480 jak podaje sprzedawca
Zrób zdjęcie - zbliżenie na matrycę tego monitorka - wtedy prościutko jest policzyć pixele :)

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: sobota 23 sty 2016, 09:34
autor: tomas1974
Rurek pisze:
tomas1974 pisze:rozdzielczość 800x480
Osobiście sceptycznie podchodzę do takiej rozdzielczości w monitorze za 25$, krótko mówiąc: chłyt marketingowy.
Parę dni temu przesyłka dotarła, pierwsze co sprawdziłem to rozdzielczość i potwierdziło się to co pisał sprzedawca ma 800x480, ogólnie kolory nie najgorsze, jasność trudno sprawdzić bo specjalnie nie ma słońca, mam gdzieś TV Manta, w tym wątku się przewijał, jak będzie na tym samym poziomie to Ok, a może będzie lepszy - sprawdzę to.
Na plus przemawia masa dokładnie 238g razem z pół metrowym przewodem zakończonym wtyczką i grubość jedyne 15mm, idealka do montażu przy apce.

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: sobota 23 sty 2016, 09:44
autor: Rurek
tomas1974 pisze: ma 800x480
Jak to sprawdziłeś? Policzyłeś pixele na cal, tak jak w poprzednim poście zasugerował volender?

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: sobota 23 sty 2016, 10:00
autor: tomas1974
Rurek pisze:
tomas1974 pisze: ma 800x480
Jak to sprawdziłeś? Policzyłeś pixele na cal, tak jak w poprzednim poście zasugerował volender?
przyłożyłem suwmiarkę do matrycy z ustawionym 1 cm, zrobiłem zdjęcie, w powiększeniu przeliczyłem piksele i wyszło 52 i coś tam x szerokość matrycy bodajże 15,3 to daje 795, więc 800 jak drut, w pionie już nie liczyłem.

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: poniedziałek 25 sty 2016, 23:00
autor: Adrián
Mógłbyś zrobić jeszcze raz zdjęcie, lub wrzucić już zrobione? Szukam 7' bez bs z 800x480 w niskiej cenie. Ale 5' ewentualnie też może być.

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: czwartek 28 sty 2016, 00:07
autor: tomas1974
Adrián pisze:Mógłbyś zrobić jeszcze raz zdjęcie, lub wrzucić już zrobione? Szukam 7' bez bs z 800x480 w niskiej cenie. Ale 5' ewentualnie też może być.
proszę
Obrazek
literkę którą widać jest z napisu "no signal".
Tu nawet jest 54 piksele.

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: wtorek 17 maja 2016, 10:39
autor: Grzechu
Hej,

Posiada ktoś taki monitor? Ma on faktycznie taką rozdzielczość, jasność i kontrast?

http://www.myrcmart.com/tft-snowflake-s ... -9005.html

Ewentualnie ten?
http://www.ebay.com/itm/7-inch-LCD-TFT- ... SwstxVKOCX

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: poniedziałek 10 paź 2016, 13:53
autor: madejson
Panowie a co z monitorami typu 1024x600, jak np ten: http://www.uuustore.com/1024-x-600-7-lc ... -1961.html

Myślicie ze to coś warte i czy może mieć deklarowaną rozdziałkę?
Features:
•Display Resolution up to 800*480 Pixels

Specifications:
Resolution: 1024 x 600

nie rozumiem... :/

Re: [IN-BOX] Tani monitorek za 30$ z ebaja

: niedziela 30 paź 2016, 16:28
autor: hrumque@gmail.com
madejson pisze:Panowie a co z monitorami typu 1024x600, jak np ten: http://www.uuustore.com/1024-x-600-7-lc ... -1961.html

Myślicie ze to coś warte i czy może mieć deklarowaną rozdziałkę?
Features:
•Display Resolution up to 800*480 Pixels

Specifications:
Resolution: 1024 x 600

nie rozumiem... :/
Co innego rozdzielczość fizyczna matrycy (która może mieć np te 1024x600) a co innego wyśietlana rozdzielczość sygnału, który w końcu pochodzi z PALu więc może mieć X punktów na zawsze coś około 480 linii. Te X punktów jest w sygnale analogowym PAL dość umowne, bo jest czysto analogowo przesyłane, i od rozdzielczości/częstotliwości "samplowania" sygnału ramki - wychodzi ile teoretycznie pixeli na szerokość się w jednym wierszu miejści. A i tak potem to jest przeskalowywane-rozmywane by wyświetlić na fizycznych pixelach ekranu LCD.

Tak że nic dziwnego, że te rozdzielczości się mogą różnić. W praktyce 800 x 480 to może być 720x 480 albo cokolwiek - w zależności od rozmycia sygnału (choćby przez ograniczone pasmo częstoltiwości toru nadawczo-odbiorczego wideo) będzie tego więcej lub mniej... a mimo to ekran lcd nadal ma 1024x600 czy ile tam chińczyk zamontuje. Tak samo jak z telewizorami - możesz mieć full-hd 1920x1080, a sygnał PAL z analogowej telewizji będzie wyglądał jak wygląda...

W praktyce oczywiście fajniej jest, gdy matryca LCD ma albo rozdzielczość natywną jak sygnał (co przy analogu - ciężko wtrafić) albo wielokrotnie większą niż sygnał (najlepiej - całkowitą wielokrotnosć), by zmniejszyć ilość błędów-rozmycia przy przeskalowywaniu sygnału. Najlepiej brać takie monitorki z wejściem VGA i hdmi, bo tam nie da sie za bardzo oszukać, i po podłączeniu do komputera i ustawieniu rozdzielczości natywnej - od razu widać czy ona jest prawdziwa, czy przeskalowywana i rozmyta. Tylko (niestety) takie monitorki to przeważnie też mają bluescreen przy braku sygnału ;/