Mavic Pro Platinum czy Mavic Air - który dron jest lepszy

Moderatorzy: Adrián, breweryhills, moderatorzy2014, moderatorzy

andrew9
Posty: 18
Rejestracja: sobota 02 gru 2017, 23:19
Lokalizacja: Wrocław

Mavic Pro Platinum czy Mavic Air - który dron jest lepszy

Post autor: andrew9 »

Witam,

Do tego postu skłoniła mnie dzisiejsza sytuacja, kiedy w ciągu dnia znalazłem pod drzwiami (dosłownie.. ale to inna sprawa) pudło z zamówionym Mavic-iem Pro Platinum (Combo), a za chwilę wyskoczyła mi gdzieś reklama Mavic-a Air i resztę dnia spędziłem czytając na nim i oglądając filmiki. I zastanawiając się, czy na pewno dobrze wybrałem i czy wyboru jeszcze nie zmienić (zamawiane internetowo, pudło nieotwarte itp.).

Raczej już skłaniam się do pozostania przy wyborze, ale cały czas czytam nowe informacje na temat Air i chciałem to uporządkować i też zobaczyć opinie innych. Odpowiadając na pytanie, co jest bardziej warte zakupu (i w jakiej sytuacji). Więc po kolei.


1) Rozmiary i waga

Raczej na korzyść Air, choć z kilkoma zastrzeżeniami / wątpliwościami.

Na pewno dużą przewagą Air jest fakt, że jego waga pozwala na lot w miastach i przy zabudowaniach bez uprawnień. W moim przypadku jednak mniej ważne, bo i tak planuję (już się zapisałem) szkolenie UAVO. Jeszcze wszystkiego o przepisach nie wiem, ale zakładam, że to pozwala mi wtedy na to samo, co mógłbym robić z Air?

Niemniej rozmiar pozostaje zaletą Air (choć Mavic Pro też nie jest duży i jak najbardziej łatwy do transportu). Zastanawiam się, czy mały rozmiar może mieć negatywne konsekwencje na wietrze (widziałem temat poruszony w wątku o Air). Pewnie wyjdzie w testach. Ale lepiej od Pro raczej nie będzie.

Pomyślałem też o może dziwnym argumencie, ale.. jeśli dron spadnie (a pewnie prędzej czy później się to stanie), to.. paradoksalnie Mavic Pro ze względu na rozmiary może być łatwiejszy do znalezienia. Choć mam nadzieję nie musieć tego sprawdzać..

Całościowo myślę jednak, że plus dla Mavic Air. W moim przypadku niewielki albo porównywalnie.


2) Czas lotu

Wymieniany zwykle pod koniec, ale dla mnie jeden z najważniejszych, jeśli nie najważniejszy parametr. Air piszą od 18 do 21 minut. Mavic Pro Platinum około 30. To dla mnie zdecydowanie przewaga i duża różnica (prawie 50%).

Duży plus dla Mavic Pro (choć oczywiście według potrzeb). Generalnie coś poniżej 12-15 minut to dla mnie zabawka, 15-20.. no powiedzmy ok, ale 25-30 wydaje się już dawać komfort zabawy / pracy.


3) Zasięg

W sumie nie aż tak istotne, chociaż różnica jest tu wyraźna. Pytanie tylko, czy 4km Air to faktycznie będą 4km (jeśli to różnica pomijalna - ja na pewno nie będę latał 7km - zresztą w Europie nie można), czy jak czytałem w Europie 2, a uwzględniając transmisję może się to skrócić do kilkuset metrów. Trudno powiedzieć.

Generalnie plus dla Mavic Pro - w zależności od testów, mniej lub bardziej istotny.


4) Jakość wideo

Również bardzo istotny element i tutaj przyznam mam wątpliwości. Kiedy zobaczyłem pierwszy film z Air stwierdziłem, że.. dobrze, że przynajmniej video jest zauważalnie gorsze od Mavic Pro, bo dron bardzo fajny :) I... pomimo przeczytaniu wielu opisów, gdzie w suchych danych ma być przynajmniej tak samo dobre, a w zasadzie lepsze (bitrate).. dla mnie nadal jest on gorszy. Jak oglądam porównania side by side ciągle ten z Mavic Pro wydaje się lepszy. A jak widziałem, co można z nim zrobić (z nagraniem z Air pewnie też), to.. naprawdę bardzo dobry.

Trudno mi tutaj wskazać zwycięzcę, bo suche dane sugerują coś innego, ja na razie mam odmienne wrażenie. Powiedzmy jednak, że remis, bo różnica i tak nie jest taka istotna - na czyjąkolwiek ostatecznie będzie korzyść.

Dwa mniejsze plusy to pole widzenia Air i slow motion przy full HD. Pierwsze.. trudno powiedzieć - widziałem jednak naprawdę fajne nagrania z Pro i węższe pole nie wydawało się przeszkadzać, slow motion.. fajny bajer, ale czy kiedykolwiek bym go użył w kamerze na dronie? Raczej wątpię.. (a jeśli to jest w mniejszej rozdzielczości w Pro).

Ostatecznie ostrożny remis.


5) Jakość zdjęć

Te, które widziałem z Air, wyglądały bardzo fajnie. W Pro w sumie nie widziałem, ale też były bardzo chwalone. Air ma HDR, ale jak widziałem przykłady, to równie dobrze mogłoby go nie być. Pro z kolei ma wybór focusu na ekranie dotykowym - dla mnie jako fotografa rzecz potencjalnie bardzo przydatna. Ma też jaśniejszą przysłonę (2.2) to dla mnie również jest bardzo istotne. Ostatecznie więc - ale tu też na podstawie danych - dla mnie lekka przewaga Pro. Choć Air ma chyba większe możliwości panoram i tych.. takich panoram "globu" (nie wiem jak to się nazywa). Bajer, ale jest, choć pewnie użyłbym tego ze dwa razy i zapomniał. Niech więc będzie remis, choć funkcjonalność tutaj jest różna :)


6) Szybkość lotu, sterowalność

Zapomniałem wspomnieć wcześniej. Myślę, że remis, bo różnica w szybkości pomijalna (a widziałem nagrania ze zmodowanego Pro, który będził jeszcze szybciej), a różnica w sterowaniu (na korzyść Air) trudna do potwierdzenia na razie. Myślę, że obydwa są pod tym względem tak dobre, że można nie wchodzić w szczegółowe porównania.


7) Hałas

Również bardzo ważny dla mnie element i w sumie dałbym go na drugim albo trzecim miejscu pod względem ważności. Nie widziałem jeszcze dokładnego porównania (kilka, ale metody 'badawcze' były trochę na oko), ale większość wskazuje jednak na Pro (ciszej) i to zresztą słychać na nagrania. Nawet gdyby nie wskazywały tego decybele bezpośrednio, charakter dźwięku jest znacznie przyjemniejszy w Pro (bo i być musi - ze względu na wielkość śmigieł). To będzie mój pierwszy poważny dron, ale traktowałem ten element bardzo uważnie (stąd wybór Pro Platinum nie Pro) i jeśli faktycznie Air jest tak głośny / nieprzyjemny (powiedzmy głośniejszy, bo na drona to i tak cicho) dla mnie istotny plus dla Pro.


8) Dodatkowe funkcje

Air ma ich dość sporo, choć nie wszystkie równie istotne:

- na pewno ważny jest sensor z tył. Na ile - nie wiem, ale w użytkowaniu pewnie się okaże. Na pewno fajne dodatkowe zabezpieczenie i lepiej mieć niż nie mieć
- dodatkowy asystent lotu (omijający przeszkody).. trudno powiedzieć, nie potrafię teraz ocenić. Na pewno okaże się, czy to w ogóle - i jak - działa
- dodatkowe sposoby nagrywania (bomerang, asteroida).. nawet fajne (choć tej drugiej teź użyłbym pewnie z raz), ale już o nich czytając pomyślałem, że coś takiego powinno móc trafić z updatem do Pro i potem doczytałem, że pewnie faktycznie tak będzie
- sterowanie ręką.. pojęcia nie mam do czego to ma służyc, ale niech będzie, że w Air jest, w Pro nie :)
- pamięć wewnętrzna w Air.. czytałem już zachwyty, jak to uratuje w sytuacji, kiedy zapomni się karty.. Ok, może się zdarzyć, ale jak ktoś mówił (kilkukrotnie..), że jest skłonny za tą funkcję przesiąść się na Air.. Zasugerowałbym kupno karty 8GB za kilkanaście złotych, wrzucenie na stałe do torby i zapomnienie o sprawie :) Niemniej funkcja oczywiście na plus

Czy coś z tego jest rzeczywiście takie ważne? Potencjalnie pierwsze dwa punkty na pewno - w zależności od tego, jak sprawdzać się będą w praktyce. Pozostałe raczej (przynajmniej dla mnie) pomijalne. Choć oczywiście plus dla DJI, że pomimo mniejszego drona dodał tam dodatkową funkcjonalność.

Ale z kolei Pro ma lepszą i podobno wyraźnie stabilniejszą transmisję, dodatkowy kodek video. Też rzeczy, które dla niektórych mogą mieć znaczenie. Ostatecznie więc remis z lekką przewagą w jedną lub drugą stronę - w zależności od priorytetów.


9) Wyposażenie

Myślę, że ogólnie porównywalne z dwoma plusami dla Pro:

- w zestawie Combo bardzo podoba mi się torba. Nie wiem czy Air coś takiego ma (może i nie potrzebuje bo jest mniejszy)

- w kontrolerze jest ekranik. Nie wiem jeszcze na ile istotne będzie to użytkowaniu, ale nie raz czytałem o zawieszeniu się aplikacji z telefonu - na pewno lepiej mieć wtedy dodatkowy podgląd. Kwestia tego, czy dane telemetryczne lepiej na telefonie czy osobnym ekranie pewnie subiektywna - choć ja raczej wolę je mieć oddzielnie.

Ogólnie myślę plus(ik) dla Pro.


10) Wygląd i jakość

Na pewno dużo mniej istotne (wygląd - choć dla mnie nie bez znaczenia) i tym bardziej subiektywne. Pro od początku mi się spodobał i dalej nie zmieniam zdania, choć fakt, że Air jest też bardzo ładny i przy nim Pro wydaje się teraz trochę toporny. Ale to też tylko ocena na podstawie filmików Air, bo nie widziałem jeszcze na żywo. Niemniej obydwa wyglądają dobrze, a reszta to kwestia gustu.

Jakościowo Pro podobno jest lepszy. Ale czy na pewno i czy będzie to miało znaczenie trudno powiedzieć. Raczej ten producent bubli nie wypuszcza, choć oczywiście okaże się z czasem.



PODSUMOWANIE:

Na początku pomyślałem, że Air jest w sumie niewiele, ale jednak zauważalnie gorszy od Pro, potem zacząłem coraz bardziej myśleć, że pomimo niższej ceny i mniejszych rozmiarów jest.. lepszy. Teraz skłaniam się, że jest.. w pewnym sensie porównywalny. Z uwzględnieniem rozmiarów, funkcji i ceny. Ma mocniejsze strony i słabsze, a to, co ostatecznie dla kogo będzie lepsze, zależy - jak zwykle - od subiektywnych preferencji.

Ja chyba jednak pozostanę przy swoim wyborze, bo najważniejsze dla mnie są:

- czas lotu

- głośność

- sterowanie

- zasięg

- wielkość i gabaryty, ale Pro jest tu wystarczająco mały. Jeżeli przy uprawnieniach UAVO mniejsza waga Air nic mi już nie da, to.. chyba jednak wolę drona trochę większego. Nie wiem czy kwestia łatwości zgubienia w ogóle ma tu zastosowanie (pewniejszy wydaje mi się dron większy), podobnie jak stabilności i odporności na warunki atmosferyczne, ale.. nawet jeśli chodzi o subiektywne odczucie jakości i jakości.. to również nie jest bez znaczenia. Zwłaszcza, że nie wykluczam z czasem przyjmowania jakiś mniejszych zleceń zdjęć / filmów, a ludzie - wiem jako fotograf amator - oceniają także - a czasami głownie - po sprzęcie. Mavic Pro po prostu wygląda poważniej

- jakość zdjęć / filmów.

W pierwszych dwóch wyraźnie wydaje się wygrywać Mavic Pro. W trzecim i czwartym raczej remis choć z lekką przewagą dla Pro (w pierwszym być może lekka przewaga Air, ale drugim wyraźniejsza Pro - jak ważna okaże się z czasem), dalej Air ma przewagę gabarytów, co w moim przypadku może nie okazać się tak ważne, natomiast filmy i zdjęcia generalnie są raczej porównywalne. Więc chyba podsumowując wszystko - na teraz - Pro Platinum :)

Ale jako, że to moje rozważania na podstawie dzisiejszej lektury tematu i rozmyślań, chętnie poznam też opinie innych. A takie zestawienie głównych róznic może się też komuś przyda w wyborze :)
Awatar użytkownika
Adrián
Posty: 9286
Rejestracja: środa 03 wrz 2014, 11:11
Lokalizacja: 50°08′13″N ; 18°57′59″E

Re: Mavic Pro Platinum czy Mavic Air - który dron jest lepsz

Post autor: Adrián »

Z tego co zostało już pokazane, to pro zdecydowanie lepszy.
Jedyna istotna różnica na korzyść air, to waga i legalne loty w mieście bez papierów.
Jak Ci to nie potrzebne, to nie ma co zamieniać.
andrew9
Posty: 18
Rejestracja: sobota 02 gru 2017, 23:19
Lokalizacja: Wrocław

Re: Mavic Pro Platinum czy Mavic Air - który dron jest lepsz

Post autor: andrew9 »

Jeśli wspomniane szkolenie umożliwia mi lot w mieście, to w zasadzie to nie ma znaczenia (i tak zrobię). A rozmiary.. Pro i tak ma fajne :)

Tymczasem przeglądałem kolejne filmiki o Air, które się pojawiają i wygląda na to, że faktycznie obietnice producenta w niektórych aspektach były trochę na wyrost:

- hałas - podobno w specyfikacji było, że dużo cichszy od Pro. Zdecydowanie odwrotnie i.. generalnie dość głośny (jak na inne drony w swojej ofercie) - Spark sporo cichszy, Pro cichszy, Pro Platinum dużo cichszy. Plus raczej (co zrozumiałe przy małych śmigłach) nieprzyjemna charakterystyka hałasu

- czas lotu - tu w miarę wiarygodnie (21 minut), choć w testach jednak trochę krócej (~19). Ale i tak przyzwoicie jak na drona tej wielkości

- dystans lotu - przed chwilą widziałem filmik, gdzie sygnał całkowicie się urywał po dwóch kilometrach (poza miastem, więc nic sygnału nie blokowało) - to spora różnica, połowa tego, co mówi specyfikacja.


Generalnie mam wrażenie, że głównie (a może tylko) dzięki naprawdę dobrej kamerze ten dron jest pozycjonowany trochę wyżej niż powinien (także cenowo). Bo to chyba faktycznie powinien być taki lepszy Spark niż.. sam nie wiem, czy lepszy czy gorszy Pro.
ODPOWIEDZ