"NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
Moderatorzy: Adrián, breweryhills, moderatorzy2014, moderatorzy
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
Wreszcie i do mnie dotarły nowe śmigła. Pierwszy test w domu i nieco jestem zawiedziony. Liczyłem, że bardziej będzie słychać różnicę, ale jednak coś słychać na korzyść. W dotyku faktycznie są mocno delikatniejsze niż standardowe.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
A może lepiej roztrząsać inne aspekty - czas lotu, zwrotność, "droga hamowania", odporność na lądowanie w gęstej trawie, itp. itd.mohinder pisze: jestem zawiedziony. Liczyłem, że bardziej będzie słychać różnicę, ale jednak coś słychać na korzyść.
Hałas mniejszy o 1, 2 dB IMHO można sobie darować
Pozdrawiam. :), :)
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
Właśnie też o tym myślałem, bo śmigła są wyraźnie delikatniejsze i takie trochę wiotkie. Nie mogę nic z praktyki powiedzieć bo jeszcze nie latałem na zewnątrz.
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
A ja powiem, że ta wiotkość to zaleta. Przywaliłem w dach z palapy i skrzydła wyszły z tego zupełnie bez szwanku. Te stare w podobnych sytuacjach się łamały.
Jeśli chodzi o dźwięk - to szczerze powiem, że nie słychać jakiejś wyraźnej różnicy.
Jeśli chodzi o dźwięk - to szczerze powiem, że nie słychać jakiejś wyraźnej różnicy.
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
mavic z tymi śmigłami kiepsko wchodzi do tego piankowego etui na drona. Śmigła się odszkatalcaja i dron wpada w wibracje krzycząc gimbal shake error, dopiero po kilkuset metrach się prostują.
Trzeba je demontować przed włożeniem do etui.
Druga sprawa ze bez filtra nd widać te śmigła w kadrze...
Kupiłem je jako ciekawostkę za 2 dolary w tomtop ( była promocja )
Trzeba je demontować przed włożeniem do etui.
Druga sprawa ze bez filtra nd widać te śmigła w kadrze...
Kupiłem je jako ciekawostkę za 2 dolary w tomtop ( była promocja )
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
A wiec zapewne kupiles podroby...potrek pisze:Kupiłem je jako ciekawostkę za 2 dolary w tomtop ( była promocja )
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
U mnie nigdzie śmigieł w kadrze nie widać. Chociaż, jak się uprzeć, zadrzeć kamerkę na maxa do góry i lecieć szybko do przodu, to te pewnie by się pokazały, Jak każde.potrek pisze:Druga sprawa ze bez filtra nd widać te śmigła w kadrze...
Co miałby mieć do rzeczy filtr ND? Chyba, że masz taki duży, że winietuje i zasłania śmigła, ale to w tym momencie raczej martwiłbym się niedopasowanym filtrem, który psuje cały obraz.
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
Podroby w tomtop, może i tak ? Ale raczej nie sadzepawelsky pisze:A wiec zapewne kupiles podroby...potrek pisze:Kupiłem je jako ciekawostkę za 2 dolary w tomtop ( była promocja )
EDIT - scalenie
Poczytaj o tym co daje filtr nd, chodzi o wydłużenie czasu ekspozycji. Często jest tak ze jak światło pada po nie odpowiednim katem, śmigła mogą rzucać cykliczny cień na kamerę. Filtr nd to neutralizuje. Ja podczas próby nie miałem filtra.Sanvean pisze:U mnie nigdzie śmigieł w kadrze nie widać. Chociaż, jak się uprzeć, zadrzeć kamerkę na maxa do góry i lecieć szybko do przodu, to te pewnie by się pokazały, Jak każde.potrek pisze:Druga sprawa ze bez filtra nd widać te śmigła w kadrze...
Co miałby mieć do rzeczy filtr ND? Chyba, że masz taki duży, że winietuje i zasłania śmigła, ale to w tym momencie raczej martwiłbym się niedopasowanym filtrem, który psuje cały obraz.
Filtry mam oryginalne dji, są bardzo dobrej jakości. Znam się na optyce, jestem optykiem jak i optometrystą ;) ale edycji postów nadal nie mogę opanować
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
Mam oryginalne i mam te z tomtopa. To SA podroby.potrek pisze:Podroby w tomtop, może i tak ? Ale raczej nie sadze
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
A czy jako optyk i optometrysta znasz się na zasadzie działania kamer i aparatów? Bo skoro wydłużasz czas (tak, wiem na czym polega działanie filtra ND), to nie ma jakiejkolwiek szansy, by zarejestrować śmigło a tym bardziej jego cień padający na obiektyw :) Właśnie wręcz przeciwnie, przy krótkich czasach naświetlania byłaby szansa na zauważenie śmigła (ale szczerze wątpię czy jego cienia) na filmie czy zdjęciu.potrek pisze:Poczytaj o tym co daje filtr nd, chodzi o wydłużenie czasu ekspozycji. Często jest tak ze jak światło pada po nie odpowiednim katem, śmigła mogą rzucać cykliczny cień na kamerę. Filtr nd to neutralizuje. Ja podczas próby nie miałem filtra.Sanvean pisze:U mnie nigdzie śmigieł w kadrze nie widać. Chociaż, jak się uprzeć, zadrzeć kamerkę na maxa do góry i lecieć szybko do przodu, to te pewnie by się pokazały, Jak każde.potrek pisze:Druga sprawa ze bez filtra nd widać te śmigła w kadrze...
Co miałby mieć do rzeczy filtr ND? Chyba, że masz taki duży, że winietuje i zasłania śmigła, ale to w tym momencie raczej martwiłbym się niedopasowanym filtrem, który psuje cały obraz.
Filtry mam oryginalne dji, są bardzo dobrej jakości. Znam się na optyce, jestem optykiem jak i optometrystą ;)
Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac
No przecież napisałem ze śmigła wchodziły w kadr bez założonego filtra nd...