Polskie Forum FPV

Co do mini 2 teraz jest ok, na wcześniejszej aktualizacji były problemy . Co do wywodów mavic air vs mavic pro - zapraszam do centrum Katowic - jakiekolwiek latadło które lata po wifi robi RTH po 100 m , więc super bicia rekordów można robić w szczerych polach .

Wysłane z mojego Mi Note 3 przy użyciu Tapatalka

Oczywiście mówisz o fcc?
Bo na ce, nie latał bym w mieście, tym bardziej w dużym jak kato i to jeszcze w centrum.

Adrián pisze:Oczywiście mówisz o fcc?
Bo na ce, nie latał bym w mieście, tym bardziej w dużym jak kato i to jeszcze w centrum.

Miałem ph3s z modem Papatita + surfer nad jeziorem Przeczyce 2500 m to nie był problem a w centrum Katowic 40 m ode mnie i h25 przy robieniu panoramy odpalił RTH . Nie tylko ja miałem takie przypadki . Nie ważna moc nadajnika ale ilość zakłóceń jakie są poprzez WIFI w danym miejscu.

Wysłane z mojego Mi Note 3 przy użyciu Tapatalka

talib1990 pisze:Nie ważna moc nadajnika ale ilość zakłóceń jakie są poprzez WIFI w danym miejscu.

Wazna jest rowniez ustawienie anteny, szczegolnie jak sie uzywa modow kierunkowych. W przypadku latania blisko nad glowa, latasz w martwym polu anteny...

pawelsky pisze:

talib1990 pisze:Nie ważna moc nadajnika ale ilość zakłóceń jakie są poprzez WIFI w danym miejscu.

Wazna jest rowniez ustawienie anteny, szczegolnie jak sie uzywa modow kierunkowych. W przypadku latania blisko nad glowa, latasz w martwym polu anteny...

Miałem wtedy bata na wprost a surfer odbijał z dołu. Także to jednak nie to ;)

Wysłane z mojego Mi Note 3 przy użyciu Tapatalka

@Verid
Nie wiedziałem,że mamy wspólną przypadłość - unikanie lotów w zurbanizowanym terenie.
Wracając do porównań PRO ma AF, co jak wyczytałem, stwarza niektórym (może tylko początkującym) problemy z ostrością.
Próbowałem zrozumieć skąd się biorą ale pewnikiem zrozumiem dopiero, jak sam w łapy wezmę.
Z drugiej strony nie czaję dlaczego DJI wpakował taką funkcję.Ja traktuję to jako minus.
W "konsumenckim" latadle lepsze jest fix focus tak jak w AIR czy P4.
W słońcu na tel/tab (mogą jeszcze dojść zakłocenia video) trudno ocenić jakość obrazu.Ja czasem mam problem z oceną prawidłowej ekspozycji a tu jeszcze ostrość.
Co do hakowania, cóż, traktuję jako ciekawostkę.Owszem, sprawdziłem czy na P4 to możliwe przy pomocy notepad++(link podałem i jest tym temacie).I na sprawdzeniu pozostało.Działa.
W temacie Spark ciekawe linki zapodał pawelsky (też kiedyś obaczę bo nie wiem czy sam sprawdzał)
A dla AIR przesiadka z CE na FCC to nie hakowanie??
Ceny, ceny....Mam nadzieję, że jak wyjdzie Mavic pro 2, to Platinium trochę spadnie.
Ale....jak się okaże, że nowy jest "wystrzałowy" to...dalej będę zbierał

@Adrian
Jak się da, to upoluj z LTE. Na urlopach iPad mini rewelka. A jako hot spot lepiej się sprawdza niż wszystkie moje andki. No, chyba że masz już iphona.

Mam już od dłuższego czasu iphone i przed nim byłem ogólnie bardzo niechętny do tego całego ios itd
Żałuję teraz (co zwykle mi się nie przytrafia), że tak późno spróbowałem.
Teraz nie wrócę do czegoś innego co miałem.
Nie, nie jestem fanatykiem

@Jagoda - ano mamy. Za lataniem nad wodą tez nie przepadam ale z dwojga złego to chyba jednak wolę mokrę niż zurbanizowane.
Co do AF to problem polega na tym że nowy w temacie może nie skojarzyć że trzeba sobie ostrość ustawić i potem zdziwko czemu mydło na obrazie bo nie tapnął tableta. Dlaczego dali do Mavica? No przecież ma Pro w nazwie, nie?
Hack to dla mnie ingerencja w soft (lub konstrukcję) urządzenia jak na przykład gmernięcie w oprogramowaniu aparatury Ph3S żeby chodziła tylko w FCC albo skompilowanie zmodowanej aplikacji na fona. CE->FCC to tylko drobne oszustwo systemu jak latanie z folią w no-fly zone ale bez załatwiania wizy do Stanów. Nic de facto w sofcie DJI ani po stronie telefonu ani po stronie latadła nie zmieniasz tylko na chwilę się teleportujesz do wuja Sama a potem odmawiasz bycia zgodnym z legislacją.

lesz pisze:
@Andrew
wg. mnie filtr UV jest malo sensowny, chyba tylko jako ochrona soczewki...
jesli juz to ND by mozna bylo sie bawic czasem migawki vs fps. ida do mnie filterki, wiec niedlugo bede mogl cos wiecej powiedziec jak sie sprawuja w air

Głównie chodzi mi jako ochrona soczewki. Hobbystycznie też sporo fotografuję i nie wyobrażam sobie brania obiektywu za x tysięcy w plener bez filtra UV jako ochrony (choc wiem, że dyskusji na ten temat jest dużo..).

A filtr ND.. sam nie wiem - tu na razie nie widzę zastosowania, choć wiem, że niektórzy bardzo sobie chwalą.

W każdym razie - jest jakaś sprawdzona firma z dobrą optyką?

andrew9 pisze:

lesz pisze:
@Andrew
wg. mnie filtr UV jest malo sensowny, chyba tylko jako ochrona soczewki...
jesli juz to ND by mozna bylo sie bawic czasem migawki vs fps. ida do mnie filterki, wiec niedlugo bede mogl cos wiecej powiedziec jak sie sprawuja w air

Głównie chodzi mi jako ochrona soczewki. Hobbystycznie też sporo fotografuję i nie wyobrażam sobie brania obiektywu za x tysięcy w plener bez filtra UV jako ochrony (choc wiem, że dyskusji na ten temat jest dużo..).

A filtr ND.. sam nie wiem - tu na razie nie widzę zastosowania, choć wiem, że niektórzy bardzo sobie chwalą.

W każdym razie - jest jakaś sprawdzona firma z dobrą optyką?

ND są must have ... Inaczej w słońcu widać przy dynamice niedociągnięcia ...

Wysłane z mojego Mi Note 3 przy użyciu Tapatalka

To właśnie nd są potrzebne. UV szkoda pieniędzy.
Ale zrobisz jak uważasz
Jak robisz zdjęcia, to znasz zalety filtrów nd.

No znam.. do np. wodospadów ;) W krajobrazie przyznam nie widzę specjalnie zastosowania (poza konkretnymi przypadkami, kiedy chcemy osiągnąć określony efekt)

Ale chętnie się czegoś dowiem :)

mam pytanko w sprawie panoramy 360 robionej w Mavicu- w aplikacji DJI GO 4 panorama działa bardzo dobrze - mogę przybliżać, obracać itd. Eksportuję Panoramę na pamięć telefonu - Panorama się eksportuje - mam ją w jednym obrazku ale jest to zwykła panorama - połączone wszystkie zdjęcia ale panorama jest prostokątna - czytaj nie da się obracać obrazem - nie jest to tzw "świat" który jest w aplikacji DJI GO 4 - a chcialbym właśnie w takiej formie mieć to na komputerze - trzeba to jakoś przerabiać czy co ? czemu działa to w aplikacji DJI GO 4 a na komputerze i w samym smartfonie już nie działa ?

Bezpośrednio na komputerze się tak nie da(chyba, że przez jakiś program) ale np. na facebooku, jak wrzucisz jako zdjęcie, to wtedy będziesz mógł tak obracać jak mówisz :D

andrew9 pisze:No znam.. do np. wodospadów ;) W krajobrazie przyznam nie widzę specjalnie zastosowania (poza konkretnymi przypadkami, kiedy chcemy osiągnąć określony efekt)

Ale chętnie się czegoś dowiem :)

To obejrzyj filmy na yt z wykorzystaniem mavica, są porównania nagrań z filtrami i bez. Jeśli nie widzisz różnicy, to nie kupuj.
Takie filmy więcej warte, niż 1000 słów.