DJI Mavic

[talib1990]

Transmisja wifi w Air będzie jak w PH3S - na wsi kozak jak celujesz a w centrum miasta robi RTH 100 m od Ciebie ... Co do wagi , zapominamy , że im niższa waga tym wrażliwość na wiatr wzrasta, fizyki nie oszukasz.

Wysłane z mojego Mi Note 3 przy użyciu Tapatalka

[potrek]

Nie no nie porównuj zasięgu p3s do air. Jak ktoś chce robić rekordy to na youtubie full filmików pokazujących zasięgi air-a. Ludzie latają na 5 km i dalej zasięg ok.

Tak czy inaczej pro ma pod tym względem przewagę, ale do normalnego użytku zasięg air-a jest wystarczający. U mnie w miasteczku pomimo wielu sieci wifi wokół i wysokiego lasu zasięg jest spoko.

[talib1990]

Nie no nie porównuj zasięgu p3s do air. Jak ktoś chce robić rekordy to na youtubie full filmików pokazujących zasięgi air-a. Ludzie latają na 5 km i dalej zasięg ok.

Tak czy inaczej pro ma pod tym względem przewagę, ale do normalnego użytku zasięg air-a jest wystarczający. U mnie w miasteczku pomimo wielu sieci wifi wokół i wysokiego lasu zasięg jest spoko.

Air 5 km ? Pokaż video

Wysłane z mojego Mi Note 3 przy użyciu Tapatalka

[potrek]

https://youtu.be/Rb75fDiAv6g

[lesz]

akurat w ten test srednio uwierze...(na stockowych antenach)
o ile zdarzaly sie bezproblemowo sztuki latajace na tym dystansie (na wielu grupach sa zawody kto dalej doleci itp..)
to dlugie zasiegi sa robione raczej na 2.4, nie 5.8, dodatkowo na 5km nadal ma 3 kreski zasiegu...
wg. mnie mozliwe ale z lekkim boosterem ;)

tutaj masz np. sparka robiacego 11km (czyli 22km tam i back)

ale wymagalo to moda baterii i takiego "malego" boostera do anten

[gregorianin]

gregorianin, powiedzmy sobie szczerze, na plus napewno waga, jaki i lepsza kamera bez dwóch zdań. O tym drugim zapomniałeś. A co do twojego codziennego standardowego latania to po tych 3-5 km to po dotarciu na miejsce masz zaledwie poweru na szybki powrót. Wiec to latanie na rekord.
A przy większym wietrze to i po tych 3-5 km to i na powrót baterii może nie starczyć.
Ja tez mam mavica pro...

Lepsza / gorsza - kamera w MP jest więcej niż wystarczająca, na pewno widziałeś pokazówki jakie produkcje tym ludzie robią... Zresztą mnie interesują zdjęcia a tutaj nie widzę żadnej przewagi kamery z air-a. Pewnie mi napiszesz że balans bieli nienaturalny - a kto robi zdjęcia w JPG? W rawach balans bieli jaki ustawił aparat i tak nikogo nie interesuje.
Ja nie latam na żadne rekordy już to pisałem, lecę najczęściej ~3km i robię zdjęcia widokowe przez kilka minut, wracają przy lądowaniu nie mam nigdy mniej niż 20% baterii, zwykle jest to bliżej 30%. Lecąc na rekord odpowiednią prędkością i wypompowując baterie do zera można zrobić znacznie większe odległości.
Wracając do wagi, można ją traktować zarówno jako zaletę oraz jako wadę, zależy kto i czego oczekuje.

P.S. Na koniec, nie zrozum mnie źle, ja nie pieje z zachwytu nad jakością kamery z tych droników. Używam na codzień normalnych, pełnowymiarowych luster, zarówno mavic jak i air to takie aparaciki rodem z komórki wytargane, jakość ich zdjęć ma się nijak do nawet najtańszych lustrzanek z kitowymi słoikami, a o średniej półce nawet nie wspominam...

Pozdr.

[Verid]

o do wagi , zapominamy , że im niższa waga tym wrażliwość na wiatr wzrasta, fizyki nie oszukasz.

No i kolejny wydurnia się z tą bajką... Ty się chłopie najpierw podszkol z tej fizyki bo póki co pięknie się ośmieszyłeś.

[gregorianin]

Większa masa to większa bezwładność, ciało o większej masie będzie bardziej odporne na krótkie, zmienne powiewy, przy normalnym jednostajnym wietrze lekki czy ciężki będzie tak samo ściągany przez wiatr, ważnymi rzeczami są np. powierzchnia boczna, aerodynamika, powierzchnia i profil śmigieł, moc silników, sam system pozycjonowania oraz agresywność jego nastawów...

[Verid]

Zdecyduj się:

Większa masa to większa bezwładność, ciało o większej masie będzie bardziej odporne na krótkie, zmienne powiewy, przy normalnym jednostajnym wietrze lekki czy ciężki będzie tak samo ściągany przez wiatr

czy

ważnymi rzeczami są np. powierzchnia boczna, aerodynamika, powierzchnia i profil śmigieł, moc silników, sam system pozycjonowania oraz agresywność jego nastawów...

Bo wychodzą potem takie pierdolety jak talib był łaskaw zaprezentować.

[gregorianin]

Zdecyduj się:

Większa masa to większa bezwładność, ciało o większej masie będzie bardziej odporne na krótkie, zmienne powiewy, przy normalnym jednostajnym wietrze lekki czy ciężki będzie tak samo ściągany przez wiatr

czy

ważnymi rzeczami są np. powierzchnia boczna, aerodynamika, powierzchnia i profil śmigieł, moc silników, sam system pozycjonowania oraz agresywność jego nastawów...

Bo wychodzą potem takie pierdolety jak talib był łaskaw zaprezentować.

Wybacz ale ja Cię teraz nie rozumiem, na co mam się zdecydować?
Przeczytaj jeszcze raz, ale uważnie to co napisałem i co sam zacytowałeś.

[Verid]

Wybacz ale ja Cię teraz nie rozumiem, na co mam się zdecydować?

Dlatego, podobnie jak w przypadku postu taliba, sugeruję dokształcenie. Wtedy zrozumiesz gdzie walnąłeś babola i dlaczego. Ewentualnie, jeżeli nie masz ochoty powtarzać fizyki w zakresie podstawowym to poszukaj na forum podobnych dyskusji bo to ani pierwszy ani pewnie ostatni przypadek gdzie ktoś wpada na idiotyczny pomysł stawiania znaku równości pomiędzy masą koptera a jego odpornością na wiatr.

[gregorianin]

gdzie ktoś wpada na idiotyczny pomysł stawiania znaku równości pomiędzy masą koptera a jego odpornością na wiatr.

Z przykrością muszę napisać że nie rozumiesz słowa pisanego i nadal nie zrozumiałeś tego co ja napisałem a Ty później zacytowałeś.

Dlatego, podobnie jak w przypadku postu taliba, sugeruję dokształcenie

Ja też Ci sugeruje dokształcenie, z języka polskiego i czytania ze zrozumieniem.

Ewentualnie, jeżeli nie masz ochoty powtarzać fizyki w zakresie podstawowym to poszukaj na forum podobnych dyskusji bo to ani pierwszy ani pewnie ostatni przypadek gdzie ktoś wpada na idiotyczny pomysł stawiania znaku równości pomiędzy masą koptera a jego odpornością na wiatr.

Potrafisz mi pokazać że ja coś takiego napisałem? Napisałem że wieksza bezwładność powoduje większą odporność na "krótkie podmuchy" nie na wiatr, napisałem wyraźnie że na stałym wietrze oba będą ściągane tak samo.

[Verid]

Z przykrością stwierdzam że albo nie jesteś w stanie prawidłowo przelać na język pisany tego co masz na myśli albo co gorsza nie masz bladego pojęcia co piszesz także po raz kolejny delikatnie sugeruję najpierw się zastanowić a potem dotykać klawiatury, szczególnie zanim się zacznie zarzucać komuś czytanie bez zrozumienia.
A w związku z tym że po raz kolejny usiłujesz w ten sam idiotyczny sposób bronić naklepanej bzdury to uprzejmie informuję że przy kolejnej próbie otrzymasz w prezencie stosowny czas wolny od forum na dogłębne przemyślenie problemu.

[gregorianin]

Większa masa to większa bezwładność, ciało o większej masie będzie bardziej odporne na krótkie, zmienne powiewy, przy normalnym jednostajnym wietrze lekki czy ciężki będzie tak samo ściągany przez wiatr

Może Ci to ktoś rozrysuje bo mi ręce opadają Panie FIZYK :))) [Zgodnie z obietnicą kolega otrzymuje dzień wolnego. Dalsze popisywanie się głupotą na forum zaskutkuje wydłużeniem wakacji]

[pawelsky]

Lepsza / gorsza - kamera w MP jest więcej niż wystarczająca

Moze dla Ciebie, niektorzy chcieliby nie tylko cyknac fotke ale i nagrac video 60FPS, ktore w MP jest niestety nieakceptowalne. Do tego dochodzi nie tylko sama kamera ale tez sposob jej mocowania, ktory w MP jest (w mojej opinii) zbyt delikatny i bardziej podatny na czynniki zewnetrzne.