DJI Mavic

[gregorianin]

Moze dla Ciebie

tak, piszę o sobie, wideo zwłaszcza w 60FPS nie było moim targetem.

[pawelsky]

tak, piszę o sobie, wideo zwłaszcza w 60FPS nie było moim targetem.

Tyle ze jak sie komus doradza moze warto wziac po uwage nie tylko swoje (dosc specyficzne) wymagania, tylko podejsc do tematu w sposob troche bardziej ogolny?

[gregorianin]

Tyle ze jak sie komus doradza moze warto wziac po uwage nie tylko swoje (dosc specyficzne) wymagania, tylko podejsc do tematu w sposob troche bardziej ogolny?

Dobrze zatem, w sposób bardziej ogólny i zarazem obiektywny - kulejący tryb w mavicu 1080/60fps nie jest żadnym minusem dla osób które zajmują się amatorsko czy nawet półprofesjonie filmowaniem (dla profesjonalistów też ale oni i tak korzystają z innego sprzętu), takiego formatu się na poważnie nie wykorzystuje nigdzie w kinematografii (nie piszę o pojedynczych eksperymentach) zatem bardzo specyficznym jest upieranie się żeby nagrywać i oceniać sprzęt na podstawie jakiegoś wydumanego i nigdzie niestosowanego 1080p/60fps. Standardem jest i jeszcze długo będzie 23.98, 29.97 FPS i nie wynika to z ograniczeń ale z przyzwyczajeń odbiorców. Tworząc materiał z lotu który potem miksujesz z pozostałymi nagraniami (często profesjonalnymi) musisz zachować ten sam FPS żeby cały film nie wyglądał jak posklejany "frankenstein" - to tyle w kwestii klatek/s. A jak chcesz mieć efekt jak w hobbicie to zawsze możesz w mavic nagrać 2.7k/48FPS.
w FHD mało kto nagrywa jeżeli może tylko nagrywać "gęściej", nawet w przypadku gdy materiał docelowy ma być tylko 1080p. Wynika to z większych możliwości przy późniejszym post-processingu, z wyższych rozdzielczości niż docelowa możesz np. o wiele skuteczniej odszumić obraz nie mówiąc o bardziej zaawansowanej obróbce, po zakończeniu prac transkodujesz materiał do rozdzielczości która Ci odpowiada czyli np. 1080p i gotowe.

[pawelsky]

takiego formatu się na poważnie nie wykorzystuje nigdzie w kinematografii (nie piszę o pojedynczych eksperymentach) zatem bardzo specyficznym jest upieranie się żeby nagrywać i oceniać sprzęt na podstawie jakiegoś wydumanego i nigdzie niestosowanego 1080p/60fps. Standardem jest i jeszcze długo będzie 23.98, 29.97 FPS i nie wynika to z ograniczeń ale z przyzwyczajeń odbiorców. Tworząc materiał z lotu który potem miksujesz z pozostałymi nagraniami (często profesjonalnymi) musisz zachować ten sam FPS żeby cały film nie wyglądał jak posklejany "frankenstein" - to tyle w kwestii klatek/s. A jak chcesz mieć efekt jak w hobbicie to zawsze możesz w mavic nagrać 2.7k/48FPS.
w FHD mało kto nagrywa jeżeli może tylko nagrywać "gęściej", nawet w przypadku gdy materiał docelowy ma być tylko 1080p. Wynika to z większych możliwości przy późniejszym post-processingu, z wyższych rozdzielczości niż docelowa możesz np. o wiele skuteczniej odszumić obraz nie mówiąc o bardziej zaawansowanej obróbce, po zakończeniu prac transkodujesz materiał do rozdzielczości która Ci odpowiada czyli np. 1080p i gotowe.

Zapominasz ze zdecydowana wiekszosc ludzi uzywa Mavica nie do "kinematografii" a do skrecenia paru ladnych obrazkow z wakacji czy urodzin u cioci. Nie kazdy rowniez ma potrzebe miksowania materialow z roznych zrodel, a nawet jesli to wcale nie musi byc to material ~30FPS.

Udowadnianie na sile ze ~30FPS to jedyny sluszny standard i boze bron probowac czego innego do niczego nie prowadzi, zreszta mielismy niedawno dyskusje na ten temat. Dobierasz taki format jaki jest odpowiedni w Twoim konkretnym przypadku.

P.S. 2.7k/48FPS rowniez bedzie mial binning, wiec z MP drugim Peterem Jacksonem nie zostaniesz.

[talib1990]

Większa masa to większa bezwładność, ciało o większej masie będzie bardziej odporne na krótkie, zmienne powiewy, przy normalnym jednostajnym wietrze lekki czy ciężki będzie tak samo ściągany przez wiatr

Może Ci to ktoś rozrysuje bo mi ręce opadają Panie FIZYK :))) [Zgodnie z obietnicą kolega otrzymuje dzień wolnego. Dalsze popisywanie się głupotą na forum zaskutkuje wydłużeniem wakacji]

Głupotą ? Nie wolno mieć własnego zdania ? Dobra zmiana wkracza już nawet na forum o tematyce dronów jak widać...

Wysłane z mojego Mi Note 3 przy użyciu Tapatalka

[volender]

[Don't feed a troll]

[Verid]

Głupotą ? Nie wolno mieć własnego zdania ?

Jest różnica pomiędzy posiadaniem własnego zdania a powtarzaniem wierutnych bzdur bez pokrycia w rzeczywistości, mogących zaszkodzić niedoświadczonym użytkownikom forum także możesz spokojnie porzucić płaczliwe, politycznie nacechowane dyrdymały.

[jacom]

Witam, zwróciłem uwagę na mavic, ponieważ szukałem drona śledzącego (jeśli ktoś ma inna propozycję chętnie poznam markę drona).
Może pomoże mi ktoś w wyborze, miedzy Air, a Pro. Nie dokonuję zamiany, tylko kupuję nowy. Podam pare pytań/moich przemyśleń, jeśli ktoś mógłby je skorygować lub odpowiedzieć byłoby fajnie:) :
1. Air według opisu ma zasięg 2km, ale sterownika? Po tym jak wyczytałem to podgląd zacina się nawet przy 200m. Czy to oznacza że mogę nim sterować np przy 1500m, ale już nie będę widział co robie?:) Pomijam zmiany jakie można dokonać, tylko oryginał ze sklepu.
2. Funkcje śledzenia, oblatywania, wykrywania ruchów mają takie same?
3. Air teoretycznie według prawa mogę latać nawet 5m od ludzi i nikt nic nie może mi zrobić prawnie? A Pro 30m w poziomie? (ile czasu robi się licencję i jaka to kasa?)

No i co do zakupu, czy zakupiony na stronie:
https://www.apple.com/shop/product/HLMK ... hite-combo
będzie od razu miał odblokowany dalszy lot? Na ich stronie Air i Pro za 1000dolców. Raczej miałbym możliwość kupna przez kogoś tam na miejscu i wysłanie paczką, bo z tego co wyczytałem oni nie prześlą.

Pozdrawiam.

[potrek]

Na forum, nawet na tej stronie są posty mówice o odległości na jaką air jak i mavic może polecieć.
Sam robiłem testy swoim air i w sprzyjających warunkach spokojnie 2,5 km(oczywiście wizja jak i sterowalność), dalej już nie chciałem ryzykować.
Dron sam przełącza moc nadajnika, w stanach jest mocniejszy w Europie będzie słabszy ( określa swoja lokalizację na podstawie GPS).
Tak więc nie ma europejskich jak i amerykańskich wersji, wszystkie sa takie same.
Wpisz w YouTube " Mavic AIR FCC" i tam jest bardzo prosto wyjaśnione jak w pare chwil "oszukać" drona.
Co fukcji autonomicznych to AIR ma ich więcej.
Nawet samo follow me jest o tyle fajniejsze, że dron ma tez z tyłu czujniki odległościowe i może Cie sledzić do "tyłu"

[Verid]

Ad.1 Zasięg nie jest stałą i bardzo mocno zależy od miejsca wykonywania lotu stąd rozbieżności między deklarowanym a zgłaszanym przez niektóre osoby.
Ad.3 Patrzysz tylko na jeden aspekt. To że kopterów poniżej 600g nie dotyczą pewne zapisy prawa lotniczego nie znaczy że wolno ci wyczyniać każdy możliwy idiotyzm. Pamiętaj że operator ponosi pełną odpowiedzialność za wykonanie lotu i zobowiązuje go latać tak, by nie stwarzał zagrożenie w żadnej sytuacji, niezależnie od masy maszyny.
Nie licencja a świadectwo kwalifikacji a jaka to kasa to odsyłam do ogólnodostępnych ofert ośrodków szkoleniowych.

czy zakupiony na stronie będzie od razu miał odblokowany dalszy lot?

Najwyraźniej nie rozumiesz na czym polega ta "blokada" i w jaki sposób jest aktywowana, warto żebyś doczytał. W skrócie - nie. Miejsce zakupu nie ma najmniejszego wpływu na zasięg tego koptera.

[Adrián]

Na fcc w air, potrafi się przy 100-200m przyciąć obraz jak będziesz latał w ekstremalnym miejscu. Np centrum Dużego miasta, mocno zaśmiecone miejsce przez sieci wifi itd
Ten sam air z fcc może dolecieć bez większego problemu np do 3km a i dalsze są rekordy. Warunkiem jest miejsce po za miastem, bez zakłóceń itd

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Każdy przypadek jest inny.

SK to nie tylko kurs i egzamin, badania lekarskie, do tego dochodzi oc i nie są dożywotnie.
Jak nie będziesz na tym zarabiał, a chcesz latać w mieście, to lepszy, ekonomicznie (pod kilkoma względami nie tylko ekonomicznie) będzie air.

[pawelsky]

Nawet samo follow me jest o tyle fajniejsze, że dron ma tez z tyłu czujniki odległościowe i może Cie sledzić do "tyłu"

Mavic Pro rowniez moze Cie sledzic "do tylu". To czego nie moze to rozpoznac przeszkod w takim locie, ale jesli latasz na otwartej przestrzeni nie jest to potrzebne.

szukałem drona śledzącego (jeśli ktoś ma inna propozycję chętnie poznam markę drona)

Jesli naprawde szukasz drona sledzacego to zainteresuj sie Skydio R1

Skutecznosc sledzenia Mavicow jest dyskusyjna...

[potrek]

pawelsky, owszem Mavic tez to potrafi ale tylko przez pare metrów, potem znów za tobą leci, obkręca się.
Pewnie wina braku czujnika z tyłu.
Testowałem to w air i ten cały czas się cofał.

[pawelsky]

pawelsky, owszem Mavic tez to potrafi ale tylko przez pare metrów, potem znów za tobą leci, obkręca się.

A wlaczyles opcje sledzenia tylem w ustawieniach?

[potrek]

pawelsky, owszem Mavic tez to potrafi ale tylko przez pare metrów, potem znów za tobą leci, obkręca się.

A wlaczyles opcje sledzenia tylem w ustawieniach?

A to tego nie wiedziałem :)