DJI Phantom 2 + zenmuse h3-2d - PYTANIA
Moderatorzy: Adrián, breweryhills, moderatorzy2014, moderatorzy
nie żebym bronił lataczy miejskich bo sam bardzo niechętnie startuje w mieście i mam zawsze pełne gacie ale.... 1 kg phantom to nie 7 kg hexa i upadek tej plastikowej wytłoki jest mniej niebezpieczny niż doniczka z małą paprotką z bloku ;P a Piszu z tego co pamiętam to nie była pustynia błędowska ;P
w stanach mają bardzo restrykcyjne regulacje...
http://www.youtube.com/watch?v=CgLkWT246qU&noredirect=1
w stanach mają bardzo restrykcyjne regulacje...
http://www.youtube.com/watch?v=CgLkWT246qU&noredirect=1
- Freddie Chopin
- Posty: 337
- Rejestracja: sobota 11 sty 2014, 13:36
- Lokalizacja: Zawiercie
- Kontakt:
1kg spadający ze 100m (pomijamy opory powietrza) tuż przed glebowaniem osiągnie prędkość 44m/s, czyli prawie 160km/h. Ciało takie ma energię 1000J. Dla porównania - niech Twoja doniczka z paprotką waży 5kg (to chyba byłaby już taka spora praprotka?) i niech stoi na ostatnim piętrze typowego bloku - w moich okolicach bloki mają max 4 piętra (i parter), wiec upraszczając mocno - niech doniczka stoi na wysokości 15m. Doniczka więc rozpędzi się do zaledwie 17m/s (~61km/h), a jej energia to 750J. Jak widzisz w tych dwóch przypadkach fizyka wskazuje, że jednak lepiej byłoby oberwać doniczką niż phantomem... No i jak ktoś sobie jedzie po rondzie w Katowicach samochodem czy tramwajem, to myślę że raczej nie ma opcji żeby oberwał doniczką...kojak pisze:1 kg phantom to nie 7 kg hexa i upadek tej plastikowej wytłoki jest mniej niebezpieczny niż doniczka z małą paprotką z bloku ;P
:: freddiechopin.info ::
Kiedyś zdarzy się pierwszy wypadek, a wtedy prawodawca zadba o bezpieczeństwo obywateli... I nie będzie już hobbystycznego latania bez zezwoleń. Dlatego takie przypadki trzeba piętnować i uświadamiać, od kiedy jedyną przeszkodą do latania jest suma, którą trzeba wyłożyć.jacekV pisze:Witam,
Dla mnie ten film jest smutny... smuci bo uświadamia mi jak blisko już jest do afery i spektakularnej awantury na dużą skalę.
Ciekawe ilu, po takie wątpliwej reklamie, będzie adeptów starych i młodych, którzy "też tak będą chcieli..."
Po dupie dostaniemy wszyscy.
Freddie imponujące obliczenie ! Żebyś widział co ludzie wyrzucali przez okna z mojego bloku ;) TV fruwały nawet... Ale oczywiście pełna zgoda co do bezpieczeństwa nie ma żartów, choć przekonany jestem że restrykcje w tej materii to tylko kwestia czasu choćby nie wiem jak będziemy się pilnować to i tak są nieuniknione - zresztą w sumie teraz też nie wolno tak latać bez świadectwa kwalifikacji, a rekreacyjnie daleko od zabudowań jeśli się nie mylę....
Fajne slowa tylko jakos malo realne patrzac na rzeczywistosc widzac ze obywatel jest niczym... Predzej bedzie cos na czym da sie zarobic.NeXuS pisze: Kiedyś zdarzy się pierwszy wypadek, a wtedy prawodawca zadba o bezpieczeństwo obywateli... I nie będzie już hobbystycznego latania bez zezwoleń. Dlatego takie przypadki trzeba piętnować i uświadamiać, od kiedy jedyną przeszkodą do latania jest suma, którą trzeba wyłożyć.
Moze jakies karty modelarskie i zezwolenie na TRZY modele
Pozdrawiam Radek
Z przykrością muszę się zgodzić z kolegą, takie coś jest naprawdę nie bezpieczne.jacekV pisze:Witam,
Dla mnie ten film jest smutny... smuci bo uświadamia mi jak blisko już jest do afery i spektakularnej awantury na dużą skalę.
Ciekawe ilu, po takie wątpliwej reklamie, będzie adeptów starych i młodych, którzy "też tak będą chcieli..."
Po dupie dostaniemy wszyscy.
Co gorsze wróży nam tam bliski koniec bezproblemowego i beztroskiego latania nawet w miejscach bezpiecznych...
"nie jest ważne jak i czym latasz - ważne ze chcesz latać..."