Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Merytoryczne komentarze opisywanych w dziale wyżej przypadków

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

Awatar użytkownika
butrus
Posty: 117
Rejestracja: niedziela 19 paź 2014, 16:32
Lokalizacja: Podkarpacie

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: butrus »

483910394a pisze:Siema.

Hehe i to wszysko zgodnie z prawem.

Powiem tyle. Ci piloci z licencjami i ci ktorzy im je wydali sa matolami do kwadratu. Pozdrawiam. Pirat.
Pierwszy post na forum i wyzywanie od "matołów": to się nazywa wejście frustraty :D
Awatar użytkownika
Fiszbin
Posty: 885
Rejestracja: niedziela 19 sty 2014, 17:21
Lokalizacja: Lublin

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: Fiszbin »

butrus pisze: Pierwszy post na forum i wyzywanie od "matołów": to się nazywa wejście frustraty :D
Raczej osoba z forum która woli wyrazić swoje zdanie anonimowo. No brawo za odwagę. :lol:
TAROT Ironman FY650 - 3DR Pixhawk - MT3510 - Skywalker 4in1 - T-2D - Boscam 5.8GHz
Thingiverse: http://www.thingiverse.com/Eldrid/designs
Samul
Posty: 13
Rejestracja: środa 21 sty 2015, 21:22
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: Samul »

Artykuł sponsorowany :) Na końcu artykułu link: http://www.flyingvision.pl/

Podejrzewam, że może o bezpieczeństwie rozmówca wie nieco więcej, ale musiał tak mówić, żeby zachęcić potencjalnych klientów do korzystania z jego usług :)
Awatar użytkownika
PartyzantPL
Posty: 158
Rejestracja: poniedziałek 20 sie 2012, 15:43
Lokalizacja: Brzeg

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: PartyzantPL »

Dziś wszedłem na stronę PSP Opole z interwencjami link http://psp.opole.pl/baza-interwencji/in ... 620108312/ i przeżyłem szok, ciekawe kto zapłaci za akcję? Chyba że potraktują jako ćwiczenia?
Tarot 650 sport Pixhawk + Tarot T4-3D + Gitup Git 2 , Alien 560 apm 2,8 w przebudowie.
oko
Posty: 919
Rejestracja: wtorek 22 paź 2013, 10:48
Lokalizacja: Warszawa

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: oko »

Kamera o znacznej wartości "Dron" - dawno się tak nie uśmiałem :) Co za cudownie naiwne sformułowanie! A co do kosztów, kto płaci za ściąganie kotów?
Awatar użytkownika
PartyzantPL
Posty: 158
Rejestracja: poniedziałek 20 sie 2012, 15:43
Lokalizacja: Brzeg

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: PartyzantPL »

Przeczytajcie zakładkę raport , uratowane mienie 8000zł, a pod spodem radiowozy szt. 1 ... zagrożenie małe...
Tarot 650 sport Pixhawk + Tarot T4-3D + Gitup Git 2 , Alien 560 apm 2,8 w przebudowie.
Sonix
Posty: 317
Rejestracja: piątek 19 lis 2010, 15:11
Lokalizacja: Strzelin

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: Sonix »

Skoro ratują koty z drzew to dlaczego nie 'drony' z dachów :lol:
Awatar użytkownika
Rrafał
Posty: 33
Rejestracja: sobota 25 kwie 2015, 20:20
Lokalizacja: Poznań

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: Rrafał »

O kotach tylko na filmach słyszałem, ale widziałem już jak PSP wyciąga bociany zaplątane w piorunochrony na dachu, więc dlaczego nie mogliby pomóc zdjąć drogi sprzęt?
Awatar użytkownika
Verid
Posty: 13004
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Lokalizacja: Mikoszewo

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: Verid »

Może dlatego że w pierwszych dwóch przypadkach ratują (słowo klucz) zdrowie lub życie tych zwierzaków natomiast w trzecim tylko budżet niefrasobliwego pilota. Jak ktoś chce żeby mu platformę ściągnąć to firm z wysięgnikami do wynajęcia jest od pioruna. Nie widzę najmniejszych podstaw a wręcz uważam za karygodne żeby do tego zaprzęgać służby ratownicze.
Ten wredny...
oko
Posty: 919
Rejestracja: wtorek 22 paź 2013, 10:48
Lokalizacja: Warszawa

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: oko »

Verid pisze:Może dlatego że w pierwszych dwóch przypadkach ratują (słowo klucz) zdrowie lub życie tych zwierzaków
Tak, tyle że moim zdaniem wałęsające się swobodnie koty bez obroży powinny być odstrzeliwane a nie ratowane. To jest ekstremalnie niesprawiedliwe że dokarmiane zwykle koty polują dla sportu na (zazwyczaj) chronione a zdane tylko na siebie ptaki, które w dodatku często mają pisklaki w gnieździe. A jak ktoś chce z tym walczyć, to mu grożą więzieniem.

Ogólnie nic złego by się nie stało, gdyby straż miała oficjalny cennik za zdejmowanie obiektów z drzew i budynków, oczywiście w miarę wolnego czasu/zasobów i z możliwością odmówienia.

Ciekawe jaki byłby koszt zdjęcia drona powiedzmy z linii przesyłowej 400 kV, oczywiście dodając opłatę za jej wyłączenie.
Awatar użytkownika
Verid
Posty: 13004
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Lokalizacja: Mikoszewo

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: Verid »

oko pisze:Tak, tyle że moim zdaniem wałęsające się swobodnie koty bez obroży powinny być odstrzeliwane a nie ratowane. To jest ekstremalnie niesprawiedliwe że dokarmiane zwykle koty polują dla sportu na (zazwyczaj) chronione a zdane tylko na siebie ptaki, które w dodatku często mają pisklaki w gnieździe. A jak ktoś chce z tym walczyć, to mu grożą więzieniem
Wiesz, dla mnie oba przypadki (odstrzał, dokarmianie) to ciężkie naruszenia Pierwszej Dyrektywy ale to nie miejsce na takie dyskusje.
oko pisze:Ogólnie nic złego by się nie stało, gdyby straż miała oficjalny cennik za zdejmowanie obiektów z drzew i budynków, oczywiście w miarę wolnego czasu/zasobów i z możliwością odmówienia
Chyba nawet ma - nazywa się to "koszty akcji". Ile - to byś musiał ReMo zahaczyć, myślę że będzie w stanie podać precyzyjne dane. Pytanie tylko czy w tym przypadku pilot dostał odpowiedni rachunek.
Ten wredny...
Awatar użytkownika
ReMo
Posty: 2133
Rejestracja: środa 04 kwie 2012, 17:24
Lokalizacja: Skoczów,Bielsko

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: ReMo »

Ogólnie to straż powinna się wypiąć du.. na takie akcje. Chyba że bezpośrednio sprawiało by to zagrożenie lokalne. Co do zwierzaków owszem od tego jesteśmy.

Akcje takie wahają się od 1.5 tys do 5 tys.
Wszystko Zależy od
a ilości wyjeżdżających jednostek
b ilości Pracującego sprzętu na miejscu w h
c inne środki
Pewnie nie zapłaci za akcje bo ladnie poglaskal zawodowców.

według regulaminu dyspozytor powinnien uświadomić obywatela że.ma.na swój koszt to zrobić, no ale niestety mamy za dobre serca i dbamy o reputację czasem kosztem naszych portfelowych spraw bo przecież to z.naszych podatków idzie. Bo potem się słyszy oni nic nie robią.


PrZykład : kiedyś jeździło się do szerszeni, psZczół itp teraz pOdaje się numery firm, chyba że jest niebezpieczeństwonp male dziecko w domu, w budynkach publicznych i tam gdzie zagraża bezpieczenstwu.

Worki że chaotycznie ale z.telefonu i tak ma szybko no mały modelarz się.domaga.
[b]"Tylko życie poświęcone innym, warte jest przeżycia"[/b]
Awatar użytkownika
jedrekxxd
Posty: 223
Rejestracja: środa 27 paź 2010, 19:47
Lokalizacja: Niszczewice

Re: Władcy dronów, czyli phantomowcy bez wyobraźni

Post autor: jedrekxxd »

"Wykonujemy zdjęcia i filmy z powietrza korzystając z najnowocześniejszych maszyn latających i profesjonalnych aparatów i kamer. Oferujemy możliwość sfilmowania lub sfotografowania dowolnego obiektu i miejsca z lotu ptaka pod wieloma kątami i przy różnym oświetleniu. Latamy na wysokościach i odległościach do 1000 metrów od miejsca startu. Oferujemy podgląd na żywo wykonywanego materiału co ma znaczący wpływ na jego jakość. Używając specjalistycznego sprzętu, jesteśmy w stanie podjąć się najtrudniejszych zleceń nawet podczas trudnych warunków pogodowych."

gopro 4 i phantom...

Ostatnio też widziałem, super profesjonalnego operatora phantoma, który latał na ogromną ilością ludzi, a nawet nie przeprowadził całej procedury startu tylko włączył phantoma i od razu w górę. Dodam do tego, że nawet wylądować później nie potrafił, a ktoś mu płaci jeszcze za to...
ODPOWIEDZ