Kolejne nieodpowiedzialne osoby...
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Odpowiednia ustawa zmusic mozna. Ale to trzeba chciec...Kowal pisze:Nie ma szansy, aby do czegokolwiek zmusić sprzedawcę. Jedynym celem jest sprzedaż, a nie politechnizacja kupujących
Najpierw jednak polozylbym nacisk na lepsza edukacje i ulatwienie dostepu do niezbednej wiedzy. Bo z calym szacunkiem ale np. to:
http://www.ulc.gov.pl/pl/bezzalogowe-statki-powietrzne
dla przecietnego czlowieka jest kompletnie nieczytelne.
A praktyka pokazuje, że jednak nie można. Bo przecież obowiązująca ustawa wyraźnie mówi o tym, że nie wolno stwarzać zagrożenia dla ludzi lub imienia.pawelsky pisze:Odpowiednia ustawa zmusic mozna. Ale to trzeba chciec...
A świeży przykład z wątku obok:
Ludzie przekonujący o posiadaniu świadectwa kwalifikacji, lub nawet szkolący do egzaminu - więc na pewno obeznani.
A jednak decydują się na latanie bezpośrednio nad skupiskiem dzieci - na minimalnej wysokości, pomiędzy linkami podwieszonych plakatów i w zadaszonym pomieszczeniu, co oznacza brak sygnału GPS. Nad maluchami z balonikami w rekach, które w każdej chwili może dziecko upuścić. Najmniejszy błąd techniczny i nie ma absolutnie żadnej szansy na reakcję, żadnej możliwości wylądowania gdzieś obok.
Nie lata się jakimś Phantomem z osłonami śmigieł, ale potężną S900.
Dla mnie to najbardziej przerażająca dokumentacja stwarzania bezpośredniego zagrożenia dla ludzi, jaką do tej pory widziałem.
masakra kto na to pozwala !!Zgadza sie, dlatego caly czas klade nacisk na edukacje i ulatwianie dostepu do wiedzy a nie na nakazy, zakazy i ustawy.Kowal pisze:Sorry, ale jak ktoś nie będzie używał mózgu, to nawet wykałaczką zrobi sobie, lub komuś krzywdę. Na sprzedaż wykałaczek, i bardziej "zabójczych" patyczków do szaszłyków też będzie potrzebna ustawa i osobne przepisy
Nie dajmy się zwariować
I za kazdym razem gdy ktos w sposob nieodpowiedzialny lata w CTRze to oprocz pisac "oszalales kolego!" warto zapytac ULCu "a co Wy zrobiliscie zeby ten czlowiek wiedzial co to w ogole jest ten CTR?". Skad np. gosc ma wiedziec ze Wroclawski Rynek (w linii prostej ponad 10km od lotniska) jest w jakims tam CTRze?
A mozna bylo taki "event" wykorzystac do tego zeby dzieciakom poopowiadac troche o lataniu modelami, rodzicom nawkladac do glowy jak robic to bezpiecznie. Zamiast tego taki popis - przykre...IvanM pisze:Dla mnie to najbardziej przerażająca dokumentacja stwarzania bezpośredniego zagrożenia dla ludzi, jaką do tej pory widziałem.
Nie znajomość prawa nigdy nie jest usprawiedliwieniem. Równie dobrze można by zapytać - co ktoś zrobił by gość wiedział, że nie wolno się na środku autostrady ścigać z samochodzikami RC.pawelsky pisze: "a co Wy zrobiliscie zeby ten czlowiek wiedzial co to w ogole jest ten CTR?". Skad np. gosc ma wiedziec ze Wroclawski Rynek (w linii prostej ponad 10km od lotniska) jest w jakims tam CTRze?
ULC powinno się dobrze zastanowić komu daje uprawnienia bo jak dla mnie ten facet powinien się z marszu pozbyć uprawnień i dostać zakaz szkolenia ludzi na operatorów UAVO.
Aż się boję jak ich wychowankowie znają się na bezpieczeństwie lotów i jakim cudem zdali egzamin, który powinien być znacznie trudniejszy aby przesiać takie nieodpowiedzialne osoby.
Aż się boję jak ich wychowankowie znają się na bezpieczeństwie lotów i jakim cudem zdali egzamin, który powinien być znacznie trudniejszy aby przesiać takie nieodpowiedzialne osoby.
Pewnie ze nie usprawiedliwia, ale sam fakt istnienia przepisu rowneiz nie rozwiazuje sprawy.IvanM pisze:Nie znajomość prawa nigdy nie jest usprawiedliwieniem. Równie dobrze można by zapytać - co ktoś zrobił by gość wiedział, że nie wolno się na środku autostrady ścigać z samochodzikami RC.
Zasad ruchu drogowego uczy sie czasem w szkolach, ucza tez rodzice z ktorych zdecydowana wiekszosc posiada prawo jazdy.
O zasadach latania modelami malo kto wie i to trzeba zmienic, na to nalezy klasc rownie duzy nacisk co na pietnowanie nieodpowiedzialnych pilotow.
Najgorsze jest to, że 90% ujęć z koptera można było nakręcić z ręki, do pozostałych wystarczyło użyć wysięgnik, kran, a na upartego i kawał kija by wystarczył...IvanM pisze:Nie lata się jakimś Phantomem z osłonami śmigieł, ale potężną S900.
Dla mnie to najbardziej przerażająca dokumentacja stwarzania bezpośredniego zagrożenia dla ludzi, jaką do tej pory widziałem.
OT - pozrzędzę jeszcze:
Panowie - jest opcja EDIT a nie post pod post... też regulamin coś o tym wspomina, niezbyt pochlebnie zresztą
A merytorycznie.
pawelsky ma rację. Naszym zadaniem, ludzi mających pojęcie o lataniu i bezpieczeństwie jest uświadamiać na kazdym kroku jakie błędy zostały popełnione, edukować a nie generować kolejne emocjonalne posty.
Zastanówcie się nad tym - takich kozaków będzie przybywać, jedni są uparci i nieedukowalni a inni po prostu nieuświadomieni - tych myślę, że jest więcej. Więc raczej warto po raz setny zwracać uwagę niż pisać "idę po popcorn", czy "jakbym gościa dorwał..."
Jak coś się wydarzy to nie będzie wina tych ich złych tylko całe nasze środowisko poniesie konsekwencje...
Panowie - jest opcja EDIT a nie post pod post... też regulamin coś o tym wspomina, niezbyt pochlebnie zresztą
A merytorycznie.
pawelsky ma rację. Naszym zadaniem, ludzi mających pojęcie o lataniu i bezpieczeństwie jest uświadamiać na kazdym kroku jakie błędy zostały popełnione, edukować a nie generować kolejne emocjonalne posty.
Zastanówcie się nad tym - takich kozaków będzie przybywać, jedni są uparci i nieedukowalni a inni po prostu nieuświadomieni - tych myślę, że jest więcej. Więc raczej warto po raz setny zwracać uwagę niż pisać "idę po popcorn", czy "jakbym gościa dorwał..."
Jak coś się wydarzy to nie będzie wina tych ich złych tylko całe nasze środowisko poniesie konsekwencje...
pozdrawiam
Krzysztof
http://www.fly.kartuzy.com.pl
Krzysztof
http://www.fly.kartuzy.com.pl
