Zanim...
Zanim...

Zanim...


Polskie Forum FPV

Forum modelarzy i pilotów FPV
Dzisiaj jest piątek 20 paź 2017, 20:56


Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 50 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna
Autor Wiadomość
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 13:30 
Offline

Rejestracja: poniedziałek 19 cze 2017, 00:34
Posty: 87
Lokalizacja: Limerick
Kiedys czytalem dyskusje o strefach NFZ. Padlo tam pytanie czy juz byla kraksa z udzialem drona. Teraz prosze, oto stalo sie:

https://www.o2.pl/artykul/black-hawk-uz ... 543379585a


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 13:36 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: piątek 01 sty 2016, 15:40
Posty: 602
Lokalizacja: Polska
To znaczy dobry śmigłowiec który można uziemić kopterem. Nie trzeba nawet rakiet przeciwlotniczych które kosztują kroście, nakupować białych i puszczać....
Jak dla mnie to po prostu robią szum aby mieć pretekst do zmiany przepisów.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 13:45 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 5454
Lokalizacja: Polska
Bruce wyjasnia dlaczego powinnismy sie z tego cieszyc :)



Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 14:32 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 02 wrz 2013, 22:54
Posty: 1704
Lokalizacja: Góry Świętokrzyskie
DronNOOB pisze:
To znaczy dobry śmigłowiec który można uziemić kopterem. Nie trzeba nawet rakiet przeciwlotniczych które kosztują kroście, nakupować białych i puszczać....
Jak dla mnie to po prostu robią szum aby mieć pretekst do zmiany przepisów.


Dokładnie. Jak to możliwe, że plastikowa mydelniczka uszkodziła maszynę bojową przeznaczoną do pracy w najtrudniejszych warunkach.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 14:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 02 wrz 2013, 21:12
Posty: 818
Lokalizacja: Legnica
Możecie krótko powiedzieć jak gość argumentuje że to dobrze? Od tygodnia kompa nie odpaliłem z braku czasu a szkoda mi neta z pakieta w telefonie :s


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 16:13 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 5454
Lokalizacja: Polska
Baqsthc pisze:
Możecie krótko powiedzieć jak gość argumentuje że to dobrze? Od tygodnia kompa nie odpaliłem z braku czasu a szkoda mi neta z pakieta w telefonie :s

W skrocie wg Bruce'a ten przypadek obala teorie zwolennikow zaostrzania prawa twierdzacych ze:
1) samoloty i smiglowce beda spadac jak kaczki z powodu latajacych wszedzie dronow - jak sie okazuje nie spadaja, smiglowiec bezpiecznie wyladowal, a kolizja z dronem okazala sie mniej prawdopodobna niz porazenie piorunem
2) od kolizji z dronami beda ginac ludzie - mimo kolizji nikt nie zginal
3) trzeba wprowadzac jeszcze wiecej ograniczen i zakazow - mimo obowiazujacych zakazow (smiglowiec lecial przepisowo powyzej 400 stop dozwolonych dla dronow a wypadek i tak mial miejsce)
4) konieczna jest rejestracja - w tym konkretnym przypadku rejestracja nic by nie dala (znaleziono jedynie fragment ramienia z silnikiem).

A tak naprawde tym co moze podniesc bezpieczenstwo jest EDUKACJA.

I jest w tym bardzo duzo prawdy...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 17:43 
Offline

Rejestracja: poniedziałek 19 cze 2017, 00:34
Posty: 87
Lokalizacja: Limerick
Prawda. Nic dodac nic ujac.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 17:54 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 03 wrz 2014, 11:11
Posty: 7228
Lokalizacja: 50°08′13″N ; 18°57′59″E
Tylko zamiast edukacji, będą większe restrykcje. Takie mamy czasy..

_________________
Mój kanał na YT


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 19:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 02 wrz 2013, 21:12
Posty: 818
Lokalizacja: Legnica
Dodaj też "taki mamy kraj". Dzięki pawelsky


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 21:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Posty: 16264
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)
DronNOOB pisze:
To znaczy dobry śmigłowiec który można uziemić kopterem. Nie trzeba nawet rakiet przeciwlotniczych które kosztują kroście, nakupować białych i puszczać....
Jak dla mnie to po prostu robią szum aby mieć pretekst do zmiany przepisów.
Trzeba wziąć pod uwagę że to był śmigłowiec BOJOWY. Zdaję się że fabrycznie uodporniony na różne latające w powietrzu śmieci typu rakiety/pociski/odłamki....
Teraz sięgamy głęboko do naszych pokładów wyobraźni i koncypujemy na ile by uszkodził łopatę wirnika w śmigłowcu cywilnym....
Temat jest poważny a nie rozdmuchany.
IMO trzeba być ciężkim kretynem aby w NYC, na granicy strefy lotniskowej latać czymkolwiek wyżej niż czubki drzew ... o ile w ogóle ja osobiście nic więcej lak latawca na sznurku w takim miejscu bym chyba nie wypuścił....

_________________
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 25 wrz 2017, 23:33 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 10:00
Posty: 2718
Lokalizacja: Kartuzy
Black Hawk - faworyt rządu na zwycięzcę słynnego przetargu. Ba - już już mieliśmy je mieć w ub.r. :lol:
Łopata - jak łopata - żadna widać super hiper - zwyczajna jak w cywilnym helikopterze - tak tylko podejrzewam. Zresztą Black Hawk tylko w jakiejś tam wersji jest bojowym helikopterem. Ten to pewnie jak cywilny tyle, że zielony ;-)


Rurek pisze:
IMO trzeba być ciężkim kretynem aby w NYC, na granicy strefy lotniskowej latać czymkolwiek wyżej niż czubki drzew ... o ile w ogóle ja osobiście nic więcej lak latawca na sznurku w takim miejscu bym chyba nie wypuścił....


Nie dramatyzuj Rurek, gdzieś tam powiedziano jak się nie mylę, że było to na granicy CTR Newmark - czyli dedukuję jednak po stronie strefy G.
Droniarz jeśli leciał za wysoko - jego wina, jeśli w BVLOSie - też jego wina. Zresztą nawet gdyby Black Hawk leciał na wysokości 50m nad głową droniarza to i tak wina drona - bo zawsze ustępuje drogi.

Ruch helikopterowy nad NYC dość spory i faktycznie trzeba uważać chcąc polatać dronem. Ale jest to możliwe. Dolny Manhattan i właśnie sporo w kierunku Staten Island jest w G. Także można legalnie byle z głową (ja co prawda się nie odważyłem :oops: )

_________________
pozdrawiam
Krzysztof
http://www.fly.kartuzy.com.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: wtorek 26 wrz 2017, 08:25 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Posty: 3499
Lokalizacja: Gliwice/Bielsko
Jest jeszcze jeden aspekt sprawy (nie pamiętam kto to poruszał), latających drobiazgów będzie niedługo tak dużo, że trzeba będzie zmienić przepisy dla GA bo to oni będą mniejszością.
A co do GA to oni często ignorują przepisy (typu zamknięta strefa, albo wysokość lotu)

_________________
samolot max 4579/1293
coper max 1729(na 5.8)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: wtorek 26 wrz 2017, 08:38 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: niedziela 02 lut 2014, 14:43
Posty: 2192
Lokalizacja: Opole
Obejrzałem te uszkodzenia helikoptera i są w zasadzie takie jakich bym się spodziewał. Wydaje mi się, że to zdarzenie dobrze podsumował Bruce a fakt że helikopter musiał lądować i został odesłany do sprawdzenia i naprawy wynika z tego że w lotnictwie obowiązują bardzo rygorystyczne zasady bezpieczeństwa (i bardzo dobrze).

_________________
"Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie zauważyć różnicy"
------------
Różne racing quady
Legwan - KFC32FTB
Skywalker - KFC32FTB z iNav
------------
Skrypt dla forum - info - każdy musi raz zaktualizować ręcznie skrypt!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: wtorek 26 wrz 2017, 09:02 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: piątek 01 sty 2016, 15:40
Posty: 602
Lokalizacja: Polska
To jest śmigłowiec wojskowy, jeśli zostaje uziemiony po taki "zderzeniu" to o czym w ogóle dyskutować.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: wtorek 26 wrz 2017, 09:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: piątek 29 sie 2014, 09:19
Posty: 138
Lokalizacja: Warszawa/ Zachod
DronNOOB pisze:
To jest śmigłowiec wojskowy, jeśli zostaje uziemiony po taki "zderzeniu" to o czym w ogóle dyskutować.


Jedziesz samochodem - uderzasz np w golebia - i jedziesz dalej? Czy jednak sie zatrzymasz i sprawdzisz czy cos sie nie stalo?
To nie jest stan wojny zeby niepotrzebnie narazac sie na ryzyko po jakimkolwiek nieprzewidzianym zderzeniu/zdarzeniu.

_________________
Pozdrawiam,
Przemek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 50 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z . Polityką prywatności
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce lub konfiguracji usługi.