Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Tu gość pokazuje, że jet taka opcja: https://www.youtube.com/watch?v=pAlnS4XzAKEoko pisze:Nie ma też fajnej możliwości sterowania przyciskiem różnych opcji przez 1 do 5 wciśnięć/dłuższe przytrzymanie.
Ale to nie przez 1-5 wcisniec/przytrzymanie tylko raczej kilkupozycyjny przelacznik.Adrián pisze:Tu gość pokazuje, że jet taka opcjaoko pisze:Nie ma też fajnej możliwości sterowania przyciskiem różnych opcji przez 1 do 5 wciśnięć/dłuższe przytrzymanie.
Kolego, jesteś Wielki ! Pół dnia męczę się z tym imu.. Też mi nie działało, źle podpięli.. Nawet na zdjęciach w sklepie jest źle..esamolocik pisze:Najwięcej czasu zajeło mi dojście dlaczego IMU od Kamery nie działa - okazało się że IMU oryginalnie był wpięty w zły port I2c.
Po podpięciu do portu obok USB wszystko zaczeło działać jak trzeba.
, na dwóch dział bez problemu. Gimbal z Hobbykinga ten: http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... ction.html , silniki zmienione na te: http://www.ebay.pl/itm/EMAX-Brushless-M ... 4180bc67cd , kamerka sj4000 ( wydaje się że jakiś klon ale wszystko działa jak należy i wygląda jak oryginał ) nagranie dołączę jak pogoda dopisze, jeszcze nie jest idealnie ( wiatr/śmigła ), ale będzie dobrze. Pozdrawiam.
To wyjmij piny z wtyczki i przepchnij pojedynczo.Adrián pisze:Muszę przeciągnąć przez oś silnika kabel łączący, ale z wtykiem się nie zmieści.
A nie prościej przeciąć kabel, skrócić - przepchać następnie przez oś/wał i zlutować?Adrián pisze:Być może jeszcze kabelki skrócę, to będę musiał piny wymieniać.
Raptem pare linijek roznicy...MatManiak pisze:No ekstra, tylko z tego co wyczytałem po angielsku, to potrzebne jest wgranie alternatywnego softu do pixhawka (wypuszczonego przez OlliW)
OlliW zdaje sobie z tego sprawe i chce to w przyszlosci zmeinic, daj mu troche czasu - projekt zostal ogloszony... dzisiaj :)MatManiak pisze:i ustawienie by storm-link leciał po uart2 zamiast mavlinka. Tym samym, nie da się używać sterowania gimbalem przez pixhawka, więc odpada w tym momenecie auto-pitch przy różnych trybach lotu.
Nie no, jasne, mój post nie miał brzmieć negatywnie (choć chyba tak wyszło niestety :/ ) - kibicuję temu projektowi, bo swoją ceną (~$20) bije na głowe alexmosa, a możliwościami już się zbliża do lidera, brakuje chyba jeszcze tylko obsługi enkoderów i byłby wypas.pawelsky pisze:Raptem pare linijek roznicy...MatManiak pisze:No ekstra, tylko z tego co wyczytałem po angielsku, to potrzebne jest wgranie alternatywnego softu do pixhawka (wypuszczonego przez OlliW)
OlliW zdaje sobie z tego sprawe i chce to w przyszlosci zmeinic, daj mu troche czasu - projekt zostal ogloszony... dzisiaj :)MatManiak pisze:i ustawienie by storm-link leciał po uart2 zamiast mavlinka. Tym samym, nie da się używać sterowania gimbalem przez pixhawka, więc odpada w tym momenecie auto-pitch przy różnych trybach lotu.
