[Rayford]

Na 100% gimbal był noszony... wystarczy obejrzeć z drugiej kamerki, małe okienko, widać buty od 2:48, 03:06 i od 03:20 widać wyraźnie jak biegnie.... poza tym, najbardziej wytrawny latacz nie zaryzykowałby zbliżać się tak blisko twarzy a zwłaszcza gdy kobieta wciąż idzie, i druga sprawa jak by kopter faktycznie latał o własnych siłach to byłoby też ujęcia z góry... a nie ma ich ...

[zoom]

Tymbardziej że w 2 minucie słychać strzały

[Stufido]

Co prawda dyskutowanie o metodzie zrobienia filmiku przez kolegę Kefira nie jest nurtem tego tematu, ale przyglądam się komentarzom i czekam co - jeśli w ogóle - napisze autor-operator :)

EOT

[Verid]

Pewnie się zastanawia co spowowdowało że zamiast oceny stabilizacji jest dochodzenie w jaki sposób gimbal jest prowadzony (kopterem, ręką czy kopterem w ręku), gdzie w tym wszystkim podstęp i kiedy zostanie powołana stosowna komisja żeby to zbadać.

[Jakub Jewuła]

...poza tym, najbardziej wytrawny latacz nie zaryzykowałby zbliżać się tak blisko twarzy...

Ale za to co drugi poczatkujacy ;)

q

[dym]

To może teraz konkrety - gdzie i za ile można taką zabawkę kupić? :)

Dochodzimy faktycznie do małej rewolucji - wszystkie steady odejdą w niebyt wkrótce bo tam trzeba masę czasu poświęcić na naukę obsługi, ustawianie itd. Połączenie gimbala z możliwością używania go jako steady to genialne posunięcie.

Jeszcze gdyby taka była możliwość składania tego steady lub zrobienie coś na kształt składanego riga - ala to ale poskładanego ładnie w całość to by było genialne i sprzedawało by się jak ciepłe bułeczki (oczywiście gdyby cena była normalna, a nie jak za movi). Czego by można było jeszcze chcieć? Opcjonalne sterowanie przy rączkach gdy nie mamy nikogo do obsługi a musimy sami coś nakręcić.

To gdzie Panowie można kupić? Polska to w kopterach wkrótce będzie konkurencja dla chin - ale nie ma się co dziwić bo połączenie mądrych głów i wrodzonego sprytu jak widać daje efekty :) Miło patrzeć jak kolejne osoby oferują fajne produkty dla świata.

[krzysiek3d]

Treść usunięta przez autora.

[Jakub Jewuła]

Mowisz i masz: https://www.youtube.com/watch?v=05G-JGiR5Wg

q

[krzysiek3d]

Treść usunięta przez autora.

[aleksandrowicz]

Nie widzę... to chyba przez to jello :(((... taki materiał to chyba w ramach prezentu ślubnego można dać a nie za $$.

I to mnie najbardziej zawsze wkurza, narzekanie na każdym kroku .
Większość klientów weselnych będzie zachwycona takim filmem w natłoku standardowych kilkugodzinnych nudów z sali . ( powiedzmy że za ten film skasuje się podobnie jak kasują za film z ziemi na weselach )
Nie sądzisz chyba, że znajdzie się dużo klientów weselnych zapłacić za film ślubny stawki profesjonalnych reklam, a sprzedać można to kto chcę zapłacić

[Rurek]

Pozwoliłem sobie wydzielić dyskusję o filmie Kefira bo mocno poszliście w publicystykę
Jak tak dalej pójdzie to do hydeparku trafi....

[Stufido]

Mowisz i masz: https://www.youtube.com/watch?v=05G-JGiR5Wg

q

Najpierw cień koptera na wchodzącej do kościoła pannie młodej, potem podziwianie architektury wieży kościelnej, must have dla każdej pary...
Na szczęście przy wyjściu z kościoła na wejściu był już cień, więc można to ujęcie zaliczyć :)
Warto też wystabilizować obraz, bo ten komercyjnie odpada - i tu się kłania gimbal, np. kolegi Kefira :)

[ci3jk4]

Troche nie na temat bo ten z kościoła o ile pamiętam jest na serwach :)
I z tego co pamiętam to był prezent a nie płatna usługa...

[Kwasiu]

ci3jk4, przeczytaj opis pod filmem a dowiesz sie, że nie było żadnego gimbala tylko kamera na sztywno ;) Każdy kręci jak może, a to jaką sobie reklamę czy raczej antyreklamę robi wstawiając taki film to już jego sprawa ;P

[Roman]

Nie spinać się Panowie , wystarczy zobaczyć ostatnie filmy
Próba porównywania czegoś zamocowanego na sztywno do ramy z technologią kopterów z przed 2 lat do obecnych możliwości , chyba nie ma większego sensu .