WooKong-M kontra MikroKopter XL Porównanie potworów !!

FC - wykorzystujące sprzęt firmy DJI

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

Awatar użytkownika
Roman
Posty: 1652
Rejestracja: niedziela 06 cze 2010, 19:34
Lokalizacja: WLKP

Post autor: Roman »

A czy oba kontrolery będą sobie tak samo radziły z obsługą gimbala?
i tu dochodzimy do znaczących różnic ,
- wietkong ze swoim gimbalem działa perfekcyjnie lub raczej ich gimbal jest perfekcyjny.
- MK potrafi dobrze sobie radzić z różnymi gimbalami.

nie zapominaj też że powstają na naszym forum dwa fajne projekty obsługi gimbala :)
I tak skończysz na LawMate
Kosmo!
Posty: 375
Rejestracja: wtorek 23 lis 2010, 19:41
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Kosmo! »

A jak sprawa z punktami na trasie tzw way-point
W WooKong-M jest praktyczne do oporu i to jeszcze z możliwością zmiany w trakcie lotu (data link).
A nie trzeba wykupić licencji, by mieć way-pointy w wookongu? :roll:
Awatar użytkownika
jakuban
Posty: 813
Rejestracja: wtorek 03 maja 2011, 21:48
Lokalizacja: Lublin

Post autor: jakuban »

Jakub Jewuła pisze:
Gdyby ktos byl zainteresowany moge udostepnic komplet zabawek do testu -
MK, W-K, dwie sztywne ramy OCTO (klasa wyzej od Cine 8 ;)), regulatory,
silniki AXI, smigla XOAR etc

Warunek 1. Lokalizacja Krakow, bo chce z bliska widziec efekty :)

Warunek 2. Absolutny profesjonalizm - osoba ktora mialaby to robic
musi znac doskonale obie platformy i umiec _bardzo_dobrze_ latac.

Po oblataniu zabawki wracaja do mnie a do pilota trafia wynagrodzenie w PLN :)

W razie jakbyco to wiecie gdzie mnie znalezc ;)

q
A mogłem wziąć wszystko jadąc do Lublina a oddałbym bo będę znowu w Krakowie prawdopodobnie za dwa tygodnie ;)
Luk
Posty: 81
Rejestracja: czwartek 22 mar 2012, 11:29
Lokalizacja: Nieporęt

Post autor: Luk »

Witam,
Oglądałem właśnie filmik na stronie DJI odnośnie gimbala Zenmuse Z15 , rewelacja, szkoda tylko że nie wejdzie lustrzanka Canona lub Nikon. Raczej do mniejszych aparatów, ale robi wrażenie.

Zastanawiam się tylko czy tak jak pokazano na filmiku do bezpiecznego latania i pstrykania wystarczy zwykła hexa czy raczej okto. Mam na myśli podwieszenie Canona D600 i latanie na wysokości około 200m.

Jakie macie zdanie? Aparat waży jakieś 600 gram plus reszta zabawek. Osiem silników to już jest moc z zapasem w razie awarii.
Łukasz
Awatar użytkownika
ECO400
Posty: 5743
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 13:53
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: ECO400 »

po 1 nie ma canona d600 tylko 600d
po 2 nie wazy on 600g tylko prawie 800
po 3 hexa wystarczy no i jest mniejsza od okto
aleksandrowicz
Posty: 859
Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
Lokalizacja: Kołobrzeg

Post autor: aleksandrowicz »

ECO400 pisze:po 1 nie ma canona d600 tylko 600d
po 2 nie wazy on 600g tylko prawie 800
po 3 hexa wystarczy no i jest mniejsza od okto
po 4 po co canon 600d jak jakość video jest porównywalna do nex5n a najlepiej GH3 ( do którego możesz już tylko 5d porównywać )
Krystek
Posty: 309
Rejestracja: wtorek 09 lut 2010, 17:24
Lokalizacja: Racibórz

Post autor: Krystek »

.Ja jednak widze tą róznicę.GH3 ma matrycę wielkości 17.3×13.0 mm a Canon 5d ma pełna klatke.
aleksandrowicz
Posty: 859
Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
Lokalizacja: Kołobrzeg

Post autor: aleksandrowicz »

Krystek pisze:.Ja jednak widze tą róznicę.GH3 ma matrycę wielkości 17.3×13.0 mm a Canon 5d ma pełna klatke.
Po 1 napisałem, że GH3 jest dużo lepszy od 600d ( mówimy o video )
A po 2 , że jak już porównywać do do 5d ( ja osobiście się nie znam ale nie jeden filmowiec bardzo chwalił sobie gh2 i podobno nie duż o mu brakuje do 5d w kwestii video , także sądzę, że GH3 będzie tym bardziej lepszy )
Awatar użytkownika
ECO400
Posty: 5743
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 13:53
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: ECO400 »

no ale cena 600d a GH3 to spora przepaść jak by nie patrzeć...
aleksandrowicz
Posty: 859
Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
Lokalizacja: Kołobrzeg

Post autor: aleksandrowicz »

ECO400 pisze:no ale cena 600d a GH3 to spora przepaść jak by nie patrzeć...
Tak jak GH3 a 5D ;-)
ODPOWIEDZ