Na wstępie chciałem serdecznie Wszystkich przywitać :) Proszę o wyrozumiałość, ponieważ niezbyt dobrze znam się na temacie, ale mam nadzieję, że szybko się to zmieni.
Moim celem jest nagrywanie i robienie zdjęć z powietrza. Obiekty to głównie budynki i infrastruktura drogowa. Moje pytanie brzmi - powinienem zainteresować się samolotami czy *kopterami? Jakie są wady i zalety poszczególnych opcji?
Z góry dziękuję za odpowiedź lub jakieś linki.
Jaki sprzęt do nagrywania/robienia zdjęć?
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
- Marciniasty
- Posty: 918
- Rejestracja: piątek 18 mar 2011, 14:23
- Lokalizacja: Głogów
Moja (zaznaczam - skrzywiona) opinia jest taka - tam gdzie można wybieram samolot bo po prostu wolę nimi latać.
Koptery im plus:
-mogą zrobić zawis
-zawrócić w miejscu
-wystartować i wyladować na bardo ograniczonej przestrzeni.
-większość dobrych kontrolerów posiada wyjścia do stabilizacji mocowania kamery/aparatu tzw gimbal'a
Koptery im minus
-drogie
-strojenie wymaga sporej wiedzy i doświadczenia oraz laptopa
-w razie awarii napędu zamieniają się w kawał ciężkiego złomu nieubłaganie pędzącego w kierunku Matki Ziemi.
-pilotaż, szczególnie FPV wymaga sporej wprawy
Samoloty im plus:
-znacznie tańszy niż kopter o tym samym udźwigu
-łatwiejszy w pilotażu
-system sterowania mniej podatny na zakłócenia ze strony linku wideo dzięki możliwości znacznego odsunięcia od siebie poszczególnych komponentów.
-w razie awarii napędu szybuje
-dłuższy czas lotu na tej samej pojemnościowo baterii
Samoloty im minus:
-wymaga więcej przestrzeni
-standardowo brak stabilizacji kamery. Mozna zrobić ale wymaga to dołożenia dodatkowej elektroniki.
-samoloty o większym udźwigu (500g+) mają znaczne gabaryty utrudniające transport
-brak możliwości zawisu stwarza konieczność kilkukrotnego nalotu na fotografowany cel co wydłuża czas niezbędny do wykonania zdjęć.
To takie najogólniejsze porównanie.
Koptery im plus:
-mogą zrobić zawis
-zawrócić w miejscu
-wystartować i wyladować na bardo ograniczonej przestrzeni.
-większość dobrych kontrolerów posiada wyjścia do stabilizacji mocowania kamery/aparatu tzw gimbal'a
Koptery im minus
-drogie
-strojenie wymaga sporej wiedzy i doświadczenia oraz laptopa
-w razie awarii napędu zamieniają się w kawał ciężkiego złomu nieubłaganie pędzącego w kierunku Matki Ziemi.
-pilotaż, szczególnie FPV wymaga sporej wprawy
Samoloty im plus:
-znacznie tańszy niż kopter o tym samym udźwigu
-łatwiejszy w pilotażu
-system sterowania mniej podatny na zakłócenia ze strony linku wideo dzięki możliwości znacznego odsunięcia od siebie poszczególnych komponentów.
-w razie awarii napędu szybuje
-dłuższy czas lotu na tej samej pojemnościowo baterii
Samoloty im minus:
-wymaga więcej przestrzeni
-standardowo brak stabilizacji kamery. Mozna zrobić ale wymaga to dołożenia dodatkowej elektroniki.
-samoloty o większym udźwigu (500g+) mają znaczne gabaryty utrudniające transport
-brak możliwości zawisu stwarza konieczność kilkukrotnego nalotu na fotografowany cel co wydłuża czas niezbędny do wykonania zdjęć.
To takie najogólniejsze porównanie.
Ten wredny...