Zanim...
Zanim...



Polskie Forum FPV

Forum modelarzy i pilotów FPV
Dzisiaj jest wtorek 11 gru 2018, 15:01


Strefa czasowa UTC+1godz.


Regulamin forum


Kliknij, aby zapoznać się z regulaminem



Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 8 ] 
Autor Wiadomość
Post: niedziela 22 paź 2017, 09:26 
Offline

Rejestracja: piątek 20 paź 2017, 22:42
Posty: 6
Cześć,

Właśnie staram się zaprojektować pierwszego quadrocopter'a bazując na QAV280. Sporo szperałem i już jakąś wizję mam. Bardzo bym prosił o zerknięcie czy nie popełniłem gdzieś gafy lub ewentualnie o jakieś porady jeśli coś można by zrobić troszkę lepiej.

Planuje wykorzystać:

Rama - QAV280 z węgla
Sterownik lotu - Pixhawk
Silniki - DYS BE1806-1400
Śmigła - 7"
ESC - Coś lekkiego, bazującego na BLHeli-S
GPS
Akumulator - 3S ok 4000mah
Odbiornik radiowy - FrSky x4rsb

Całość chciałbym zmieścić poniżej 600g wagi ewentualnym kosztem mniejszego pakietu. Dodatkowo chciałbym też mieć możliwość rozbudowy o FPV oraz podczepienia klona Gopro. Screen z kalkulatora w załączeniu. Co o tym sądzicie?


Zrzut ekranu z 2017-10-22 10-23-51.png
Zrzut ekranu z 2017-10-22 10-23-51.png [ 268.32 KiB | Przeglądany 782 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 22 paź 2017, 11:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 03 wrz 2014, 11:11
Posty: 8793
Lokalizacja: 50°08′13″N ; 18°57′59″E
Ogólnie ok, też się przymierzam na zimowe wieczory do takiego/podobnego setupu.
Tylko na innej ramie, raczej custom i lżejszej. Ale co wyjdzie, to się okaże. Zależy mi na czasie lotu, a tutaj waga będzie bardzo istotna.

Zastanawiają mnie tylko silniki, nie wiem czy nie będą jednak za słabe. Jeśli dobrze pamiętam, przy śmigle 7" i zasilaniu 3s mają ok 350g ciągu.
Wiem, że to ma służyć do spokojnego latania, ale sam się waham.

_________________
Mój kanał na YT


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: wtorek 24 paź 2017, 18:03 
Offline

Rejestracja: piątek 20 paź 2017, 22:42
Posty: 6
Faktycznie, silniki trochę słabe. Z kalkulatora ciąg do masy wychodził poniżej 1:2. Dodatkowo zmierzyłem ramę - nie pomieści skrzydeł 7". Poniżej trochę zmodyfikowany projekt, z zauważalnie wyższą skutecznością napędu wg eCalc:

Rama - QAV280 z węgla
Sterownik lotu - Pixhawk
Silniki - EMAX MT2208-II-2000
Śmigła - 6"
ESC - Coś lekkiego, bazującego na BLHeli-S
GPS
Akumulator - 3S ok 4000mah
Odbiornik radiowy - FrSky x4rsb

Będzie zapas na ewentualne kamerki.


Zrzut ekranu z 2017-10-24 18-59-27.png
Zrzut ekranu z 2017-10-24 18-59-27.png [ 266.71 KiB | Przeglądany 699 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: wtorek 24 paź 2017, 19:32 
A po co Tobie Pixxhawk na QAV280.
Nie wystarczy jakiś F3/F4 z wbudowanym nadajnikiem FPV, OSD, GPS można tak samo podłączyć? Ja na takim projekcie starałem by się redukować wagę. To nie jakaś hexa 650 ka do filmowania i tak całego potencjału Pixhawka nie wykorzystasz.
Cytuj:
a tutaj waga będzie bardzo istotna.

Dokładnie też tak myślę.


Na górę
  
 
Post: wtorek 24 paź 2017, 20:45 
Offline

Rejestracja: piątek 20 paź 2017, 22:42
Posty: 6
DronNOOB pisze:
A po co Tobie Pixxhawk na QAV280.
Nie wystarczy jakiś F3/F4 z wbudowanym nadajnikiem FPV, OSD, GPS można tak samo podłączyć?


Też się nad tym zastanawiałem. Chciałem się zaznajomić z PX4 albo ArduCopter, żeby wykorzystać go przy budowie kolejnego, większego drona. Z drugiej strony nie wiem na ile te projekty są od siebie różne pod względem konfiguracji i obsługi ( px4, Arducopter, betaflight, itp) dlatego chciałem się lepiej zapoznać z jednym zamiast trochę jednego i trochę drugiego po zbudowaniu drugiego quada. Jeśli się okaże że warto te kilka gram jeszcze zgubić to pewnie nie będzie wyjścia.

Z drugiej strony nie wiem jeszcze co potrafi soft który można uruchomić na F3/F4. Poczytam i przemyślę. Dzięki za uwagę!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: wtorek 24 paź 2017, 22:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 03 wrz 2014, 11:11
Posty: 8793
Lokalizacja: 50°08′13″N ; 18°57′59″E
Zobacz co potrafi np inav
Jak nie chcesz latać po punktach, to szkoda masy na pixa w tak małym modelu.

_________________
Mój kanał na YT


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: sobota 16 gru 2017, 19:01 
Offline

Rejestracja: piątek 20 paź 2017, 22:42
Posty: 6
W międzyczasie zbudowałem sobie zabawkę z rozstawem 110mm na sp racing f3, po części po to, żeby zapoznać się z firmware cleanflight. Przyznam że działa całkiem fajnie i narobiło apetytu :). Wracam do projektu QAV280. Stąd pytanie. Chciałbym kupić optymalny kontroler do tego projektu z możliwie najlepszym wyposażeniem. Chciałbym żeby miał wbudowane lub miał możliwość podłączenia:
- gyro/accel/mag/baro,
- gps,
- fpv,
- klon gopro (z gimbalem lub bez),
- ewentualnie sonar.

Czy dam radę znaleźć coś bazującego na f3/f4/f*, czy takie rzeczy to już lepiej na pixhawk? Czy jest coś co obsługuje cleanflight/inav i jest w pełni w stanie zastąpić pixhawk'a?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: sobota 16 gru 2017, 22:11 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 03 wrz 2014, 11:11
Posty: 8793
Lokalizacja: 50°08′13″N ; 18°57′59″E
Omnibusy f3, f4, nawet są już f7, ale na to chyba jeszcze za wcześnie. Szkoda kasy.
Po punktach już też można latać. Do małych projektów, spokojnie można nim zastąpić pixa

_________________
Mój kanał na YT


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 8 ] 

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z . Polityką prywatności
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce lub konfiguracji usługi.