Polskie Forum FPV

Elo :D

W te hobby bawię się już długo no i przerwe miałem prawie roczną, technologia poszła do przodu a mój sprzęt kurzył się w szafie. Trzy lata temu kupiłem za kolosalne pieniądze Pixim Seawolf 690tvl. Na tamteczasy numer jeden na rynku :D

Planuję po kampani wrześniowej odkurzyć bydlaka (ZII) i sprawdzam co się na rynku pozmieniało. Ogólnie chłopaki z rynku kopterów latają budzetowymi kamerkami Runcama i Eachine. Plusy mojego Pixima to definitywnie pancerność, aluminiowa obudowa no i sprawdzony sprzęt. Zdaję sobie jednak sprawę, że lepsze wrogiem dobrego dlatego pytam się osób OBEZNANYCH w temacie. Opłaca się zmieniać na coś nowszego czy nadal TBS 69 jest królem na rynku a mój Pixim trzyma poziom?

Dodam, że latam na 1.2GHz gdzie samo pasmo urwa na jakości.

Ja na początku sezonu pożegnałem moją legendarną DX201 (150 USD plus przesyłka z USA). Padła bez powodu.
Nie wyobrażałem sobie innej na słoneczne dni, ale już trochę szarego nieba i obraz równie szary, bez kontrastu w goglach
Ale co tam. Uznałem, że prawdziwe FPV zaczyna się nad chmurami

Teraz za namową kolegów nabyłem Runcama2 Swift i po próbach domowych jestem mocno zdziwiony.
Kontrast, nasycenie kolorów, czyli jakość obrazu, który widzę w goglach i na monitorze jakby z innej epoki technologicznej
Może stara pixim DX201 sama uznała, że jej czas już minął i pora odejść o krainy wiecznego FPV

Kurde, czyli jednak czas dopiał swego . Miałeś ułatwione zadanie skoro Ci padł, mó seawolf ma się póki co dobrze. Ale w razie gdyby jego czas się skończył, Piotrze mówisz o tym?
https://www.banggood.com/fr/RunCam-Swif ... GhEALw_wcB

Rybskee pisze:Kurde, czyli jednak czas dopiał swego . Miałeś ułatwione zadanie skoro Ci padł, mó seawolf ma się póki co dobrze. Ale w razie gdyby jego czas się skończył, Piotrze mówisz o tym?
https://www.banggood.com/fr/RunCam-Swif ... GhEALw_wcB

Tak, to jest ta kamerka. Super sprawą jest programowalne OSD pokazujące napięcie zasilania kamery-pakietu napędowego i czasu od włączenia.
Będę musiał wymienić jeszcze obiektyw, bo te 2,5 mm. dedykowane raczej do wyścigówek i strasznie rybi oko . Ten 3,6 mm z DX powinien się nadać

Czyli ten runcam to nejlepsza obecnie kamerka pod FPV ? Co myślicie o tej wersji:

https://www.banggood.com/RunCam-Eagle-2 ... mds=search

A czemu chcesz cmosa? Ewentualne jello będziesz widział.

Z sensorem CCD nie będzie jello ?

To wynika z natury działania ccd vs cmos - ccd zbiera cały obraz "na raz", a cmos linijka po linijce, przez co poszczególne linijki zbierane w różnym momencie czasu mogą być przesunięte względem siebie jeżeli masz wibracje.

Natomiast sam dawno nie widziałem nowoczesnej ccd która by dorównywała jakością obrazu dobremu cmos'owi.

Czyli jeśli ktoś nie ma wibracji to lepiej brać eagle 2 pro :D ?

Jeśli cmosa to bym strzelał w 1000tvl+":d

Ja wziąłem do skrzydełka właśnie Eagle 2. Z tego co przeglądałem na YT, nie widziałem nigdzie jello.
Jakoś obrazu jest naprawdę niezła. WDR robi robotę. Dodatkowo ta kamerka b. dobrze radzi sobie w słabym oświetleniu

Ja gdybym kupował teraz nową kamerę, to bym pożenił fpv z nagrywaniem hd i kupił runcam split'a,
który nie jest dużo droższy od tego eagle, i nie ma zbyt dużego opóźnienia na obrazie: https://oscarliang.com/fpv-camera-latency/
ale co tam kto woli

Wcześniej rozmawialiśmy o kamerze RunCam Swift 2 z matrycą CCD, więc nie wiem po co kombinować

volender pisze:Ja gdybym kupował teraz nową kamerę, to bym pożenił fpv z nagrywaniem hd i kupił runcam split'a,
który nie jest dużo droższy od tego eagle, i nie ma zbyt dużego opóźnienia na obrazie: https://oscarliang.com/fpv-camera-latency/
ale co tam kto woli

Ewentualnie v2, chociaż też nie wiadomo, za wcześnie na chwalenie. Na pierwszą wersję ludzie często narzekają, że wadliwa.