Rurek pisze:Co do linku - tu za dużo nie da się wykombinować bo jest to przekaz SD i koniec. 550linii użytecznych i więcej nie będzie....
No właśnie, 550 linii (ja skromnie pisałem o 450-480) a tu na wejściu mamy ca. 350 (o czym mtez pisałem) i całe te moje rozważania mają na celu właśnie uzyskanie źródła o obrazie z rozdzielczością ok. tych 550 RZECZYWISTYCH linii...
diem pisze:Brałeś pod uwagę ogniskową obiektywu? Jeśli założę do płytki coś tak wąskiego jak w camileo to obraz będzie żyleta.
Fakt, masz tu rację, ale ta "żyleta" to z doświadczeń czy tylko teoretycznie?
cholo pisze:a ze tak spytam Filon, latales juz chociaz raz FPV ?
No ja wiedziałem, że tak będzie
Ale wyobraż sobie, że tak. ES kumpla z jakąś ponoć baaardzo dobrą (wg. jego zeznań) kamerką płytkową 540 linii, linkiem 1,2G na Lawmate i oglądane na monitorze LED 21,5" i podobało mi się wszystko (nareszcie jak w samolocie a nie obserwując samolot z ziemi...) oprócz jakości (a dokładnie rozdzielczości obrazu)...
Może gdyby monitor był mniejszy, bo jak próbowałem z podglądem PIP na swoim monitorze 24" to w miarę fajny obraz jest do rozmiaru jakichś 12", potem już nie bardzo... No ale to chyba droga nie w tą stronę, prawda? Trzeba dążyć do ego aby było lepiej (polepszając jakośc obrazu), a nie golrzej (zmniejszanie monitora)...
Stąd te moje próby poprawienia tego stanu...
No ale widzę, że nielzia, zapreszczeno i ogólnie tylko spróbuj
BTW. A tak swoją drogą to pisząć to zastanowiłem się przz moment jak to by było gdyby zawodowemu pilotowi kazano sterować samolotem obserwując go z ziemi, tak jak w tradycyjnym RC... sądzę, że człowike by się bardzo szybko pogubił...
