ActionCam 2016 - Cena/Jakość - przykłady

[Carrock]

przykłady please:)

w pracy jestem, nie podeślę ;) na YT jest troche porównań i o ile kompresja zabija wszystko to nawet na tle kompresji ta kamerka prezentuje sie slabiej nawet w porównaniu do SJ5000X.
Natomiast stabilizacja, automatyczne włączanie nagrywania przy podłączeniu zasilania (kamerka samochodowa), wymienny obiektyw na gwincie i kompatybilność z akcesoriami pod GoPro przekonują mnie. Kupię i dam znać jak się sprawdza.

[czak45]

Wszystkie te kamery łącznie z GOPRO maja jedną zasadniczą wadę - RYBIE OKO.
Dziwne, że żadna z firm produkujących kamery pod gimbale o rozmiarach GOPRO nie wprowadza na rynek kamery bez rybiego oka.
Wydaje się że nikt nie widzi niszy na rynku.
Idealnie byłoby gdyby "skopiowali" rozwiązanie DJI czyli mały gimbal plus mała kamerka bez rybiego oka z możliwością podpjęcia pod każdy model latający.
Nic pozostaje tylko czekać i mieć nadzieję.

[matulekpl]

Jakie Rybie Oko? To tylko "barrel distortion" czyli efekt beczki spowodowany użyciem szerokokątnego obiektywu 170deg. Przecież np. Hero 3+, Hero 4, Xiaomi i chyba inne mają opcje nagrywania bez tego efektu... Oczywiście wtedy obraz jest węższy.

przykłady please:)

w pracy jestem, nie podeślę ;) na YT jest troche porównań i o ile kompresja zabija wszystko to nawet na tle kompresji ta kamerka prezentuje sie slabiej nawet w porównaniu do SJ5000X.
Natomiast stabilizacja, automatyczne włączanie nagrywania przy podłączeniu zasilania (kamerka samochodowa), wymienny obiektyw na gwincie i kompatybilność z akcesoriami pod GoPro przekonują mnie. Kupię i dam znać jak się sprawdza.

To chyba oglądamy zupełnie inne porównania, bo na tych co ja oglądałem to Git2 wygrywa zdecydowanie:)

[kuczy]

Natomiast stabilizacja, automatyczne włączanie nagrywania przy podłączeniu zasilania (kamerka samochodowa), wymienny obiektyw na gwincie i kompatybilność z akcesoriami pod GoPro przekonują mnie.

to samo maja i inne kamerki więc nie wiem co to za "wow" które akurat może przekonać.

Wszystkie te kamery łącznie z GOPRO maja jedną zasadniczą wadę - RYBIE OKO.

rybie oko można usunąć już po nagraniu, albo zastosować obiektyw z węższym kątem widzenia - ew włączyć funkcję usuwania rybiego oka w samej kamerze.

[volender]

Jakie Rybie Oko? To tylko "barrel distortion" czyli efekt beczki spowodowany użyciem szerokokątnego obiektywu 170deg. Przecież np. Hero 3+, Hero 4, Xiaomi i chyba inne mają opcje nagrywania bez tego efektu... Oczywiście wtedy obraz jest węższy.

No i to właśnie jest fisheye (rybie oko). Są też obiektywy rectalinearne o podobnych kątach widzenia, co fishEye, ale ich produkcja kosztuje dużo więcej - mają bardziej złożoną budowę.

[Carrock]

to samo maja i inne kamerki więc nie wiem co to za "wow" które akurat może przekonać.

Tak ale nie pisałem, że jest "wow" i ze inne kamerki tych rzeczy nie maja.

[kuczy]

inne kamerki tych rzeczy nie maja.

Wspomniana FireFly 6S
- stabilizacja na żyroskopie - jest.
- praca jako kamera samochodowa (włącza się po podaniu zasilania, wyłącza jakis czas po jego zaniku) jest.
- kompatybilność z gopro (wodoodporna obudowa może ma inny rozstaw przycisków, ale dostajesz ją z zestawie) - rozmiar kamerki, połozenie obiektywu, rozstaw "uszu" i uchwytów / śrubek pasuje (sprawdziłem) zakupiłem też nakładkę na filtry foto do Gopro - też pasuje
- jeśli mówisz o wymianie obiektywu na inny (odkręcając go) to chyba każda współczesna kamera sportowa z tych wymienianych ma dokładnie taki sam gwint.

dlatego napisałem, że inne też mają podobne funkcje.

[czak45]

GOPRO 3+ Black ma tryb NARROW bez "rybiego oka", ale to już nie jest ta jakość co w trybie WIDE lub MEDIUM.
Programowo efekt usunąć można, ale efekty są średnie, a do tego utrata jakości i czas na rendering.
Są też obiektywy do GOPRO bez rybiego oka, ale drogie i trzeba jeszcze wymienić i ustawić.
Tak jak pisałem wg. mnie jest nisza na rynku. Nie ma odpowiednika kamery od DJI.

[matulekpl]

Jakie Rybie Oko? To tylko "barrel distortion" czyli efekt beczki spowodowany użyciem szerokokątnego obiektywu 170deg. Przecież np. Hero 3+, Hero 4, Xiaomi i chyba inne mają opcje nagrywania bez tego efektu... Oczywiście wtedy obraz jest węższy.

No i to właśnie jest fisheye (rybie oko). Są też obiektywy rectalinearne o podobnych kątach widzenia, co fishEye, ale ich produkcja kosztuje dużo więcej - mają bardziej złożoną budowę.

rybie oko to jest to:

a to jest barrel distortion:



a teraz: każdy efekt "fisheye" jest to "barrel distortion", ale nie każde "barrel distortion" jest efektem "fisheye". czaisz?:)
co nie zmienia faktu, że te kamery mają opcje usunięcia tego efektu...

cytat ze strony gopro: "The reason GoPro videos have a slight fish-eye effect, is due to the wide angle lens on the camera. It's actually called a barrel distortion, which is a result of having the 170 degree lens. This curve/barrel distortion allows for the 170 degree ultra wide angle shots that GoPro is known for.
You can slightly reduce this effect on the HD HERO Original camera by filming in 1080p (30 FPS) mode, which brings the Field Of View (FOV) down to 127 degrees. With the HD HERO2, HERO3, HERO3+, and HERO4 camera, you also have the option at 1080p to switch to a medium (127 degrees) or narrow (90 degrees) FOV. The HERO3 White Edition camera only films video and takes photos in the WIDE FOV."

GOPRO 3+ Black ma tryb NARROW bez "rybiego oka", ale to już nie jest ta jakość co w trybie WIDE lub MEDIUM.
Programowo efekt usunąć można, ale efekty są średnie, a do tego utrata jakości i czas na rendering.
Są też obiektywy do GOPRO bez rybiego oka, ale drogie i trzeba jeszcze wymienić i ustawić.
Tak jak pisałem wg. mnie jest nisza na rynku. Nie ma odpowiednika kamery od DJI.

Co to znaczy nie ta jakość? mniejszy kąt widzenia i tyle. Trochę popadasz w skrajność. Najlepiej, żeby jedna kamerka miała wszystko, to nie potrzeba by było konkurencji;)
Można sobie obiektyw wymienić na rektalinearny i już.

[kuczy]

każdy efekt "fisheye" jest to "barrel distortion", ale nie każde "barrel distortion" jest efektem "fisheye". czaisz?:)

Hmm... wiesz.. trudno nie powiedzieć - "masz rację" ale..... zauważ, że sami producenci używają określenia "Fish eye" - w mojej kamerze wchodzę w opcje usuwania czego ? nie barrel distrotion tylko właśnie Fish Eye. możesz walczyć z całym światem, ale to się chyba już przyjęło na stałe - tak samo jak DRONY zamiast wielowirnikowców, -tri -quadro -hexa -octa copterów, i tak samo w wielu innych dziedzinach - ludzi też nie zabija napięcie, tylko prąd, tak samo jak nie zabija prędkość, tylko przeciążenia wynikające z jej utraty w bardzo krótkim czasie..... - nie wiem poprostu czy warto walczyć z wiatrakami.

ps- a jak przjdzie mój GPS i quadrocopter będzie umiał samodzielnie startować latać po waypointach wykonać jakieś zadanie, wrócić, wylądować to z wielką dumą powiem o nim DRON :D

[czak45]

Co to znaczy nie ta jakość? mniejszy kąt widzenia i tyle. Trochę popadasz w skrajność. Najlepiej, żeby jedna kamerka miała wszystko, to nie potrzeba by było konkurencji;)
Można sobie obiektyw wymienić na rektalinearny i już.

Może kamery co ma wszystko to nie widziałem, ale jest dron który ma wszystko może nawet więcej niż potrzeba.
I masz rację konkurencji dla niego nie widać, dlatego też pisałem, że wg. mnie jest nisza na rynku i czekam na kamerkę typu GOPRO która nie posiada Rybiego oka, tfuu..., przepraszam barrela distortionu ;)

[volender]

aleś się chłopie uparł na to decydowanie, co jest fisz a co niefisz


Fotografowie rozróżniają obiektywy szerokokątne (o bardzo krótkiej ogniskowej)
- rectalinearne - bez zniekształceń: sfotografowana linia prosta, jest linią prostą na zdjęciu, nie ważne w którym miejscu kadru się znajduje
- fisheye - sfotografowana linia prosta, jeżeli nie przebiega przez centralny punkt obrazu, jest odwzorowywana jako łuk - i fishe też mogą dawać taką wielkość obrazu, że pokryje cały element światłoczuły - więc nie będziesz miał "kółeczka" obrazu, otoczonego czernią.

http://www.fotopolis.pl/n/8120/obiektyw ... rybie-oko/

[Carrock]

ciekawe rozwaznia ale suma sumarum ludzi wkurza, że obraz jest zakrzywiony i tyle. DJI sobie poradził z tym przy Phantom 3 PRO (nie wiem jak poprzednie kamerki DJI) ale ta kamera kosztuje sporo i jest zintegrowana wiec jak by ja wypuscili na sprzedaż do użytku takiego jak Hero 4 pewnie cena oscylowala by w okolicach 2,5k czyli juz nie lapala by sie w nisko budzetowe produkcje do celów porównań.

[czak45]

Dji raczej nie wypuści - taka polityka.
Ale wystarczy w w.w. zamontować obiektyw który nie będzie zakrzywiał potem zgrać go z kamerką i by było gotowe.
Marzeniem jak dla mnie jest gimbal z obiektywem i matrycą na silnikach, a reszta razem z kontrolerem.Coś jak X5 DJI.

[matulekpl]

Dobra Panowie ale wróćmy do meritum wątku. Efekt zwał jak zwał:)
Można go wyłączyć można zmienić w postprodukcji i można tez zmienić obiektyw. Ale niestety widziałem cały wątek o tym, ze ten zamiennik obiektywu jest marnej jakości i widac "flary" słoneczne jak sie filmuje pod słońce.

Jeśli musielibyście wybierać z tego co jest teraz na rynku to co byście wybrali i dla czego?