Polskie Forum FPV

Nie wiem czy ktoś zauważył ale zapowiada sie nowy znakomity konkurent mobiusa - podobny gabarytowo i o znakomitej jakości obrazu ( bitrate 35 Mbit/s przu 1080/60 kl/s). Tu jest porównanie do foxeera - https://www.youtube.com/watch?v=YunSoVgn_dE .Oraz testy Oscara - http://blog.oscarliang.net/runcam2-camera-review/

Ten RunCam2 wyglada rewelacyjnie w tych testach porównawczych. Bitrate robi swoje .. no i ktoś się pochylił porządnie nad torem optycznym.
Wstępnie ustalone algorytmy też są niczego sobie, pozostaje tylko czekać na dopracowanie możliwości parametryzowania poszczególnych elementów, obecnie trochę mało rzeczy można "podregulować". Potencjał jest. Chyba to będzie nowy lider na przyszły sezon. Dobrze że nie kupiłem foxxerra

Ja tez na szczęście wytrzymałem i nie kupiłem ani foxeera ani Firefly .Dla mnie bardzo istotna jest obudowa - podobna do mobiusa czyli "przyjazna " FPV ( nie lobię tych wysoko profilowych kształtów typu gopro,firefly....) .Dobrze byłoby też skądś ściągnąć plik RAW i obejrzeć film bez kompresji Yutube.Zapowiadana cena tej kamery - 99$ - myślę że do przełknięcia jeśli obraz będzie naprawdę dobry no i nie zapominajmy ze jest w niej stabilizacja obrazu.

kolsek345 pisze:Dobrze byłoby też skądś ściągnąć plik RAW i obejrzeć film bez kompresji Yutube

Dla mnie już nawet jutjubowy film porównujący foxxerra do runcmama mówi bardzo dużo - skoro na zupełnie defaultowych, nie "doszlifowanych" ustawieniach jest tak dobry efekt to raczej trzeba czekać gdzieś na oficjalną sprzedaż

Zapowiedź: http://www.banggood.com/RunCam-2-RunCam ... 17010.html

http://shop.runcam.com/runcam2 - tu już jest do kupienia ale za 99$ .A tu https://www.youtube.com/watch?v=ZoUFx2EFxbE - testy w locie chłopaków z RCgroups.

https://www.youtube.com/watch?v=BfeNnlBF3vs

No ciekawy sprzęt chociaż mogli już sobie darować to Wifi i obniżyć cenę. Fajniejsze by było wejście sygnałowe z odbiornika do zrobienia zdjęcia w dowolnym momencie lub innej funkcji. Tak mi się wydaje

kolsek345 pisze:A tu https://www.youtube.com/watch?v=ZoUFx2EFxbE - testy w locie chłopaków z RCgroups.

No no, wygląda imponująco.. Chyba trzeba będzie pomysleć, o nowym nabytku na przyszły sezon do samolotów.

Ciekawe co dla nich znaczy rozdzielczość 1440p. Jeśli to jest 4/3 (jak w GoPro), czyli 1920x1440, to raczej mało użyteczny bajer. Ale jeśli to jest 16/9, czyli 2560x1440, to zaczyna się robić ciekawie...

kolsek345 pisze:http://shop.runcam.com/runcam2 - tu już jest do kupienia ale za 99$

Jak w większości miejsc:

Test live out by Bruce

Do 250 się nie nadaje ale do salomotów i większych kopterów jak najbardziej

Plusem dla kopertów będzie to, że w połączeniu z lekkim gimbalem znacznie zmniejszy wagę. W sumie z zasilaniem z pakietu dało by radę zamknąć się w 110g a to już prawie 3 razy mniej niż przeciętny gimbal z gopro klonem.
Ideałem było by jakby jeszcze "upchali" tam sensor 8MP

Mitar pisze:dało by radę zamknąć się w 110g

hmm... masz na myśli 110g = konstrukcja gimbala + silniki + kamerka? ;)

Tak, ale oczywiście nie mam na myśli jakiegoś topowego gimbala dla profesjonalistów tylko na przykład drukowany.

Coś takiego po modyfikacji powinno utrzymać tego RunCama
http://copterlab.com/2-axis-mobius-gimbal

Jeśli wierzyć w opis to razem ma to wszystko 85g (silniki sterownik, druk), do tego kamerka 35g (bez baterii z zasilaniem z pakietu). Razem ~120g (poprawione ;))

Pod dobrze wyważoną/wyregulowaną quadrą powinno fajnie śmigać.