HD 700TVL za 35$

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

Awatar użytkownika
TorFPV
Posty: 3632
Rejestracja: wtorek 26 lip 2011, 20:03
Lokalizacja: Strefa G

HD 700TVL za 35$

Post autor: TorFPV »

Używa ktoś ?

http://www.securitycamera2000.com/produ ... u-BNC.html

Tania jak na 700tvl :roll:
Pozdrawiam Damian :-)

YouTube
Awatar użytkownika
Rurek
Posty: 16419
Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)

Post autor: Rurek »

Zaglądając do manuala od niej (w odróżnieniu do mylącego opisu na stronie sc2k) to rewelacja, mnóstwo customowych manualnych ustawień. Za tę cenę warto zaryzykować. Nawet jeśli DSP nie wyrabia pod słońce (no bo nie mamy praktycznych testów nikogo z nas) to jest tyle parametrów aby to zminimalizować że powinno się dać.
O ile manual jest dokładnie od tej kamerki :-) IMO porównując fotki i rysunki to raczej jest prawidłowy manual.
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Awatar użytkownika
pma_
Posty: 4651
Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Lokalizacja: Gliwice/Katowice

Post autor: pma_ »

sc2k w miarę są wiarygodni, czułość trochę naciągana 0.03lux przy F 1.0 czyli może się nadać do latania wieczorem (moja 600TVL miała 0.01 przy 1.2)
CHyba zarydzykuję
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
Awatar użytkownika
TorFPV
Posty: 3632
Rejestracja: wtorek 26 lip 2011, 20:03
Lokalizacja: Strefa G

Post autor: TorFPV »

Ja chyba też . Za taką cenę chyba nic lepszego nie znajdę, w sumie to się okaże .
Pozdrawiam Damian :-)

YouTube
Awatar użytkownika
Rurek
Posty: 16419
Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)

Post autor: Rurek »

pma_ pisze:sc2k w miarę są wiarygodni, czułość trochę naciągana 0.03lux
No własnie jest rozbieżność między ubogim, wręcz ascetycznym opisem ze strony (kamerka w/g tego opisu to full auto bez bajerów) a manualem w pdf'ie gdzie jest multum funkcji...no i czułość 0,001 :-)
Tak, sc2k jest wiarygodne ale w tym wypadku chyba nie chciało im się rzetelnego, pełnego opisu zrobić na stronę
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
zbanowany
Posty: 8
Rejestracja: piątek 05 lip 2013, 08:46
Lokalizacja: Stolno

Post autor: zbanowany »

Może zatem jakaś zbiorówa - też jestem zainteresowany..
Qwer
Posty: 196
Rejestracja: sobota 06 kwie 2013, 21:14
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Qwer »

FREE Shipping więc zbiorówa nie ma sensu.

Jaki obiektyw polecilibyście do FPV? 2.8?
Awatar użytkownika
pma_
Posty: 4651
Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Lokalizacja: Gliwice/Katowice

Post autor: pma_ »

Zamówione, dopłaciłem $2 za tracking i czekam :)
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
zbanowany
Posty: 8
Rejestracja: piątek 05 lip 2013, 08:46
Lokalizacja: Stolno

Post autor: zbanowany »

Ok i ja zamówiłem również z trakingiem.
Awatar użytkownika
Rurek
Posty: 16419
Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)

Post autor: Rurek »

pma_ pisze:Zamówione, dopłaciłem $2 za tracking i czekam :)
Jak dorwiesz w łapki plizz zrób test w stylu tego co ja tam w wątku przyklejonym zrobiłem - pod słońce z symulacją panoram niebo-ziemia....
Wklei się to do pierwszego wątku z , mam nadzieję - rekomendacją "polecam" bo parametry ma zachęcające.
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Awatar użytkownika
pma_
Posty: 4651
Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Lokalizacja: Gliwice/Katowice

Post autor: pma_ »

Rurek pisze:
pma_ pisze:Zamówione, dopłaciłem $2 za tracking i czekam :)
Jak dorwiesz w łapki plizz zrób test w stylu tego co ja tam w wątku przyklejonym zrobiłem - pod słońce z symulacją panoram niebo-ziemia....
Wklei się to do pierwszego wątku z , mam nadzieję - rekomendacją "polecam" bo parametry ma zachęcające.
Potestujemy obaczymy :)
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
jackov
Posty: 156
Rejestracja: poniedziałek 06 lut 2012, 19:04
Lokalizacja: Ropczyce

Post autor: jackov »

Ja też zamówiłem, więc już będzie 2 szt do testu
Awatar użytkownika
pma_
Posty: 4651
Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Lokalizacja: Gliwice/Katowice

Post autor: pma_ »

W sumie to mnie najbardziej ta czułośc interesuje, do lotów nocno wieczornych, jak na razie Sony 600TVL była nie do pobicia. Na ziemi nie było już prawie nic widać :) Lot jest z października :)

samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
Awatar użytkownika
ECO400
Posty: 5743
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 13:53
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: ECO400 »

miałem kilka tych kamer. Według mnie jakość jest taka sama jak z 600tvl.
Używałem do podglądu na gimbalu, wieczornych testów i nocnych nie robiłem. Pod słońce było ok, nie zaciemniała obrazu.
Awatar użytkownika
Rurek
Posty: 16419
Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)

Post autor: Rurek »

ECO400 pisze:miałem kilka tych kamer. Według mnie jakość jest taka sama jak z 600tvl.
Używałem do podglądu na gimbalu, wieczornych testów i nocnych nie robiłem. Pod słońce było ok, nie zaciemniała obrazu.
Dzieki Ci ECO w imieniu wszystkich zainteresowanych.
Szkoda że nie dzielisz się tą wiedzą od razu jak to mamy tu w zwyczaju...lepiej zachować dla siebie i swojego czubka nosa?
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
ODPOWIEDZ