Polskie Forum FPV

Ja mogę przeprowadzić testy na Futabie 9CP i Assanie 2,4ghz. Tylko napiszcie mi dokładnie ("jak krowie na rowie" ) jak mam to zrobić żeby było wiarygodnie.
Aha no i wcześniej jak w sobotę to nie dam rady (a być może dopiero 24.04 dam rade...)

może na zlocie i przetestować w "podobnych" warunkach kilka rożnych Apek...

dowody będą namacalne ;)

Testowanie IMO ma sens tylko gdy nie ma w pobliżu nadajnika video, czyli bez FPV.

Więc darujcie sobie testy z włączoną wizją. Bo tu chodzi o maksymalny zasięg w najlepszych warunkach. Tylko tak możemy stwierdzić co jest najlepszym kandydatem do miana najlepszej.

no to najlepszej do FPV ;)

Diem sie nie znasz Owszem Gaui spadl na Spektrum, ale Protos - u nas, w Zabrzu, na Futabie Gadalem wlasnie z Hansonem bo wprawiles mnie w stan niepewnosci wlasnej pamieci hehe. Chociaz zeby byc w pelni zgodny z prawda powiem ze dodal "spektrum to ..." :P

Testy zasiegu na zlocie jak najbardziej, latwo bedzie znalezc dystans gdzie skonczyl sie zasieg - po skrawkach styropianu lub balsy

A na powaznie, jesli testy to robilbym jednak z nadajnikiem video, w koncu zalezy nam na wiedzy o zasiegu w dzialajacej platformie FPV.

Grzesiek

sigreg pisze:ale Protos - u nas, w Zabrzu, na Futabie

To sie nie zdazyl pochwalic :D

edit.
Juz sie pochwalil:

Hanson (19:24)
tak BEC obcial
Hanson (19:24)
tyle..

A na powaznie, jesli testy to robilbym jednak z nadajnikiem video, w koncu zalezy nam na wiedzy o zasiegu w dzialajacej platformie FPV.

Na poważnie to każdy ma co innego w modelu, inne rozmieszczenie i inny sprzęt o różnej mocy.
Musiał byś zrobić z trylion testów ;]

To banalnie proste.

Jeśli nadajnik A daje wynik 5000m bez video,
nadajnik B 4500, C 3000 a D 1500m to wszyscy będą celować w nadajnik A jako możliwość najdalszego latania przy najdoskonalszym umiejscowieniu nadajnika Video.


edit: I nie każdy w czasach obecnych, a w zasadzie mało który wypadek modelu to utrata zasięgu. Zazwyczaj wadliwy jest układ zasilający a nie tor RC.

Wojtass_nt pisze:Testowanie IMO ma sens tylko gdy nie ma w pobliżu nadajnika video, czyli bez FPV.

nie wiem jak Ciebie ale mnie interesuje wynik testu zasięgu z całym majdanem FPV. Co mi z tego że model może polecieć na 2000m bez FPV jak i tak go po 500m strace z oczu.

ECO400 pisze:500m strace z oczu.

chyba sobie kupie okulary :) ja po 300 malo co widze ;)

To zależy od modelu. Inaczej widać model 100cm a inaczej 300cm rozpiętości.
No ale ja swoją platformę (1,8m) widze bez problemu na 500m

ECO400 pisze:nie wiem jak Ciebie ale mnie interesuje wynik testu zasięgu z całym majdanem FPV. Co mi z tego że model może polecieć na 2000m bez FPV jak i tak go po 500m strace z oczu.

Chłopie. Nie będę pisał dla Ciebie specjalnego tłumaczenia. Bardzo mi przykro, że nie zrozumiałeś.

Po co komu te testy. Skoro fabryczne aparatury RC są tworzone do latania w zasięgu wzroku.
Latanie ponad 1km na standardowym sprzęcie uważam za ryzyko własne pilota.
Testy tylko i wyłącznie w locie na podstawie RSSI będą miarodajne.

Ile można się rozwodzić nad tym sprzętem do lotów klasycznych. Dla bezpieczeństwa własnego i innych przede wszystkim do dalszych lotów (jak 1,5<) należy rozmawiać o long range RC.

Ja na zwykłym nadajniku hitec flash latam do 1,3km i puki co jest to wystarczające. Jak miał bym odlecieć dalej to bym już nie ryzykował bez RSSI.

I po raz kolejny z dumnie brzmiącego tytułu "Test zasięgu aparatur" wyszedł bełkot kto co lubi nie poparty żadnymi miarodajnymi (albo nawet niemiarodajnymi) pomiarami. No chyba że za absolutną wyrocznię uznamy helikopter Hansona (brzmi prawie jak "kot Schrodingera").
Weźcie sobie ustalcie jakiś schemat pomiarowy i zróbcie pomiary a nie przekrzykujcie jeden drugiego na czym spadł i kto.

PS: Te wasze Fujtaby i Speki to jeden wielki badziew - jedyna rozsądna aparatura to Graupner koniecznie serii MC

jest mala alternatywa do RSSI.
Ja caly czas uzywalem mikrofonu 3-nozkowego blisko serw w kadlubie ESa....w sluchawkach w bazie slyszalem dokladnie kiedy zaczynaly sie trzasc i zawracalem, poki moglem.....niestety w moim 10mW nadajniku juz Audio nie ma takiej glosnosci(lub mikrofon mam mniej sprawny), ale w 1W TX dzwiek byl wyrazny.

Ostatnio mialem szanse kupic MC20 za 70€....nie kupilem, ale czytalem opinie pozytywne bardzo o nim

Wojtass_nt pisze: Na poważnie to każdy ma co innego w modelu, inne rozmieszczenie i inny sprzęt o różnej mocy.
Musiał byś zrobić z trylion testów ;]

To banalnie proste.

Jeśli nadajnik A daje wynik 5000m bez video,
nadajnik B 4500, C 3000 a D 1500m to wszyscy będą celować w nadajnik A jako możliwość najdalszego latania przy najdoskonalszym umiejscowieniu nadajnika Video.


edit: I nie każdy w czasach obecnych, a w zasadzie mało który wypadek modelu to utrata zasięgu. Zazwyczaj wadliwy jest układ zasilający a nie tor RC.

Dupa panie Włodku, dupa! Wazne ktory odbiornik jest bardziej odporny na zaklocenia plynace z toru video :D

Veridku ja sie usprawiedliwie nawet! Chwale fassta a nie posiadam :D Tak na prawde to wiemy ze najlepszy jest Kefir a sprzet nie ma znaczenia :D