Osiołkowi w żłoby dano...
Moderatorzy: marbalon, moderatorzy2014, moderatorzy
Osiołkowi w żłoby dano...
Witam
Skoro "starych wyjadaczy" praktycznie nigdzie nie idzie kupić bez czekania mam pytanie, który z tych 2-ch nowszych na rynku systemów warto kupić:
1. Rmilec http://www.foxtechfpv.com/400470mhz-fre ... p-273.html - wątek o nim jakoś umarł i nikt nic nie wie...
2. Chainlink http://www.bevrc.com/chainlink-uhf-long ... -p-84.html - wiem, że pare osób to ma, jakieś opinie?
Nie ukrywam, że kolejność jest nieprzypadkowa, w/g mnie za nr 1 przemawia większa moc - zawsze się może przydać, a "promieniowania" nawet 2W jakoś się nie boję (syna już mam, a zbudować dom i posadzić drzewo potrafi nawet "bezjajcew" ) i to, że ładnie wchodzi w miejsce modułu a nie dynda się pod apką.
Skoro "starych wyjadaczy" praktycznie nigdzie nie idzie kupić bez czekania mam pytanie, który z tych 2-ch nowszych na rynku systemów warto kupić:
1. Rmilec http://www.foxtechfpv.com/400470mhz-fre ... p-273.html - wątek o nim jakoś umarł i nikt nic nie wie...
2. Chainlink http://www.bevrc.com/chainlink-uhf-long ... -p-84.html - wiem, że pare osób to ma, jakieś opinie?
Nie ukrywam, że kolejność jest nieprzypadkowa, w/g mnie za nr 1 przemawia większa moc - zawsze się może przydać, a "promieniowania" nawet 2W jakoś się nie boję (syna już mam, a zbudować dom i posadzić drzewo potrafi nawet "bezjajcew" ) i to, że ładnie wchodzi w miejsce modułu a nie dynda się pod apką.
Pozdrawiam
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
No co ja się naszukałem i... nic.Mateusz pisze:Użytkownik Alishmano Z youtube, lata na Chainlinku i robi dość ładne wyniki. Sprawdź sobie :)
W sumie przypadkiem trafiłem, ten gość to alishanmao - a to robi różnicę...
Tylko nie wiem czy można traktować go jako niezależnego, skoro wszędzie reklamuje Bevrc.com... hmmm
Żeby innym było łatwiej:
Ostatnio zmieniony sobota 02 lip 2011, 22:51 przez Filonxxxl, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
Re: Osiołkowi w żłoby dano...
Przy okazji to uważaj na to co Thomas pisze na maila. Ostatnio mnie wku#@#@# konkretnie. Napisał, że gdybym wziął odbiorniki 8ch to ma wszystko od ręki co chcę... czekaliśmy z JR'em DWA MIESIĄCE.Filonxxxl pisze:Witam
Skoro "starych wyjadaczy" praktycznie nigdzie nie idzie kupić bez czekania
pozdrawiam
Michał
Michał
Re: Osiołkowi w żłoby dano...
No właśnie o to mi biega, że nigdzie nie idzie żadnego z 3-ch "wielkich" (Immersion, Thomas i Dragon) dostać bez problemu...diem pisze:... czekaliśmy z JR'em DWA MIESIĄCE.
Dlatego chcę wybrać coś z tych "mniej wielkich", nowych graczy - więc albo Rmilec Foxtecha, albo Chainlink Bevrc...
Swoją ścieżką to nie uważacie, że Chainlink podejrzanie mocno przypomina EzUHF ImmersionRC
A Ty, Diem który z tych 2-ch byś wybrał, masz jakiś koncept? Cenowo to 225 vs. 265 $, więc róznica niezbyt wielka...
PS. O Thomasie i jego podejściu to już się trochę naczytałem, hmmm... no comments, jak mawiają Anglicy...
I jeszcze ciekawostka (raczej dla tych starszej daty bo w języku naszych wschodnich sąsiadów - kiedys chciał-niechciał uczyli, ja tam się załapałem w sumie na 7lat, hehe...)
Chainlink wygląda tu całkiem nieźle, pracuje jeszcze przy 20km, przy 25 już trochę "się haczy"...
Ostatnio zmieniony sobota 02 lip 2011, 23:07 przez Filonxxxl, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
Re: Osiołkowi w żłoby dano...
Odkąd kupiłem thomasa to przestałem śledzić wątki lrs'ów, ciężko więc powiedzieć. Osobiście zwracałbym uwagę na:Filonxxxl pisze: A Ty, Diem który z tych 2-ch byś wybrał, masz jakiś koncept? Cenowo to 225 vs. 265 $, więc róznica niezbyt wielka...
- Filtrowanie innych częstotliwości
- Czy nadajnik zakłóca inne urządzenia w bazie - przypadłość thomasa.
- RSSI OUT bez kombinowania (jeśli używasz osd)
- PPM OUT i potwierdzone działanie np. z MK - niesamowita przyjemność podpiąć odbiornik 1 kabelkiem i mieć wszystko w poważaniu.
pozdrawiam
Michał
Michał
Re: Osiołkowi w żłoby dano...
RSSI OUT to mają oba systemy, PPM OUT ma na pewno Chainlink i chyba Rmilec (o ile dobrze czytam), filtrowanie ma na pewno Chainlink, w Rmilec'u jakoś nic nie piszą, więc albo to w/g nich oczywista oczywistość albo...diem pisze:<ciach>
- Filtrowanie innych częstotliwości
- Czy nadajnik zakłóca inne urządzenia w bazie - przypadłość thomasa.
- RSSI OUT bez kombinowania (jeśli używasz osd)
- PPM OUT i potwierdzone działanie np. z MK - niesamowita przyjemność podpiąć odbiornik 1 kabelkiem i mieć wszystko w poważaniu.
Co do zakłóceń w bazie to czort wie, niech się wypowiedzą Ci o mają...
Będę wdzięczny za wszelkie uwagi, jeszcze tyle to wytrzymamradas17 pisze:Do mnie w poniedziałek dojdzie LRS Rmilec , więc w tygodniu porobię testy zasięgu a może nawet i loty. To napiszę jak się sprawuje i czy warty jest zakupu.
Pozdrawiam
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
A swojego chainlinka wyslalem juz jakis czas temu koledze ktory ma odpowiedni sprzet do pomiarow w temacie radiowki, licze na wyniki w ciagu max 2 tygodni, wiec zweryfikujemy jak sie marketing do rzeczywistosci
Inna rzecz ze Chainlink mial prawdopodobnie wtope z obsluga failsafe w warunkach zaniku i powrotu sygnalu na granicy zasiegu. Z tego co czytam to poprawili to, byl bug w sofcie - z tym ze info o usunieciu bledu mam od nowych klientow ktorzy dostali takie zapewnienie od producenta. Uzytkownicy ktorzy chainlinka juz maja na razie nie otrzymali zadnych informacji jak i czy wogole moga "poprawic" swoje odbiorniki. Od rozwiazania problemu minelo dopiero kilka dni, wiec licze ze wkrotce pojawi sie jakies "oficjalne" info.
Grzesiek
Inna rzecz ze Chainlink mial prawdopodobnie wtope z obsluga failsafe w warunkach zaniku i powrotu sygnalu na granicy zasiegu. Z tego co czytam to poprawili to, byl bug w sofcie - z tym ze info o usunieciu bledu mam od nowych klientow ktorzy dostali takie zapewnienie od producenta. Uzytkownicy ktorzy chainlinka juz maja na razie nie otrzymali zadnych informacji jak i czy wogole moga "poprawic" swoje odbiorniki. Od rozwiazania problemu minelo dopiero kilka dni, wiec licze ze wkrotce pojawi sie jakies "oficjalne" info.
Grzesiek
FPV - Your world from my perspective :)
Rzeczywiście problem z FS był/jest - paru modelarzy z Rosji zgubiło modele, mimo posiadania autopilota z funkcją RTH.... FailSafe głupiał i nie dawał zaprogramowanego pulsu do autopilota ....i tyle go widzieli
Jest świeże info "z dzisiaj" :
Jest świeże info "z dzisiaj" :
Więc wygląda na to że najprościej będzie przeflashować własnoręcznie jak tylko pojawi się odpowiednia autoryzowana instrukcja jak to zrobić."Hi,
Sorry for the late reply, we think we have fixed the bug, yes, u can flash the new
firmware yourself, u need a STlink or something similar, we have ordered some cheap
flash tools, under 10USD I think, then u can keep updated for our future feathures of the
ChainLink.
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Na sąsiednim forum znalazłem takie porównanie linków RC - Long Range System Comparison Chart
A wystarczyło nasze forum poczytać i też byś znalazl w tematach przyklejonych pod ten dział.Artu pisze:Na sąsiednim forum znalazłem takie porównanie linków RC - Long Range System Comparison Chart
http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?t=342
pozdrawiam
Michał
Michał
A czy ktoś próbował tego OpenLRS ? ja się przyznam szczerze, że trochę się na niego wczoraj napaliłem ( pomimo zamówienia chinalinka ) gdyż sam układ nadawczo-odbiorczy kosztuje około 30zł , reszta to tylko Atmegi i parę innych groszowych elementów , jedyne co mi tam nie pasuje to opinie na temat częstotliwości 433 na elektrodzie , każdy tam narzeka, odradza i proponuje przejście na 8xx Mhz .
Co Wy na to ? Czy z tego 100mW można coś wykrzesać na miarę nazwy LRS`a ? nie chodzi mi o loty na 20km , ale czy to przynajmniej będzie stabilne na 1-2km ?
Co Wy na to ? Czy z tego 100mW można coś wykrzesać na miarę nazwy LRS`a ? nie chodzi mi o loty na 20km , ale czy to przynajmniej będzie stabilne na 1-2km ?