Osiołkowi w żłoby dano...

Moderatorzy: marbalon, moderatorzy2014, moderatorzy

Awatar użytkownika
ZiMi
Posty: 424
Rejestracja: wtorek 02 lut 2010, 16:09
Lokalizacja: Warszawa-Ząbki

Post autor: ZiMi »

pit202 pisze:czy to przynajmniej będzie stabilne na 1-2km ?
Na 1-2km to stabilnie działa zwykłe 35MHz
Awatar użytkownika
ECO400
Posty: 5743
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 13:53
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: ECO400 »

ale tutaj raczej chodzi o odporność zakłócenia ;-)
choć ostatnimi czasu większość przerzuciła się na 2,4ghz i pasmo 35 mocno się oczyściło.
Awatar użytkownika
Filonxxxl
Posty: 222
Rejestracja: środa 25 maja 2011, 23:02
Lokalizacja: Białystok

Post autor: Filonxxxl »

sigreg pisze:A swojego chainlinka wyslalem juz jakis czas temu koledze ktory ma odpowiedni sprzet do pomiarow w temacie radiowki, licze na wyniki w ciagu max 2 tygodni, wiec zweryfikujemy jak sie marketing do rzeczywistosci 8-)
No i już coś wiesz? Jak tam, ile marketingu a ile rzeczywistości ? :lol:
Pozdrawiam
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
Awatar użytkownika
sigreg
Posty: 1008
Rejestracja: piątek 12 mar 2010, 14:54
Lokalizacja: Zabrze

Post autor: sigreg »

No wlasnie jeszcze nic, a minelo juz sporo czasu :-/ Od kilku tygodni slysze "zrobie w weekend". Zaraz wysle kolejna wiadomosc do tego speca, moze w koncu cos.

Grzesiek
FPV - Your world from my perspective :)
Artu

Post autor: Artu »

Zapewne większość czyta "równolegle" różne fora, ale dla tych co przeoczyli...
Marek z sąsiedniego forum "przeczesał" LRS ChainLink-a.
Wyniki i wnioski dostępne w tym wątku na RC-Cam
Awatar użytkownika
Rurek
Posty: 16419
Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)

Post autor: Rurek »

Zastanawia mnie jedna rzecz wynikająca z tych pomiarów....stała częstotliwość.
Ktoś się rozmija z prawdą delikatnie mówiąc ;-)
Albo BEVRC (i autor-projektant Sid.Huang) albo starszy mierniczy z sąsiedniego forum.
Nie wiem co o tym myśleć. Mój światopogląd legnie w gruzach ;-) gdy okaże się że CL i jego skakanie po częstotliwościach to chwyt marketingowy.

No i na deser temat anten....straszną lipę odwala chińczyk i tu mam zastrzeżenia do niego, jak można dawać na antenę nadawczą bacik który dobrze pracuje na 700MHz :shock: :shock: :shock: przecież to kilowaty na straty :-x
To woła o pomstę że facet nie ma miernika i chociażby te odbiorcze kitki mógłby stroić cążkami bocznymi :lol:
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Awatar użytkownika
miś
Posty: 9242
Rejestracja: niedziela 07 lut 2010, 15:24
Lokalizacja: Bytom

Post autor: miś »

Ale cążkami to tylko w górę, więc nie da się :-P
Pzdr. -----MIŚ-----
Awatar użytkownika
Verid
Posty: 13004
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Lokalizacja: Mikoszewo

Post autor: Verid »

Według starszego mierniczego z forum obok ( a przynajmniej według jego wykresu co słusznie zoczył Cholo) FrSky też nie skacze po kanałach a na RCReviews wyraźnie pokazali że skacze jak najbardziej.
Awatar użytkownika
Rurek
Posty: 16419
Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)

Post autor: Rurek »

no dobra trochę mi ulżyło ;-) bo jednak skacze :-) po kanałach
@miś - ale jakby się chinol przyłożył i dał dłuższe i docinał to by wyszło okej. Tak jak mi Kostek na zlocie nastroił moje GP na 1160 z SWRrem 1.7...cążki w rękę i jechane....zatrzymał się na 1180 z SWRem 1.5 i zgodnie stwierdziliśmy że jak dla mnie to jest git.
@verid - w/g konstruktora łańcuszka jak to sprytnie obok nazwałeś ;-) - nie bój żaby - a więc w/g zapewnień autora, podczas bindowania następuje dwukierunkowa komunikacja (bo RX jest transceiverem) i wszystko co syfi zostaje wyłączone z "zatwierdzonej listy kanałów" oraz każde bindowanie ma swoje unikalne ID więc nie powinieneś z Joe'm spaść z powodu że jeden drugiemu nabruzdził.
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Awatar użytkownika
sigreg
Posty: 1008
Rejestracja: piątek 12 mar 2010, 14:54
Lokalizacja: Zabrze

Post autor: sigreg »

To wlasnie kolega ktoremu wyslalem swoj zestaw. Uff, troche to trwalo ale ciesze sie ze sa jakies wnioski. Nie potrafie tylko przelozyc tych db na rzeczywista moc nadawcza, ile to w koncu mW ? ;)

Grzesiek
FPV - Your world from my perspective :)
ODPOWIEDZ