Oczywiscie ze trzeba polaczyc na krzyz.ObiWanKenobi pisze:No chyba że trzeba połączyć na krzyż - wtedy biję się w swą wątłą pierś ...
eleres i iNav raz jeszcze - poziom podstawowy
Moderatorzy: marbalon, moderatorzy2014, moderatorzy
Re: eleres i iNav raz jeszcze - poziom podstawowy
Re: eleres i iNav raz jeszcze - poziom podstawowy
No Panie, to przecież normalne że uart łączy się na krzyż - zawsze RX do TX i TX do RX.
Pzdr. -----MIŚ-----
-
- Posty: 382
- Rejestracja: wtorek 03 sty 2017, 13:48
- Lokalizacja: Ustroń
Re: eleres i iNav raz jeszcze - poziom podstawowy
A to Ty miałeś podłączone TX do Tx i RX do RX? bo mają być na krzyżObiWanKenobi pisze:No i mamy ciekawostkę - sprawdziłem wszystkie możliwe konfiguracje bez większego rezultatu - postanowiłem zmienić UART z 2 na 1 i szok - GPS zadziałał od strzała ! Nie byłoby to aż tak dziwne gdyby nie to że przez przypadek zamieniłem kabeki sygnałowe ... Cos jest tu grubo nie tak z oznaczeniami - chińczyk pewnie się rypnął bo nie wierzę że problem jest w KFC
No chyba że trzeba połączyć na krzyż - wtedy biję się w swą wątłą pierś ...
- ObiWanKenobi
- Posty: 13
- Rejestracja: niedziela 17 lut 2019, 22:24
- Lokalizacja: Sieradz
Re: eleres i iNav raz jeszcze - poziom podstawowy
Hej - no oczywiście że podłączyłem jak trzeba czyli RXRX - TXTX - tak samo jak plus do plusa i minus do minusa - logiczne no nie ?
Już zaczynam się bić w tą pierś ...
Już zaczynam się bić w tą pierś ...
Re: eleres i iNav raz jeszcze - poziom podstawowy
No właśnie zrobiłeś wbrew logice - Tx czyli transmit (nadawanie) a Rx to receive (odbiór). Tx nadaje, Rx słucha. W twoim układzie dwa Tx'y usiłowały się przekrzyczeć wzajemnie a jeden Rx nasłuchiwał milczenia drugiego.ObiWanKenobi pisze: logiczne no nie ?
Ten wredny...