Gimbal, trochę inne podejście.
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Gimbal, trochę inne podejście.
Witam.
Jako, że zastanawiam się nad stworzeniem multikoptera do filmowania powstał pewien wydaje mi się nowatorski pomysł:
Po przeglądnięciu najbardziej popularnych kontrolerów zastanawiam się, czy dałoby się podłączyć gimbal na silnikach bezszczotkowych do kontrolera np. Ardupilot przez wykorzystanie softwear-owego sterowania gimbalem na serwach.
Czy ktoś się zajmował tym zagadnieniem?
Jestem ciekawy Waszego zdania.
Przykładowe części:
Gimbal:
https://abc-rc.pl/Gimbal-HSM2201#axzz4cutuU1Wt
kontroler:
https://abc-rc.pl/ardupilot-apm-28-z-gp ... z4cutuU1Wt
Pozdrawiam.
Nowy
Jako, że zastanawiam się nad stworzeniem multikoptera do filmowania powstał pewien wydaje mi się nowatorski pomysł:
Po przeglądnięciu najbardziej popularnych kontrolerów zastanawiam się, czy dałoby się podłączyć gimbal na silnikach bezszczotkowych do kontrolera np. Ardupilot przez wykorzystanie softwear-owego sterowania gimbalem na serwach.
Czy ktoś się zajmował tym zagadnieniem?
Jestem ciekawy Waszego zdania.
Przykładowe części:
Gimbal:
https://abc-rc.pl/Gimbal-HSM2201#axzz4cutuU1Wt
kontroler:
https://abc-rc.pl/ardupilot-apm-28-z-gp ... z4cutuU1Wt
Pozdrawiam.
Nowy
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
To se neda.. Ale próbuj, może będziesz pierwszy
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
Zobaczymy.
Może to być ciekawe doświadczenie.
Może to być ciekawe doświadczenie.
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
A jak sobie wyobrazasz z elektrycznego punktu widzenia sterowanie silnikiem bezszczotkowym, bo nie jestem przekonany czy rozumiesz jak dziala taki silnik oraz czym rozni sie jego sterowanie od sterowania serwem.perro pisze:czy dałoby się podłączyć gimbal na silnikach bezszczotkowych do kontrolera np. Ardupilot przez wykorzystanie softwear-owego sterowania gimbalem na serwach.
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
Z elektrycznego punktu widzenia potrzebny jest "pośrednik", coś typu ESC.pawelsky pisze:A jak sobie wyobrazasz z elektrycznego punktu widzenia sterowanie silnikiem bezszczotkowym, bo nie jestem przekonany czy rozumiesz jak dziala taki silnik oraz czym rozni sie jego sterowanie od sterowania serwem.perro pisze:czy dałoby się podłączyć gimbal na silnikach bezszczotkowych do kontrolera np. Ardupilot przez wykorzystanie softwear-owego sterowania gimbalem na serwach.
A odpowiadając na Twoje wątpliwości, wiem, jak działa silnik bezszczotkowy.
Działa na zasadzie przełączania napięcia między cewkami silnika, tak w skrócie.
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
No wiec jak do tego dorzucisz jeszcze IMU badz enkodery (bo skads musisz wiedziec w jakiej pozycji znajduje sie gimbal) i cos co w miare sensownie bedzie tym wszystkim sterowac dostaniesz BGC (ktory mozesz kupic u kazdego Chinczyka za mniej niz $25) i cala Twoj "nowatorksi pomysl" diabli biora...perro pisze:Z elektrycznego punktu widzenia potrzebny jest "pośrednik", coś typu ESC.
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
aha
ale moje chore ambicje...
...Mówią, że to może być nowe, pouczające doświadczenie
Apropos, to widziałeś?
http://www.instructables.com/id/Brushle ... r-Control/
ale moje chore ambicje...
...Mówią, że to może być nowe, pouczające doświadczenie
Apropos, to widziałeś?
http://www.instructables.com/id/Brushle ... r-Control/
Ostatnio zmieniony niedziela 02 kwie 2017, 19:02 przez perro, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
Nic nowego nie wnoszą. To już jest na rynku i też wersji mini.
Editt
Tylko to już nie ma nic wspólnego z softem.
Editt
Tylko to już nie ma nic wspólnego z softem.
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
tzn. co jest mini?
Moduł?
Moduł?
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
Pisałem do wypowiedzi Pawelskiego, więc nie ma co wywazac otwartych drzwi..
Np Storm 32 lub bgc
Np Storm 32 lub bgc
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
Niespecjalnie jest co ogladac. Ot kiepsko dzialajacy BGC.perro pisze:Apropos, to widziałeś?
Chyba jednak nie do konca rozumiesz co tak naprawde probujesz osiagnac (i co juz w tym temacie, jak wpspomnial Adrian, zostalo osiagniete)...
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
Czyli sugerujecie pozostać przy fabrycznych rozwiązaniach?
Re: Gimbal, trochę inne podejście.
Nie "fabrycznych", tylko "istniejacych".perro pisze:Czyli sugerujecie pozostać przy fabrycznych rozwiązaniach?