[Opis] Chinskie 700 mw 1.2 "Fox-700"
: sobota 03 lip 2010, 22:53
Witam,
Swoja przygode z FPV zaczalem od zestawu 300 mW z Range Video, oczywiscie na 1.3 Ghz jako ze latam uzywajac aparatury 2.4 Ghz. Niestety szczescie widocznie nie dopisalo i nadajnik z RV stosunkowo szybko wyzional ducha. Otrzymalem nowy w ramach gwarancji ktory wkrotce padl w identyczny sposob. Postanowilem dalej tego nie ciagnac, widocznie to nie nadajnik dla mnie, trzeba bylo znalezc alternatywe. Zalozenia byly takie - moc 300-800mW, zasilanie koniecznie 12V (lipo 3S), pozwala to uniknac stosowania dodatkowego beca jako ze staram sie ograniczac zlozonosc instalacji do minimum. Wiadomo, nie zepsuje sie to czego nie ma, wiec zadnych becy, wtyczek itd. I tak zapadla decyzja o zakupie "chinszczyzny", tym bardziej ze wybrany zestaw zbiera dobre opinie na RCG i zostal mi polecony rowniez w Polsce.
Sprzet zamowilem tutaj:
http://www.bestofferbuy.com/av-wireless ... 15758.html
Cena jak widac to niecale 58$ za nadajnik i odbiornik, w tym darmowa wysylka. Jest opcja jakiejs wysylki ubezpieczonej, EMS itd, ale ja wybralem najtansza opcje, czyli "free". Platnosc PayPalem i po tygodniu odebralem przesylke.
Przesylka
Chinczycy bardzo chca abysmy unikali wspierania budzetu panstwa, wiec bez pytania montuja na kopercie odpowiednie opisy. Co ciekawe opisy po jednej i drugiej stronie roznia sie kwota, ale nie wzbudzilo to podejrzen celnikow i koperta otrzymala pieczatke "dopuszcono do obrotu".
Strona 1 koperty
I strona 2
Samo pudelko na poczatku tez wywolalo konsternacje, bo ujrzalem cos takiego:
Cholera, przeciez to inny model niz zamawialem ! Juz widzialem ta instensywna wymiane maili z "Panem Wu".. Ale cos mnie tknelo, obrocilem pudelko do gory nogami, i co widze ?
No tak, to jest to co zamawialem. Po prostu producent podszedl oszczednosciowo i stosuje to samo pudelko do dwoch modeli. Podejscie ekologiczne - to sie chwali ;)
W ten sposob stalem sie posiadaczem drugiego zestawu RX-TX, jeden RV z uszkodzonym nadajnikiem (a nawet dwoma) i jeden china. Bardzo lubie swoj odbiornik z RV, raz ze ma dual output, dwa ze wyprowadzilem RSSI. Stad tez postanowilem sprobowac sparowac nadajnik china z odbiornikiem RV pomimo roznicy w opisie 1.2 vs 1.3 GHz. Ale o tym za chwile.
Zawartosc pudelka zgodna z opisem, nadajnik, odbiornik, dwie anteny, zasilacze (niezgodne z polskimi kontaktami). Odbiornik od razu wyladowal w szufladzie, bede uzywal tego z RV.
Pierwsze wrazenia
Skupmy sie na nadajniku. Nadajniczek z RV jest stosunkowo maly, taki "kompaktowy" i bez anteny wazy:
Natomiast china dostarczany jest w pancernej obudowie z ktora wazy:
Duzo, duzo za duzo. Na szczescie bardzo latwo mozna nadajnik wydobyc z obudowy, wystarczy odkrecic cztery srubki z jednej strony:
Cztery z drugiej, jeszcze tylko nakretka kontrujaca gniazdo anteny i voila, nadajnik uwolniony. Jest podobny do tego z RV z tym ze wiekszy - fajne blaszane pudelko ktore mozna bezposrednio zamontowac w platformie. Bez zewnetrznej obudowy wazy juz tylko:
Calkiem dobrze. Jednakze dodac nalezy jeszcze wage anten. Ta od RV wazy 9 gram, zas ta od china az 24. W sumie mamy wiec wage 19 g. vs 54. Oczywiscie mozna zrobic swoja wlasna, lzejsza i lepsza antene co tez planuje zrobic. Albo uzyc tej od Rv ... niestety tu sie pojawia problem, ale o tym tez pozniej.
Nadajnik china jest wiekszy od RV:
Jednakze wciaz zakwalifikowalbym go jako "maly".
Testy domowe
Warunki typowo blokowe, wiec w standardowym "M" bedac do tego calkowitym amatorem bez sprzetu trudno zrobic profesjonalne testy. Ale . .cos tam mozna zrobic, tym bardziej jesli ma sie RSSI w odbiorniku. Bo tak prosze Panstwa, nadajnik china gada z odbiornikiem RV ! Pokrywaja sie 2 skrajne kanaly. I tak:
- kanal 8 Tx = kanal 1 RX RangeVideo
- kanal 9 Tx = kanal 2 Rx RangeVideo
Wybralem do uzytku kanal 9 z powodow praktycznych. Kanaly w nadajniku ustawia sie zworka, zwierajac odpowiednie piny ustawiamy żądany kanal. Wspomniany kanal 9 to brak zworki - wszystkie piny "wolne", co wyklucza mozliwosc "wytrzęsienia" zworki w locie, a moja platforma potrafi zatrzasc...
Testy typu "2 betonowe sciany" wykazaly spadek sily odbieranego sygnalu z 90 do 70%, czyli w zasadzie porownywalnie do nadajnika RV. Sprobowalem tez uzyc w nadajniku anteny z RV, RSSI mocno spadlo - do 40%, wiec albo antena nie jest zbyt dobrze dopasowana, albo cos nie tak ze stykiem. Wychodzi na to ze anteny z RV z tym zestawem raczej nie nalezy uzywac.
Postanowilem przy okazji zrobic testy "wygrzewania", czyli zostawic pracujacy nadajnik z oryginalna antena na jakis czas i zobaczyc jak mocno sie rozgrzeje. Temperatura pokojowa (22 st), jedyna wentylacja to naturalny ruch powietrza w pomieszczeniu. Temperature chcialem kontrolowac modelarskim termometrem IR (stosujemy w spalinowych helikach), niestety .. nie da sie ! Okazuje sie ze 700mW to wystarczajaco duzo zeby zaklocic prace termometru w bezposredniej bliskosci. Co tez w sumie pozwolilo zmierzyc w jakis tam sposob sile z jaka nadajnik zakloca elektronike, po prostu mierzylem dystans do nadajnika i wartosci temperatury podlogi, ktora powinna byc stala. I tak:
Temperatura normalna - 22 st.
- 80 cm - 24 st.
- 60 cm - 26 st.
- 40 cm - 36 st.
- 20 cm - 80 st.
- 10 cm - 230 st.
- nadajnik - poza zakresem (max 255 st.)
Moja platforma ma zyroskop w odleglosci 55 cm od nadajnika, zas serwo ogonowe w odleglosci 45 cm. Wiec jest pewne ryzyko.
Wynik "wygrzewania" dobry, nadajnik w ciagu 20 minut rozgrzal sie, byl goracy ale moglem spokojnie utrzymac na nim palec, wiec nie mial wiecej niz 50-60 st.
Testy polowe
Nadajnik zamontowalem w platformie tam gdzie byl RV - na stateczniku poziomym helika.
Tak prezentowal sie RV:
A tak wyglada china:
Oczywiscie konieczne bylo przelutowanie kabla, jak wspominalem nie uznaje zadnych wtyczek, wszystko jest polutowane na stale. Zdecydowalem sie stosowac jak na razie oryginalna antene w nadajniku i zestawowa antene RV w odbiorniku RV.
Co do lotow, wciaz jestem na poczatku drogi heli FPV i latam w zasiegu wzroku, max mysle 150-200 m, co swoja droge uratowalo mi platforme jak drugi z Rv wylaczyl mi sie w czasie lotu.
Mimo tak krotkiego dystansu mozna jednak juz conieco zauwazyc. Przede wszystkim - widac roznice 300 -700 mW. Na dystansie wspomnianych 150-200m wskaznik RSSI potrafil mi z nadajnikiem RV czesto i gesto spadac ponizej 50%, w tym china jest powyzej 70%. Wiec pomimo niewielkich roznic w sile odbieranego sygnalu w tescie "2 betonowe sciany" i odleglosciach jak to w mieszkaniu, testy polowe wykazuja jednak widoczna roznice wynikajaca z mocy nadajnika.
Na poczatku zdziwilem sie bo obraz mial sporo drobnych pasow, do tego jakby mora. Posadzilem helika, sprawdzilem instalacje, okazalo sie ze blaszany dekielek nadajnika jest luzny, nie spada ale ma pewien luz, moze ten luz w czasie lotu powoduje ze dekielek drga i jakos generuje takie efekty ? I rzeczywiscie, po zdjeciu dekielka wrocil czysty i wyrazny obraz. Nie wiem jak to sie dzieje ze dekielek ma wplyw na prace nadajnika, ale ma. Trzeba bedzie go przylutowac do obudowy na stale.
Raz na pol sekundy stracilem obraz calkowicie, ale wiecej sie to nie powtorzylo, wskaznik nie zdazyl nawet zareagowac jak obraz wrocil. W czasie calego lotu w promieniu 200 m RSSI nie przekraczalo 50%, nie podam konkretnych wartosci bo zazwyczaj wpatruje sie w monitor, spadek ponizej 50% wskaznik sygnalizuje mi piszczeniem stad wiem czy i kiedy to wystepuje. W czasie lotow testowych piszczenie pojawialo sie jedynie w oczywistych sytuacjach - kiedy na przyklad helik byl odwrocony kuprem do mnie i pochylal sie do przodu celujac w baze koncowka anteny, ot . .tego Panie nie przeskoczysz.
Wykonalem 3 loty po okolo 14 minut, poza jednorazowa strata obrazu na ulamek sekundy caly czas link byl stabilny. Na dystansie do 200 m celowanie koncowka anteny modelu w baze powodowalo spadek RSSI ponizej 50% ale nie powodowalo straty obrazu. Na dystansie do 200 m nadajnik nie zakloca zyroskopu (Futaba 401) i serw (cyfraki Futaby)
No i na koniec . .czy jestem zadowolony ? No coz, cieszy ze nadajnik dziala z odbiornikiem RV, do tego jak sie okazuje zapewnia stabilny i mocny link video i to za kwote 58$. Jestem wiec "pozytywnie nastawiony". Jesli dlugoscia zycia przegoni RV bede szczesliwy i zadowolony
Grzesiek
Swoja przygode z FPV zaczalem od zestawu 300 mW z Range Video, oczywiscie na 1.3 Ghz jako ze latam uzywajac aparatury 2.4 Ghz. Niestety szczescie widocznie nie dopisalo i nadajnik z RV stosunkowo szybko wyzional ducha. Otrzymalem nowy w ramach gwarancji ktory wkrotce padl w identyczny sposob. Postanowilem dalej tego nie ciagnac, widocznie to nie nadajnik dla mnie, trzeba bylo znalezc alternatywe. Zalozenia byly takie - moc 300-800mW, zasilanie koniecznie 12V (lipo 3S), pozwala to uniknac stosowania dodatkowego beca jako ze staram sie ograniczac zlozonosc instalacji do minimum. Wiadomo, nie zepsuje sie to czego nie ma, wiec zadnych becy, wtyczek itd. I tak zapadla decyzja o zakupie "chinszczyzny", tym bardziej ze wybrany zestaw zbiera dobre opinie na RCG i zostal mi polecony rowniez w Polsce.
Sprzet zamowilem tutaj:
http://www.bestofferbuy.com/av-wireless ... 15758.html
Cena jak widac to niecale 58$ za nadajnik i odbiornik, w tym darmowa wysylka. Jest opcja jakiejs wysylki ubezpieczonej, EMS itd, ale ja wybralem najtansza opcje, czyli "free". Platnosc PayPalem i po tygodniu odebralem przesylke.
Przesylka
Chinczycy bardzo chca abysmy unikali wspierania budzetu panstwa, wiec bez pytania montuja na kopercie odpowiednie opisy. Co ciekawe opisy po jednej i drugiej stronie roznia sie kwota, ale nie wzbudzilo to podejrzen celnikow i koperta otrzymala pieczatke "dopuszcono do obrotu".
Strona 1 koperty
I strona 2
Samo pudelko na poczatku tez wywolalo konsternacje, bo ujrzalem cos takiego:
Cholera, przeciez to inny model niz zamawialem ! Juz widzialem ta instensywna wymiane maili z "Panem Wu".. Ale cos mnie tknelo, obrocilem pudelko do gory nogami, i co widze ?
No tak, to jest to co zamawialem. Po prostu producent podszedl oszczednosciowo i stosuje to samo pudelko do dwoch modeli. Podejscie ekologiczne - to sie chwali ;)
W ten sposob stalem sie posiadaczem drugiego zestawu RX-TX, jeden RV z uszkodzonym nadajnikiem (a nawet dwoma) i jeden china. Bardzo lubie swoj odbiornik z RV, raz ze ma dual output, dwa ze wyprowadzilem RSSI. Stad tez postanowilem sprobowac sparowac nadajnik china z odbiornikiem RV pomimo roznicy w opisie 1.2 vs 1.3 GHz. Ale o tym za chwile.
Zawartosc pudelka zgodna z opisem, nadajnik, odbiornik, dwie anteny, zasilacze (niezgodne z polskimi kontaktami). Odbiornik od razu wyladowal w szufladzie, bede uzywal tego z RV.
Pierwsze wrazenia
Skupmy sie na nadajniku. Nadajniczek z RV jest stosunkowo maly, taki "kompaktowy" i bez anteny wazy:
Natomiast china dostarczany jest w pancernej obudowie z ktora wazy:
Duzo, duzo za duzo. Na szczescie bardzo latwo mozna nadajnik wydobyc z obudowy, wystarczy odkrecic cztery srubki z jednej strony:
Cztery z drugiej, jeszcze tylko nakretka kontrujaca gniazdo anteny i voila, nadajnik uwolniony. Jest podobny do tego z RV z tym ze wiekszy - fajne blaszane pudelko ktore mozna bezposrednio zamontowac w platformie. Bez zewnetrznej obudowy wazy juz tylko:
Calkiem dobrze. Jednakze dodac nalezy jeszcze wage anten. Ta od RV wazy 9 gram, zas ta od china az 24. W sumie mamy wiec wage 19 g. vs 54. Oczywiscie mozna zrobic swoja wlasna, lzejsza i lepsza antene co tez planuje zrobic. Albo uzyc tej od Rv ... niestety tu sie pojawia problem, ale o tym tez pozniej.
Nadajnik china jest wiekszy od RV:
Jednakze wciaz zakwalifikowalbym go jako "maly".
Testy domowe
Warunki typowo blokowe, wiec w standardowym "M" bedac do tego calkowitym amatorem bez sprzetu trudno zrobic profesjonalne testy. Ale . .cos tam mozna zrobic, tym bardziej jesli ma sie RSSI w odbiorniku. Bo tak prosze Panstwa, nadajnik china gada z odbiornikiem RV ! Pokrywaja sie 2 skrajne kanaly. I tak:
- kanal 8 Tx = kanal 1 RX RangeVideo
- kanal 9 Tx = kanal 2 Rx RangeVideo
Wybralem do uzytku kanal 9 z powodow praktycznych. Kanaly w nadajniku ustawia sie zworka, zwierajac odpowiednie piny ustawiamy żądany kanal. Wspomniany kanal 9 to brak zworki - wszystkie piny "wolne", co wyklucza mozliwosc "wytrzęsienia" zworki w locie, a moja platforma potrafi zatrzasc...
Testy typu "2 betonowe sciany" wykazaly spadek sily odbieranego sygnalu z 90 do 70%, czyli w zasadzie porownywalnie do nadajnika RV. Sprobowalem tez uzyc w nadajniku anteny z RV, RSSI mocno spadlo - do 40%, wiec albo antena nie jest zbyt dobrze dopasowana, albo cos nie tak ze stykiem. Wychodzi na to ze anteny z RV z tym zestawem raczej nie nalezy uzywac.
Postanowilem przy okazji zrobic testy "wygrzewania", czyli zostawic pracujacy nadajnik z oryginalna antena na jakis czas i zobaczyc jak mocno sie rozgrzeje. Temperatura pokojowa (22 st), jedyna wentylacja to naturalny ruch powietrza w pomieszczeniu. Temperature chcialem kontrolowac modelarskim termometrem IR (stosujemy w spalinowych helikach), niestety .. nie da sie ! Okazuje sie ze 700mW to wystarczajaco duzo zeby zaklocic prace termometru w bezposredniej bliskosci. Co tez w sumie pozwolilo zmierzyc w jakis tam sposob sile z jaka nadajnik zakloca elektronike, po prostu mierzylem dystans do nadajnika i wartosci temperatury podlogi, ktora powinna byc stala. I tak:
Temperatura normalna - 22 st.
- 80 cm - 24 st.
- 60 cm - 26 st.
- 40 cm - 36 st.
- 20 cm - 80 st.
- 10 cm - 230 st.
- nadajnik - poza zakresem (max 255 st.)
Moja platforma ma zyroskop w odleglosci 55 cm od nadajnika, zas serwo ogonowe w odleglosci 45 cm. Wiec jest pewne ryzyko.
Wynik "wygrzewania" dobry, nadajnik w ciagu 20 minut rozgrzal sie, byl goracy ale moglem spokojnie utrzymac na nim palec, wiec nie mial wiecej niz 50-60 st.
Testy polowe
Nadajnik zamontowalem w platformie tam gdzie byl RV - na stateczniku poziomym helika.
Tak prezentowal sie RV:
A tak wyglada china:
Oczywiscie konieczne bylo przelutowanie kabla, jak wspominalem nie uznaje zadnych wtyczek, wszystko jest polutowane na stale. Zdecydowalem sie stosowac jak na razie oryginalna antene w nadajniku i zestawowa antene RV w odbiorniku RV.
Co do lotow, wciaz jestem na poczatku drogi heli FPV i latam w zasiegu wzroku, max mysle 150-200 m, co swoja droge uratowalo mi platforme jak drugi z Rv wylaczyl mi sie w czasie lotu.
Mimo tak krotkiego dystansu mozna jednak juz conieco zauwazyc. Przede wszystkim - widac roznice 300 -700 mW. Na dystansie wspomnianych 150-200m wskaznik RSSI potrafil mi z nadajnikiem RV czesto i gesto spadac ponizej 50%, w tym china jest powyzej 70%. Wiec pomimo niewielkich roznic w sile odbieranego sygnalu w tescie "2 betonowe sciany" i odleglosciach jak to w mieszkaniu, testy polowe wykazuja jednak widoczna roznice wynikajaca z mocy nadajnika.
Na poczatku zdziwilem sie bo obraz mial sporo drobnych pasow, do tego jakby mora. Posadzilem helika, sprawdzilem instalacje, okazalo sie ze blaszany dekielek nadajnika jest luzny, nie spada ale ma pewien luz, moze ten luz w czasie lotu powoduje ze dekielek drga i jakos generuje takie efekty ? I rzeczywiscie, po zdjeciu dekielka wrocil czysty i wyrazny obraz. Nie wiem jak to sie dzieje ze dekielek ma wplyw na prace nadajnika, ale ma. Trzeba bedzie go przylutowac do obudowy na stale.
Raz na pol sekundy stracilem obraz calkowicie, ale wiecej sie to nie powtorzylo, wskaznik nie zdazyl nawet zareagowac jak obraz wrocil. W czasie calego lotu w promieniu 200 m RSSI nie przekraczalo 50%, nie podam konkretnych wartosci bo zazwyczaj wpatruje sie w monitor, spadek ponizej 50% wskaznik sygnalizuje mi piszczeniem stad wiem czy i kiedy to wystepuje. W czasie lotow testowych piszczenie pojawialo sie jedynie w oczywistych sytuacjach - kiedy na przyklad helik byl odwrocony kuprem do mnie i pochylal sie do przodu celujac w baze koncowka anteny, ot . .tego Panie nie przeskoczysz.
Wykonalem 3 loty po okolo 14 minut, poza jednorazowa strata obrazu na ulamek sekundy caly czas link byl stabilny. Na dystansie do 200 m celowanie koncowka anteny modelu w baze powodowalo spadek RSSI ponizej 50% ale nie powodowalo straty obrazu. Na dystansie do 200 m nadajnik nie zakloca zyroskopu (Futaba 401) i serw (cyfraki Futaby)
No i na koniec . .czy jestem zadowolony ? No coz, cieszy ze nadajnik dziala z odbiornikiem RV, do tego jak sie okazuje zapewnia stabilny i mocny link video i to za kwote 58$. Jestem wiec "pozytywnie nastawiony". Jesli dlugoscia zycia przegoni RV bede szczesliwy i zadowolony
Grzesiek