Zanim...
Zanim...

Zanim...


Polskie Forum FPV

Forum modelarzy i pilotów FPV
Dzisiaj jest sobota 22 wrz 2018, 05:02


Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: czwartek 01 maja 2014, 19:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 14 kwie 2014, 17:15
Posty: 146
Lokalizacja: Lublin
No spoko. Ale nie wiem za bardzo jak poszukac na forum tego, co mnie interesuje-jestem tu nowy :-P

_________________
Sky Surfer, Skywalker X7, Futaba T7C+eLeReS MOD, APM 2.6, fox 800+GP, Xiaomi Yi


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek 01 maja 2014, 20:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Posty: 16386
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)
Johny96 pisze:
Ale nie wiem za bardzo jak poszukac na forum tego
Po prostu przeczytać cały dział nad-odb wideo oraz dział nad/odb RC.
Kolejne Twoje TO SAMO pytanie które zadajesz w wielu wątkach na forum - zostanie nagrodzone ostrzeżeniem.

_________________
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek 01 maja 2014, 20:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 14 kwie 2014, 17:15
Posty: 146
Lokalizacja: Lublin
ok, zrozumialem :)

_________________
Sky Surfer, Skywalker X7, Futaba T7C+eLeReS MOD, APM 2.6, fox 800+GP, Xiaomi Yi


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek 02 maja 2014, 13:57 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: czwartek 20 gru 2012, 02:14
Posty: 1335
Lokalizacja: Berlin
Nikt nie wspomina o tym, że na 5,8gHz jest lepsza jakość obrazu.

_________________
Discovery Pro :)
Zephyr ZII
RYGS


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek 02 maja 2014, 18:43 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 14 kwie 2014, 17:15
Posty: 146
Lokalizacja: Lublin
Dokładnie, też tak właśnie słyszałem, ale przenikalność słaba :-P

_________________
Sky Surfer, Skywalker X7, Futaba T7C+eLeReS MOD, APM 2.6, fox 800+GP, Xiaomi Yi


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek 02 maja 2014, 18:43 
Offline

Rejestracja: wtorek 17 wrz 2013, 23:22
Posty: 270
Lokalizacja: Warszawa
możesz rozwinąć myśl w jaki sposób częstotliwość poprawia obraz?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek 02 maja 2014, 19:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 28 sty 2013, 19:08
Posty: 802
Lokalizacja: lubelskie
Ne tyle poprawia obraz co jest mniej zakłocen na tej w sumie jeszce rzadko używanej częstotliwosci i pewnie dlatego lepszy obraz.Szerokośc kanału wizji pewnie tez moze byc wieksza bo jest "miejsca więcaj " na 5.8 .


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: sobota 03 maja 2014, 01:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: czwartek 20 gru 2012, 02:14
Posty: 1335
Lokalizacja: Berlin
Jeszcze tego nie miałem na studiach to Ci technicznie nie powiem. Z własnych obserwacji, jak porównam jakość obrazu lawmate 1.2ghz vs boscam 5.8ghz to tak jakbyś jechał polonezem a przesiadł się do opla. Różnica jest zauważalna jednak szału nie ma. W sensie latanie na 5.8ghz sprawia mi większą zabawę. Widać szczegóły. Czasem się zastanawiam czy po prostu nie kupić dopała 10W do 5.8 i na nim latać. Przenikalność... śmiszny temat bo oni 5.8ghz a ni lawmate mi przez budynki nie przejdzie więc raczej rybka.

_________________
Discovery Pro :)
Zephyr ZII
RYGS


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: sobota 03 maja 2014, 02:11 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 27 sty 2014, 14:28
Posty: 559
Lokalizacja: Opole
To czego nie miałeś jeszcze na studiach to informacja, że na 5,8GHz da się upakować więcej danych niż na 1,2GHz. Trzeba by było sprawdzić ale wydaje mi sie, że odczuwalna poprawa jakości na 5,8GHz wynika tak jak podpowiada kolega wyżej z braku zakłóceń na tym paśmie lub jest to efekt placebo. Z tego co mi się wydaje na 1,2GHz jest jeszcze miejsce na transmisję full HD.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: sobota 03 maja 2014, 02:19 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Posty: 16386
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)
Dexx pisze:
że na 5,8GHz da się upakować więcej danych niż na 1,2GHz.
Tyle że to jest analogowa transmisja :-)
Kluczem do zrozumienia jest pojęcie dewiacji i jej wartość w zależności od częstotliwości nośnej i co za tym idzie szerokości pasma modulującego nośną.

_________________
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: sobota 03 maja 2014, 09:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: wtorek 19 mar 2013, 13:56
Posty: 1055
Lokalizacja: Świętokrzyskie
A ja się wstrzelę z pytaniem o 900mhz - ktoś z forum latał? Jak jest z zakłóceniami z kom? Czy w obecnych czasach telefonia kom nie korzysta raczej z wyższego pasma tj 1800-1900mhz

_________________
Ukończył Szkołę Latania San Andreas


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: sobota 03 maja 2014, 17:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 01 cze 2011, 21:24
Posty: 1932
Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle
W paśmie 900MHz pracuje teraz chyba UMTS i LTE.

_________________
Świat z góry wygląda lepiej ;-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek 05 maja 2014, 12:47 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 27 sty 2014, 14:28
Posty: 559
Lokalizacja: Opole
Rurek pisze:
Dexx pisze:
że na 5,8GHz da się upakować więcej danych niż na 1,2GHz.
Tyle że to jest analogowa transmisja :-)
Kluczem do zrozumienia jest pojęcie dewiacji i jej wartość w zależności od częstotliwości nośnej i co za tym idzie szerokości pasma modulującego nośną.



Może trochę złego określenia użyłem, zamiast "dane" powinienem napisać "informacja" chociaż i to nie jest za fortunne określenie.
Nie jestem ekspertem z teorii sygnałów w szczególności modulacji FM ale wydaje mi się, że sygnał o nośnej z większą częstotliwości przy tej samej dewiacji pozwala w praktyce na wierniejsze odwzorowanie sygnału użytecznego a także na przesyłanie modulowanej o wyższej częstotliwości (czyli bogatszej w informacje).
A z drugiej strony nawet przy nośnej 1.2GHz ilość informacji jaka jest przesyłana z naszych kamerek powinna być przekazywana tak samo jak 5.8GHz (nie licząc oczywiście wpływu zakłóceń)

Podkreślam jednak, że nie czuję się ekspertem w tej dziedzinie i jeśli jest inaczej chętnie się o tym dowiem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek 06 maja 2014, 17:08 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: niedziela 19 sty 2014, 17:21
Posty: 886
Lokalizacja: Lublin
Myszon pisze:
A ja się wstrzelę z pytaniem o 900mhz - ktoś z forum latał? Jak jest z zakłóceniami z kom? Czy w obecnych czasach telefonia kom nie korzysta raczej z wyższego pasma tj 1800-1900mhz


Dokładnie wygląda to tak
Obrazek
zarezerwowane częstotliwości minimum do 2023r.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 15 kwie 2018, 07:11 
Offline

Rejestracja: środa 04 kwie 2018, 17:58
Posty: 8
Lokalizacja: Siemianowice Śląskie
Odgrzeję dosyć stary temat ponieważ stoję przed wyborem zestawu do fpv. Czy w dzisiejszych czasach, kiedy to częstotliwość 5.8GHz staje się coraz bardziej popularna (mam tu na myśli WiFi ac) to czy warto w ogóle w 5.8GHz się "pchać" czy jednak lepiej iść w 1.2 GHz? Chodzi mi głównie o latanie "przy nodze", tak max do 300 m (choć nie wiem czy to jeszcze mieści się w pojęcie VLOS przy kopterze z ramą 450 :-)). Dodam, że RC mam na 2.4GHz.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z . Polityką prywatności
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce lub konfiguracji usługi.