1.2 Ghz czy 5.8 Ghz?

[leszczuarek]

Witam
Chcę kupić zestaw do FPV i mam dylemat co kupić
to
http://www.goodluckbuy.com/5-8g-video-a ... range.html
czy to
http://www.goodluckbuy.com/fox-800a-1-2 ... itter.html


Loty z początku koło nogi a potem max do 1km .Które pasmo ma mniej śmieci?
Proszę szybką odp
Pozdrawiam Arek

[mounter]

czym niższa częstotliwość, tym bardziej odporne na syf z eteru
bierz 1.2Ghz

[marceli]

Apetyt przeważnie rośnie w miarę jedzenia więc 1,2Ghz będzie lepsze ze względu na teoretycznie większy zasięg.

Na 5,8Ghz póki co mniej śmieci.

[mounter]

Na 5,8Ghz póki co mniej śmieci.

u mnie nie polatasz, bo śmieci są od całej infrastruktury dostawcy internetu, gdzie
cała sieć po modernizacji przeszła na 5.8Ghz

o 5.8Ghz były już tematy na forum, do polatania blisko nogi ok

[leszczuarek]

dziękuję bardzo za pomoc będzie 1.2 Ghz

[Gmeracz]

o 5.8Ghz były już tematy na forum, do polatania blisko nogi ok

Ale jak masz apkę 2,4 to raczej tylko 5,8

[diem]

Ale jak masz apkę 2,4 to raczej tylko 5,8

A tam, chyba na spektrumie :P Do 2.4 rc i 1.2video jeszcze filtr na nadajnik video, odpowiedni kanał i w górę.

[sigreg]

a ten zas Spektrum i lolmejt dzialaja bezkolizyjnie - sprawdzone. Wiec nie wiem, moze na futabie ?

[krzysiek3d]

Treść usunięta przez autora.

[tomnow95]

Hitec AFHSS tez sobie radzi do1,5km bez zadnych filtrow i dopalek

[Leszek_K]

Hmmm, 5.8 do latania kolo nogi. Jezeli 8km to kolo nogi to zdrowia zycze. Bez zadnych dopalek w FrSky czy w wideo.

[diem]

Hmmm, 5.8 do latania kolo nogi. Jezeli 8km to kolo nogi to zdrowia zycze. Bez zadnych dopalek w FrSky czy w wideo.

Leszku - jak powtórzysz ten wyczyn w Warszawie to przyznam Ci rację. Latasz w zupełnie innej strefie klimatycznej, z zupełnie różną wilgotnościa powietrza. Emiraty Arabskie i Polska to zupełnie dwa inne światy, nie tylko kulturowo.

[Leszek_K]

Diem - dobrze mowisz, ale na moja niekorzysc, niestety. Wysoka wilgotnosc i kurz w powietrzu skutecznie tlumi wysokie czestotliwosci. Nizsze zreszta tez, w mniejszym stopniu.
A latajac nad i obok ciagu lini WN odbic mam ile dusza "zapragnie".
Te 8km udalo mi sie wykukac 2 tygodnie temu, przy niskiej (jak na Dubai) wilgotnosci i czystym powietrzu, bo po deszczu. Dzisiaj, wilgotnosc wyzsza, kurzu pelno - i Na 3km widzialem kiepsko ale widzialem, FrSky mi sygnal stracil!!!

[diem]

Trochę dziwnie przekłada się to na rzeczywistość. Gdyby to co mówisz było prawdą, to hasło "zrobiłem 15km na 5.8ghz" na rcgroups byłoby codziennością a częstotliwość ta byłaby bardziej popularna niż 1.2ghz. Niestety.... na rcg wątków o rekordach nie widać (chyba, że tak źle szukam) a 5.8ghz jest częstotliwością omijaną z daleka.

Im niższa częstotliwość tym lepszy zasięg. Ile osób zrobiło tutaj 8km na 1.2ghz mimo posiadania diversity i anten panelowych?:)

[Leszek_K]

Chyba zle szukasz. Odleglosci rzedu 5-6km to zaden cymes, rekord, o ile pamietam, to cos pod 10km. Bez zadnych dopalek. Sam, w kiepskich warunkach (bo takie mam) bezproblemowo 3-4km. Dalej - musze wstrzelic sie w dobra pogode. Dzis bylo wybitnie kiepsko.
Dlatego pisze ze mit marnego zasiegu na 5.8 to jest wlasnie to - mit.
Nawet kalkulator zasiegu z tymze mitem sie nie zgadza.
Oczywiscie - przelot za drzewami/domem/pagorkiem konczy sie utrata sygnalu. Tyle ze jakos nie wyobrazam sobie kogos, z glowa posrodku, latajacego po krzakach lub miedzy domami. Szczegolnie na granicy zasiegu.

Jest jeszcze cos - sa dwa popularne systemiki. Immersion (chyba) i Foxtech. Ludziska dziwuja sie ze Immersion, z nadajnikiem 600mW zasieg ma lichy. Tak naprawde Foxtech (przy 200mW) jest taki sam albo lepszy. W odbiorniu to rzecz. Foxtech ma 5dB lepsza czulosc. Czyli te 600mW idzie w gwizdek.
Nastepny to element w budowaniu mitu.