Anteny helikalne na 5.8 i 1.2 GHz

[Rayford]

Dzięki... więc jeszcze zapytam, co to za dwa parametry pod częstotliwością, Number of turns i Turn spacing ?

ilość zwojów i długość fali

Tyle to wiem, tylko co, mam sam sobie dowolnie dobierać te ilość zwojów, według swego uznania ? Jeszcze mnie jedna rzecz przeraża, chodzi o grubość drutu, wychodzi 5mm... jak to jest z ta grubością drutu ?

[xq_operator]

Dzięki... więc jeszcze zapytam, co to za dwa parametry pod częstotliwością, Number of turns i Turn spacing ?

ilość zwojów i długość fali

to serio piszesz?

[Kkacper]

Turn spacing - zostaw taki jaki jest 0.23, a jeśli chodzi o grubość drutu to ja robiłem z drutu 10mm2 to jest ok 3,2 mm średnicy - też działa.

Ja robiłem takie anteny - ekran z laminatu i mocowanie zwojów z balsy - antena wychodzi bardzo lekka.

Ilość zwojów sam określasz - ja robiłem 8 - 10 zwojów - więcej nie ma sensu.

[biker]

Miedzy drutem 10mm2 a 6mm2 w praktyce nie ma różnicy, a na wadze sporo zaoszczędzimy. U mnie przy 10ciu km obraz był taki sam na obu.

[ropcios]

No i nikt nie wytłumaczył.

Czemu w podanym kalkulatorze długość fali to 0,23. - co to za jednostka miary.
Z czego to wynika i o co konkretnie chodzi z tą długości fali ??

Jak ktoś wie to proszę o łopatologiczne wyjaśnienie.

[gazor]

Tutaj strona z możliwością przeliczenia częstotliwość / długość fali . Może się komuś przyda...

[Kkacper]

Turn spacing - w tego typu antenach odległość między zwojami powinna być około 0.25 długości fali - w tym kalkulatorze ustawiono 0.23 gdyż ktoś stwierdził iż taka jest optymalna - ja robiłem wg takiego ustawienia mogę to potwierdzić.

[ropcios]

Tutaj strona z możliwością przeliczenia częstotliwość / długość fali . Może się komuś przyda...

Stronka ciekawa - dzięki, ale ja nadal nie wiem czemu czemu jest wartość .023 ???

[ropcios]

Turn spacing - w tego typu antenach odległość między zwojami powinna być około 0.25 długości fali - w tym kalkulatorze ustawiono 0.23 gdyż ktoś stwierdził iż taka jest optymalna - ja robiłem wg takiego ustawienia mogę to potwierdzić.

No i właśnie o to chodzi - konkretnie i na temat, bez wiecznych odnośników.

Taka moja refleksja - śledzę fora od kilku lat i najczęściej na konkretne pytania są odnośniki do innych materiałów,
często ogólnych a brak jest konkretnych odpowiedzi - z czego to wynika ?

[Rayford]

Gdzieś wczytałem, że grubość drutu ma wpływ zakres częstotliwości w jakich antena może pracować... Czyli za gruby nie może być bo będzie zbierać z sąsiednich kanałów ...

[gazor]

Chyba bezpieczniej podać źródło niż brać odpowiedzialność za nie udane doświadczenia.
Więc idąc tym tropem

5,8GHz helikal
Nie rozumiem idei przylutowanej blaszki 6 x 2 mm w podstawie anteny.
Czary mary normalnie.

[biker]

Z tego co ja wiem to ten parametr jest zależny tez od materiału na jakim zostanie nawinięty drut, np. jeżeli nawiniemy na rurce pcv to 0,23 trzeba zmniejszyć o ok 2-3%
Niestety na tym moja wiedza się kończy i też chętnie dowiedział bym się jak to sie liczy.

[Kkacper]

Ta szersza blaszka u dołu anteny lub płytka z miedzią (w tym linku który podałem) to element dopasowujący (impedancję anteny) do 50 Ohm.
Jeśli chodzi o sporny parametr (Turn spacing) to tak jak pisałem wcześniej - wg teorii ma być 0.25 długości fali - ale jak wiemy z praktyki materiały z których budowane są anteny są różne - i tutaj trzeba wprowadzać korekty niektórych parametrów.

[xq_operator]

Czyli za gruby nie może być bo będzie zbierać z sąsiednich kanałów

antenę robisz na pasmo nie na kanał. w paśmie jest wiele kanałów i antena ma działać podobnie (prawie tak samo dobrze) dla całego pasma. dlatego dostajesz w kalkulatorze zakres częstotliwości (pasmo), dla którego tłumienie jest niegorsze niż 3db.

jakby kalkulator był bardziej rozbudowany to prócz sugerowania grubości przewodnika mógłby pokazać co się dzieje(z parametrami anteny jak używasz innych wartości :)

zasadniczo helikale na częstotliwości <2.4GHz uważam (subiektywnie) za niepraktyczne ze względu na rozmiary. można je zastąpić innymi typami anten.

[farmaceuta]

Witam...temat stary jak swiat ale moze ktos odpowie...
bo mam taki problem ze zrobilem antene na 5.8ghz 10 zwoi helikana i okazalo sie ze jest gorsza od wczesniejszej 5 zwoi...nie bylo by nic dziwnego w tym gdyby byla wykonana mniej starannie ale jest duzo lepiej wykonana niz ta 5 zwoi ktora robilem uzywajac suwmiarki elektronicznej...ta 10 zwoi namalowalem sobie w paincie wydrukowalem punktak plus wiertlo i wyszlo naprawde dosc dokladnie jak na reczne wykonanie. Oczywiscie wymiary prawidlo przeskalowane. Ogolnie znacznie lepiej wyglada i trzyma wymiary. Nadajnik 250m odemnie 25mw, odbiornik diy z arduino i wyswietlaczem zeby rssi pokazywalo...no i test i zdziwienie 10 zwoi gorsza o jakies 5-8%. Aha...wykonana wedlug kalkulatora ktory biker tu zapodal...przerabialem juz ja z 4 razy, inny drut, inna srednica, ze wspornikiem na laminacie(pierwowzor), potem bez...praktycznie bez zmian...ktos cos doradzi? Bo rece mi opadaja ze zdziwienia...