TBS Discovery - pytanie o klona w ciekawej cenie

[mocart]

Czy jesteście w stanie polecić jakiegoś klona TBS Discovery. Proszę o linka do sklepu jak ktoś coś ciekawego ostatnio kupił.
Nie chodzi mi o najtańszą wersję jednak o coś co ma w miarę jakoś jakość jednak trochę taniej niż oryginał
dzięki.

[matulekpl]

Chińskie klony nie odbiegają dużo od oryginału. Miałem klona, teraz mam oryginał. Klona kupowałem w sklepie Actuna. Poszukaj, może jeszcze mają.
P.s. W sumie to u mnie na oryginale są większe drgania niż na podróbce:)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[mocart]

Klona kupowałem w sklepie Actuna. Poszukaj, może jeszcze mają.

chyba już nie ma bo jest tylko to : https://sklep.actuna.pl/X500-TBS-DISCOV ... o-32-p3540.
W sumie kupiłbym najchętniej tylko płyty główne bez ramion bo jak ty chciałbym się przenieść z F450 gdzie mam w dobrym stanie ramiona.

[Adrián]

Pieth, kupił fajną z polami lutowniczymi z Chin. Poszukaj na forum.

http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=42&t=3 ... ry#p499640

[Głuś]

Miałem http://rctimer.com/product-1252.html jakość wykonania niby ok, ale ramiona średnie, drgania, drgania, drgania... Drugi raz bym nie kupił, ani tej, ani żadnej podobnej, lepiej drugie tyle dołożyć i choćby najtańszy węgiel z aliexpress łyknąć. Pierwszy lepszy: https://pl.aliexpress.com/item/LJI-500- ... c77d6d0e34 do tego jakieś cywilizowane (np. forumowe) mocowania silników

Kiedyś sobie myślałem tak: z plastikowymi ramionami dobre do nauki/trenowania bo gotowe ramiona tanie.... yhyyy tylko te plastiki pękają przy prawie każdym dzwonie jeśli kopter trochę waży, a węgiel 3K to musisz już solidnie przydzwonić żeby rozwalić, jakieś małe kreciki na trawę go nawet nie porysują W quadro jest generalnie tak - na czymkolwiek nie przyoszczędzisz to się zemści prędzej czy później

[mocart]

W sumie mój pozom latania to nadal nauka i testowanie możliwych konfiguracji dlatego chciałbym pozostać jeszcze przez jakiś czas na elementach F450 podobnych. Chciałbym jednak na dniach podmienić Nazę na Pixhawka i dodatkowo zamontować na płycie Raspberry. Waga pozostanie podobna ponieważ kilka elementów wypadnie z ramy jednak rozmiarami te elementy kiepsko mieszczą mi się na płycie DJI.
Dlatego wydaje mi się że w tym celu najlepsze będzie TBS i chyba zamówię tą co Adrian zaproponował. wychodzi mi to najtaniej, ramiona ma wiec powinno być ok.
Jedno co mnie zastanawia to czy zmieści mi się tam (do tylnej części pomiędzy płyty główne) mój pakiet. Mam Zippy Compact 5800 4S i teoretycznie wydaje mi się ze tak ale ..... do końca tego nie wiem. Tak czy siak ekonomicznie wydaje mi się to dla mnie najsensowniejszym rozwiązaniem.

[matulekpl]

a po co raspberry? w sensie do czego?

to co zalinkowałeś z Actuny to jest właśnie podróbka. https://sklep.actuna.pl/X500-TBS-DISCOV ... o-32-p3540
Oryginał kosztuje troszkę więcej: https://hobbyking.com/en_us/tbs-discove ... plate.html

[mocart]

Tak masz rację sorry, coś się mi źle wkopiowało, miałem na myśli te płyty: https://pl.aliexpress.com/item/PCB-Vesi ... 47501.html

Co do Raspberry, to na chwilę obecną korzystam do podglądu z lotu z kamerki internetowej podłączonej do mini Android PC, który streamuje mi obraz na telefon jednak opóźnienie jest spore i chciałbym je jakoś zniwelować. Jedyne sensowne rozwiązanie jakie znalazłem do tej pory to streaming obrazu za pomocą gsreamera, dostępnego na RPI. Opóźnienie przesyłu obrazu może nie jest idealne dla racera, ale dla mnie jak najbardziej ok. Dodatkowo RPI daje Ci możliwość wysłania/odbioru telemetrii przez te same łącze co obraz wiec może uda mi się dodatkowo jeszcze w tym roku podłączyć telemetrię do MP.

[matulekpl]

Aleś przekombinował z tym obrazem. I jeszcze wysyłasz go po wifi? Czy jak?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[mocart]

Ze względu na to, że Wi-Fi ma ograniczony zasięg link będzie obecnie puszczony przez LTE ( no tak to końca to jeszcze nie wiem czy uda mi się ustawić pełne LTE na modemie ) lub 3G.
Nie przekombinowałem w temacie obrazu tylko od początku chciałem mieć koptera podłączonego go netu, dlatego zainteresował mnie temat FVP. W sumie obraz wymaga największej przepustowości i jak to masz możesz sobie myśleć o innych rzeczach. Przekombinowałem jedynie w jednoczesnym urządzeniach tj. przejściu na Pixhawka i problemami z jego konfiguracją i komunikacją telemetrii oraz wykorzystaniem PI3 zamiast PI2.
Czytam teraz wątek czarna hexa i widzę że jeszcze dużo rzeczy potrzebuję zrobić żeby ten Pixhawk i moją obecną konfiguracją mi sensownie zadziałał.
Sam streaming obrazu jest prosty, kamera podłączona do PI3 wysyła obraz bezpośrednio na urządzenie końcowe. Nie potrzebujesz żadnych dodatkowych łączy TX/RX do przesyłania obrazu, żadnego urządzenia typu video capture i całej tej plątaniny kabli a obraz masz albo nie masz w jakości zawsze tej samej w odróżnieniu od przekazu analogowego. Mam nadzieję ze to zadziała bo właśnie zamówiłem sima który do mnie jedzie i zobaczę czy to zadziała :)

[Adrián]

Jak z opóźnieniem takiego rozwiązania?

[mocart]

Nie wiem do końca ponieważ cały czas szukam i czekam na odpowiedniego sima od operatora. Dzisiaj kurier przeniesie pierwszy wiec zapewne za 2-3 dni zrobię test w samochodzie.
Ogólnie w warunkach domowych ( po sieci Wi-Fi ) jak odtwarzasz na PC i do klienta gstreamer opóźnienie jest minimalne nawet na wysokim bitrate obrazu ( cały czas mam na myśli strumień HD ). Mission planner też jest w stanie to wyświetlić w panelu i drobnym opóźnieniem ale to wiem dopiero wiem od kliku dni wiec nie za bardzo potrzyłem na realne opóźnienie.
Co do obrazu na telefonie to zależy od aplikacji i chyba rodzaju systemu ( tak mi się wydaje ). Różnie się zachowuje na różnych telefonach i myślę ze dopiero jak dostanę sima to zacznę się bawić ustawieniami telefonami.
Zapewne po redukcji bitrate latencja się poprawi ale teraz jakoś bez ostatecznego potwierdzenia czy to mi zadziała ( bez sima )nie ma do tego serca.
Tu wrzuciłem przed chwilką jakiś test nocny sprzed 2 tygodni. Obraz idzie w domu przez Wi FI z RPI3 do Galaxy S5 gdzie dekodowany jest przez apkę AirPI control : https://youtu.be/Jg4j1yEuhDM

[Adrián]

Opóźnienie za duże. Chyba, że jeszcze uda się coś z tym zrobić. Chyba, że nie ma to być do sterowania, to ok.

[mocart]

Napisałem w pewnym momencie ze do racera się to nie nadaje, ja będę używał tego do podglądu lotu.
Tu masz dodatkowo tzw. bardzo szybki test "mission plannera" i "gołego gstreamera" ( druga połowa filmu ).
https://youtu.be/ZN9eG4PMuz0

EDIT - scalenie

Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące tej ramy.
Czy ktoś wie czy wymiary płyt głównych w wersji zwykłej i pro różnią się od siebie i czy te klony bazują też na pro ?

Chciałbym tam zmieścić Zippy Compact 5800 i z tego co znalazłem na necie, na WIKI, w wersji pro ten pakiet zmieści się i można go tam umieścić http://beta.ivc.no/wiki/index.php/TBS_Discovery_Pro
W przypadku standardowej wersji nie ma tego nigdzie wprost potwierdzonego.

[matulekpl]

z tego co wiem to PRO różni się tylko wyposażeniem w gimbal frontowy. ale mogę się mylić;)