Raptor v2 2000, czy skyhunter 1800

[aikman84]

Witam, mam pytanie. Co polecicie do lotów fpv, skyhuntera czy raptora v2. Pytam się ponieważ mam teraz skywalkera ale praktycznie nie reaguje na ruch samymi lotkami i żeby latać w miarę komfortowo trzeba mixować z rudderem. Mój autopilot to storm osd który nie ma możliwości sterowania rudderem wiec tryb rth na samym sterze wysokości i lotkach odpada. Proszę o pomoc.

[zybyzy]

Masz fajny model (SW) więc zamiast kombinować ze zmianą samolotu, zmień autopilota :)

[aikman84]

a jakiego autopilota polecasz ? aby działał z rudderem bo rozumiem że taki będzie konieczny do SW ?

[zybyzy]

a jakiego autopilota polecasz ? aby działał z rudderem bo rozumiem że taki będzie konieczny do SW ?

nie pamiętam jak miałem na początku ale wydaje mi się że nie było mix'a na sterze kierunku i skywalker mi wracał bez problemu. Ja latam na PitLab'ie i jestem bardzo zadowolony. Wcześniej latałem dwa sezony na KFC, kolega na APM'ie i też mu świetnie lata.
Wszystko zależy ile chcesz wydać :) jak masz luźne 900zł to polecam PitLab - wsparcie i serwis na miejscu :)

[Verid]

A jak nie masz to APM też da radę - rzuć okiem na wątek maxiii odnośnie tego sprzętu.

[yoseph]

Moim zdaniem słaba reakcja na lotki to jeszcze nie powód żeby zmieniać model. Ale jeśli mam odpowiedzieć na pytanie z tytułu to powiem że miałem klona raptora 2000 i zawsze patrzyłem z zazdrością na skyhuntera:) Głównie ze względu na dynamikę lotu:)

[aikman84]

dynamika lotu powiadasz, majstrowałem wczoraj z katem wychylenia lotek w niedziele postaram się przetestować. Nagram film i wrzuce.

[yoseph]

Sprawdź jeszcze wyważenie. Może jest minimalnie za bardzo z tyłu i autopilot koryguje nerwowość modelu, a widać to właśnie przez słabszą reakcję na lotki. W niektórych moich modelach właśnie słabą reakcją na lotki objawiał się problem ze środkiem ciężkości

[Verid]

yoseph - skywalker tak ma. Sam byłem tym zaskoczony jak po EasyStarze, gdzie praktycznie skręty tylko na lotkach i wysokości, siadłem za sterami SW a tu zad....ja mu w lotki a on nic...

[yoseph]

Chyba że tak, nie miałem o tym pojęcia. Ciekawe czym jest to spowodowane, lotki nie wyglądają na najmniejsze, skrzydło też nie ma wzniosow więc też nie powinno być specjalnie stateczne.
Jedyne co mi przychodzi do głowy to to że Skywalker ma dosyć wysoki kadłub z akumulatorem na dole, środek ciężkości i jest sporo poniżej środka aerodynamicznego i to powoduje tak dużą statecznosc poprzeczna.

[Verid]

Nie wiem jak w mniejszych SW ale w wersji 1900 wzniosy są. Poza tym całą masę, a jest tego trochę bo do SW chodzi naprawdę wiele, masz dyndającą nisko pod skrzydłem. Ciężko to wytrącić z równowagi.

[yoseph]

I wszystko jasne