Strona 2 z 2
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: poniedziałek 18 kwie 2016, 16:00
autor: radokizi
Adrián pisze:Pozwolę się dokleić.
Do swojego bixlera, również przerobiłem anteny frsky. Zasięg po szybkich testach, zauważalnie się zwiększył na ziemi.
Mam jednak wątpliwości co do zamocowania anten.
(Również mam na ogonie odbiornik. Całe fpv, mam na wymiennej kabince. Żeby móc szybko ściągnąć i latać klasycznie.)
Jak na zdjęciu:
Czyli jedna pionowo, gorąca u góry. Druga hmm gorąca do przodu, czy do tyłu?
2.
Chyba, że tak jak w kopterach 90° (chociaż myślę, że nie jest to najlepszy pomysł tutaj, ale to tylko moje przypuszczenia.)
Tylko zasada taka sama? Czyli gorącą do góry w obu antenach?
http://i1351.photobucket.com/albums/p78 ... fnpxbr.jpg
Do tej pory latałem stosunkowo blisko i nigdy nie brakowało zasięgu. Chciałbym się trochę oddalić, a tym samym mieć pewność linku, bez wymiany na chociażby eleresa, jeszcze za wcześnie dla mnie.
Mocowanie dipola wzdłuż modelu mija się z celem. Dipol zadziala przez sekundę kiedy model będzie nad Tobą a to sytuacja kiedy model jest na tyle blisko, że niezależnie od polaryzacji zasięgu nie stracisz. Jeden pionowo a drugi pochylony o kilkanaście do kilkadziesiąt stopni w bok lub jeżeli już koniecznie to poziomo ale wpoprzek modelu.
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: poniedziałek 18 kwie 2016, 16:33
autor: Adrián
kacznix pisze:Zależy ile to jest dla Ciebie blisko. Ja na standardowych antenkach frsky na odległości 2km nigdy nie miałem nawet "beep'nięcia" sygnalizującego spadek zasięgu.
Daleko nie latam, dopiero zacząłem fpv. Hmm najdalej na ok 1km, tylko latam na standardowym bacie. Mam jeszcze 5dbi z tplink, ale jeszcze go nie sprawdzałem czy zasięg się zwiększy.
Zasięgu nie straciłem, ale wolę mieć zapas. W tym sezonie chciałbym do 1,5km z spokojną głową.
radokizi pisze:Jeden pionowo a drugi pochylony o kilkanaście do kilkadziesiąt stopni w bok
Ok, to mi pasuje. Tylko czy jest jakaś zasada, ile stopni powinien być odchylony, żeby było optymalnie?
Zawsze żyłą do góry?
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: poniedziałek 18 kwie 2016, 17:50
autor: Verid
Adrián pisze:Ok, to mi pasuje. Tylko czy jest jakaś zasada, ile stopni powinien być odchylony, żeby było optymalnie?
Zawsze żyłą do góry?
Zależy jak latasz. Generalnie chodzi o to że antena odbiorcza, przy polaryzacji liniowej najlepiej zbiera jak jest ustawiona tak samo jak nadawcza. Czyli jak latasz widokowo (samolot głównie leci prosto) to dajesz jedną w pion a drugą poziomo w poprzek modelu. Jak robisz nawrót to ta co jest pionowa staje się poziomą a ta co była w poprzek teraz jest w pionie (niemalże) i to ona przejmuje odbiór. Jeżeli natomiast wariujesz i częściej jesteś w skręcie niż lecisz prosto to optymalny układ jest dać anteny po skosie po obu stronach kadłuba. Co do zasady ile stopni to jest jedna - to nie apteka. I zawsze żyłą do góry - mniejsze szanse że uwalisz przy lądowaniu.
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: poniedziałek 18 kwie 2016, 18:17
autor: Adrián
Verid pisze:Jeżeli natomiast wariujesz i częściej jesteś w skręcie niż lecisz prosto to optymalny układ jest dać anteny po skosie po obu stronach kadłuba.
Czyli taki układ muszę wybrać. Tylko czy dobrze rozumiem?
Lub coś takiego
Kąt powiedzmy 90 w obu przykładach
Zdjęcie przykładowe, to nie mój samolot.
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: poniedziałek 18 kwie 2016, 20:04
autor: Verid
Adrián pisze:Czyli taki układ muszę wybrać. Tylko czy dobrze rozumiem?
To (pomarańczowe) jest układ do wariowania gdy samolot niemal non stop jest w przechyle. Natomiast to zielone to coś nie tak narysowałeś. Układ do spokojnego latania z reguły ma być tak jak stateczniki - jedna antena pionowo (jak statecznik pionowy) a druga poziomo, pod kątem prostym do osi kadłuba (jak statecznik poziomy). Przede wszystkim pracuje antena pionowa ale jak pochylisz maszynę i pionowa zacznie celować w bazę to jej rolę przejmie ta pozioma która w zależności od kierunku skrętu zacznie celować w niebo lub w glebę.
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: poniedziałek 18 kwie 2016, 20:10
autor: Zgr
Pierwszy wariant. Na dystansie do 1km to więcej skręcania niż prostego kursu, więc ja bym ustawił obydwie po skosie. Ładny ten Twój Bixlerek. Mój już trochę... inaczej wygląda ;) Czy śmigło wymieniałeś? Oryginalne to dno totalne- przynajmniej u mnie było tragiczne. Ale w sieci też sporo podobnych komentarzy. Sam silnik daje całkiem radę- bez problemu udźwignął u mnie pakiet 4000, kamerkę z pantiltem i podwozie z dorobionymi większymi kołami.
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: poniedziałek 18 kwie 2016, 22:10
autor: Adrián
Ok, czyli tak jak myślałem, pierwszy wariant, pierwsza myśl, pomarańczowy.
Drugi, to jak zacząłem dłużej się nad tym zastanawiać..
(chociaż wydawało mi się bez sensu.. heh, ale kto tam wie. wolałem dopytać.)
Dzięki za pomoc, zabieram się za przeróbki
To nie mój samolot
Składałem kit'a, nie miałem stokowego silnika. Mam coś mało oszczędnego, 2836 2200KV, daje radę, a że nie lubię wisieć, to spisuje się tak jak tego oczekiwałem.
Śmigło mam od początku APC 6x5.5 3s
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: poniedziałek 18 kwie 2016, 22:53
autor: kacznix
Adrian, do 1,5 klocka to polecisz spokojnie na stockowych antenach odbirnika. Nie ma co się spinać :)
Bardziej niż o rc zadbaj o anteny do viedo. Latasz na 5.8GHz?
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: poniedziałek 18 kwie 2016, 23:17
autor: Adrián
Tak, na 5.8. Z fpv nie mam problemu
Do 1km z koniczynami, dawała radę 200mw. Mam jeszcze 400 i 600 w zanadrzu.
Na ziemi diversity z helikalem i koniczyną.
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: wtorek 19 kwie 2016, 06:09
autor: radokizi
Adrián pisze:Tak, na 5.8. Z fpv nie mam problemu
Do 1km z koniczynami, dawała radę 200mw. Mam jeszcze 400 i 600 w zanadrzu.
Na ziemi diversity z helikalem i koniczyną.
To na tym zestawie 5-6km na 200mW spokojnie. Ja tyle na patykach z reflektorem z folii aluminiowej robiłem.
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: wtorek 19 kwie 2016, 08:01
autor: Adrián
Też tak myślę, że spokojnie 200mW da radę, tu się nie przejmuje
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: wtorek 19 kwie 2016, 11:11
autor: AviVma
Pioneer 1400 + Eachine 5.8GHz 200mW + koniczynki i po 1500m na wysokości 100m obraz zaczynał śnieżyć ;)
Zasilanie z lipola na pokładzie bez żadnych przetwornic, puszczone równolegle z MinimOSD, także na sam początek zestaw myślę, że idealny.
Taki offtop: Ile szanownym kolegom udało się zalecieć na nadajniku 600mW z koniczynkami? (bez żadnych wspomagaczy)
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: środa 08 cze 2016, 12:39
autor: Adrián
Antenki zrobione, nawet bezboleśnie, wygląda całkiem schludnie, ale najważniejsze, że działa
Mam jeszcze pytanie, chciałbym zakupić śmigło 6x4, tylko nie bardzo wiem, które wziąć do bixa 2
1.
http://abc-rc.pl/smiglo-apc-6x4EP
2.
http://abc-rc.pl/APC-6x4E
Czym się one różnią?
Wydaje mi się, że powinien wybrać 6x4EP. Ale wolę się upewnić.
Editt
Hmm jak się dłużej nad tym zastanawiam, to już zgłupiałem..i może faktycznie 6x4E? W końcu to tradycyjne prawe, tak?
Editt..
Pomroczność mnie nastała.. Już wiem, jakie potrzebuje.. Nie było pytania
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: środa 08 cze 2016, 22:51
autor: zybyzy
Adrián weź APC 7x5E. Po zgubieniu mojego, dałem 7x4E ale to nie to, 7x5E lepsze. Da się na nim poziomo lecieć w granicach 4-6A
Re: Bixler 2 FPV - Relacja z budowy
: poniedziałek 13 cze 2016, 10:53
autor: Adrián
Tylko mam inny silnik, niż serię. Nie wiem czy podoła.. Regiel mam z zapasem, ale czy dla silnika, to nie będzie jednak zbyt dużo?
Teraz siedzi ntm2836 2200kV sugerowane
5x5 - 11.1V / 232W / 20.9A / 0.64kg thrust
5x5 - 14.8V / 516W / 34.9A / 1.021kg thrust
6x4 - 11.1V / 310W / 28.0A / 0.945kg thrust
6x4 - 14.8V / 696W / 47.0A / 1.17kg thrust
Zobacze, jak dojdzie 6x4 i jakby co, pomyśle, nad 7'