OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ 250

[pawelsky]

Noszzz.... to jak ktoś ma 14 i zrobił VLOS i nie lata zabawką, to mu zabiorą wszystkie uprawnienia?

A skad taki wniosek?

[labo]

Bardziej miałem na myśli uziemienie niż zabranie uprawnień.

Czytając: https://www.prawo.pl/akty/dz-u-ue-l-201 ... 93396.html

14latek latający dronem, który nie jest zabawką i wykonujący loty inne niż amatorskie, wg aktualnych przepisów wystarczy, że był pod opieką osoby dorosłej. Teraz, jeśli nie lata zabawką:

Artykuł 9
Minimalny wiek pilota bezzałogowego statku powietrznego
1. Minimalny wiek pilota bezzałogowego statku powietrznego wykonującego operacje z użyciem bezzałogowego systemu powietrznego w kategorii "otwartej" i "szczególnej" wynosi 16 lat.
2. Wymóg minimalnego wieku nie obowiązuje w stosunku do pilotów bezzałogowych statków powietrznych:
a) w przypadku gdy wykonują oni operacje w podkategorii A1 określonej w części A załącznika do niniejszego rozporządzenia z użyciem bezzałogowego systemu powietrznego klasy C0 określonej w części 1 załącznika do rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/945, który jest zabawką w rozumieniu dyrektywy 2009/48/WE;
b) w przypadku bezzałogowych systemów powietrznych skonstruowanych do użytku prywatnego o maksymalnej masie startowej mniejszej niż 250 g;
c) w przypadku gdy wykonują oni operacje pod bezpośrednim nadzorem pilota bezzałogowego statku powietrznego spełniającego wymogi ust. 1 i art. 8

to wg ust 1. opiekun musi mieć (minimum 16 lat) i wg art 8 muszą mieć odpowiednie kompetencje określone przez organ w zezwoleniu. Oznacza to, że 14latki zostaną uziemione, bo rodzice/nauczyciele/instruktorzy klubów nie będą mieli tych zezwoleń.

[pawelsky]

wg ust 1. opiekun musi mieć (minimum 16 lat) i wg art 8 muszą mieć odpowiednie kompetencje określone przez organ w zezwoleniu

A czytales uwaznie o jakie konkretnie kompetencje i w jakiej konkretnie kategorii chodzi w zalaczniku A?

[labo]

W części A masz operacje a kategorii "otwartej" A1,A2,A3. W A3 masz nadal 150m od budynków.

W tej chwili nastolatek - posiadacz VLOS, ma większe uprawnienia niż kategoria "otwarta".
Czyli obowiązuje Art 9, pkt 1 mówiący o wieku 16 lat.
Natomiast pkt 2 mówi, że nie stosuje się gdy:
c) w przypadku gdy wykonują oni operacje pod bezpośrednim nadzorem pilota bezzałogowego statku powietrznego spełniającego wymogi ust. 1 i art. 8.

W którym: 1. Piloci bezzałogowych statków powietrznych wykonujący operacje z użyciem bezzałogowych systemów powietrznych w kategorii "otwartej" muszą spełniać wymogi dotyczące kompetencji określone w części A załącznika.

Ale nie mówię o kategorii "open", gdzie latamy "10km od wszystkiego". Mówię o lotach przy budynkach i nad osobami postronnymi, na co pozwalają aktualne uprawnienia VLOS (po oszacowaniu ryzyka itp.).


To inaczej:
1. Do jakich kategorii wsadzić 14latka wykonującego lot na rynku w "Psiej Wólce" wykonującego VLOS do 5kg, latającego przy osobach postronnych, blisko budynku, bo fotografuje "kopułkę na wieży lokalnego kościoła dla jego proboszcza"?
2. Czy będzie mógł tak latać po zmianie przepisów?

[pawelsky]

Ale nie mówię o kategorii "open", gdzie latamy "10km od wszystkiego". Mówię o lotach przy budynkach i nad osobami postronnymi, na co pozwalają aktualne uprawnienia VLOS (po oszacowaniu ryzyka itp.).

Mamy tu kolejny przyklad demonizowania nowych przepisow poprzez mowienie ewidentnej nieprawdy.

Najpierw mowiles ze nowe przepisy zabiora wszystkie uprawnienia - nie jest to prawda.
Pozniej stwierdziles ze 14latkowie beda uziemieni - to rowniez jest nieprawda.
Teraz probujesz zrobic wrazenie piszac ze beda musieli latac "10 km od wszystkiego" - kolejna nieprawda.

Pisane w ten sposob jest szkodliwe i powoduje jedynie wzrost histerii, bo za chwile ktos podlapie te nieprawdziwe stwierdzenia i zacznie je bezmyslnie powielac.

Dotychczasowe uprawnienie beda konwertowane na uprawnienia unijne a minimalny wiek operatora moze zostac przez Panstwo czlonkowskie obnizony - wiec dopoki nie bedzie decyzji jak to dokladnie bedzie w Polsce wygladac powstrzymalbym sie przed sieniem paniki (w szczegolnosci z uzyciem nieprawdziwych argumentow jak to czynisz do tej pory).

[labo]

Ale nie mówimy tu o tym czy ktoś coś wymyśli czy nie, czy wpadnie na jakiś pomysł czy nie itd.
Mamy _konkretne_ rozporządzenie UE https://www.prawo.pl/akty/dz-u-ue-l-201 ... 93396.html
Czy wejdzie, jak wejdzie itd., to pieśń przyszłości i nie ma co teraz wróżyć z fusów.

Powtórzę więc moją prośbę do Ciebie jako osoby najlepiej oblatanej w tych zmianach i przepisach o zaszeregowanie poniższego przypadku zgodnie z owym rozporządzeniem UE:

1. Do jakich kategorii wsadzić 14latka wykonującego lot na rynku w "Psiej Wólce" wykonującego VLOS do 5kg, latającego przy osobach postronnych, blisko budynku, bo fotografuje "kopułkę na wieży lokalnego kościoła dla jego proboszcza"?

Oczywiście robi to po opieką dorosłego opiekuna, który nie ma żadnych uprawnień (aktualnie nieistotne czy rodzic czy nauczyciel czy wujek).

2. Czy będzie mógł tak latać zgodnie z _powyższym_ rozrządzeniem UE?

Na potrzeby przypadku rozpatrzmy dwie opcje:
a. Mavic 2 Zoom, bo rozwija 72km/h (20 m/s), kupiony 2019.
b. samoróbka 4kg, "wujek wie" ile rozwija w prędkości.

[pawelsky]

Ale nie mówimy tu o tym czy ktoś coś wymyśli czy nie, czy wpadnie na jakiś pomysł czy nie itd.

Alez oczywiscie ze mowimy, bo od tego co i jak "ktos" wymysli zalezy w jakiej konkretnej postaci rozporzadzenie UE zostanie zaimplementowane w Polsce.

Mamy _konkretne_ rozporządzenie UE https://www.prawo.pl/akty/dz-u-ue-l-201 ... 93396.html

Rozporzadzenie ktore chwilowo w Polsce niczego nie zmienia, dopoki te przepisy nie zostana zaimplementowane w krajowym prawie.

Czy wejdzie

Wejdzie

jak wejdzie itd., to pieśń przyszłości i nie ma co teraz wróżyć z fusów.

Stad tez moja prosba abys tego nie robil (dopoki nie bedzie znany chociaz projekt krajowego rozporzadzenia). W szczegolnosci nie w tak histerycznym tonie.

Powtórzę więc moją prośbę do Ciebie jako osoby najlepiej oblatanej w tych zmianach i przepisach o zaszeregowanie poniższego przypadku zgodnie z owym rozporządzeniem UE

Nie ma sensu jej powtarzac, bo wciaz obowiazuja krajowe przepisy, wiec nic sie w tym temacie w Polsce nie zmienilo. A wrozyc z fusow jak sam slusznie zauwazyles nie ma co. Poczekajmy az pojawi sie projekt krajowego rozporzadzenia i zasady konwersji uprawnien.