Test i recenzja anten na 5.8GHz by Bartwaw

Elektronika w modelu i na ziemi

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

Awatar użytkownika
PiotrSz
Posty: 3518
Rejestracja: środa 21 sie 2013, 22:04
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Test i recenzja anten na 5.8GHz by Bartwaw

Post autor: PiotrSz »

bartwaw pisze:za pilot powtórzę, że na takie odległości na antenach kierunkowych to nie test... ;)
Jak trochę będę miał więcej czasu zrobię test na skrzydle, racerem zasadniczo nie lata się dalej ;-)
Awatar użytkownika
macgyverek
Posty: 273
Rejestracja: niedziela 26 paź 2014, 21:21
Lokalizacja: śląsk

Re: Test i recenzja anten na 5.8GHz by Bartwaw

Post autor: macgyverek »

Czas na kolejną część testów:
Promo Set 5.8Ghz - 1 x koniczyna odbiorcza + 1 x koniczyna nadawcza

Anteny dostałem z następującym opisem VSWR:

Kod: Zaznacz cały

Antena 3-listna:
5640-5950 <1.9
5640-5810 <1.4
5640-5750 <1.2
5640 = 1.1
5705 = 1.11
5740 = 1.18

Antena 4-listna
5640-5950 <2.5
5640-5832 <2.0
5640-5765 <1.5
5640-5745 <1.4
5645 = 1.04
Dysponuje aktualnie dwoma kopterkami:
- Racer 180 z nadajnikiem EACHINE TS5823 200mW
- Quadro 450 z nadajnikiem BOSCAM BOS350 350mW

Obrazek

Obrazek

Podgląd obrazu to monitor 7"EACHINE LCD5802 z Diversity. Do testów podłączyłem do kanału A antenę Prodrone, a do B antenę swojej konstrukcji.

Obrazek

Obrazek

Jako, że najlepsze parametry anteny mają na częstotliwości ~5.645GHz to został ustawiony w nadajnikach i odbiorniku kanał FR3(E)-4.

Test 1.Latanie Racer'em 180 (EACHINE TS5823 200mW).
Latanie na polu o długości ok 100m. Pilot na środku pola. Maksymalna odległość anten ~50m. Obraz stabilny, bez zakłóceń. Podobne na antenkach mojej konstrukcji.
Różnice w obrazie nie zostały zauważone.

Test 2. Test statyczny na nadajniku EACHINE TS5823 200mW
Nadajnik umieszczony na dachu budynku konstrukcji drewnianej na wysokości ok 5m. Odbiornik przemieszczał się w lini prostej. Na drodze przeszkody drzewa, krzaki, trzcina.
Obraz całkowicie został utracony przy odległości ~160m. Konstrukcja własna anteny odbiorczej utraciła sygnał ok 30m wcześniej.

Obrazek

Test 3. Test statyczny na nadajniku EACHINE TS5823 200mW.
Nadajnik umieszczony na wysokosci na wale przeciwopowodziowym na wysokości ok 10m. Odbiornik przemieszczał się w lini prostej. Na drodze brak przeszkód (teren otwarty). Tu znaczna poprawa odegłości.
Obraz całkowicie zanikł przy odległosci ~300m. Konstrukcja własna anteny odbiorczej utraciła sygnał ok 60m wcześniej.

Obrazek

Test 4. Latanie Quadro 450 (BOSCAM BOS350 350mW)
Latanie na otwartej przestrzeni. Maksymalna wysokość 150m, odległość ok 300m. Obraz stabilny z nielicznymi zakłóceniami. Na konstrukcji własnej anten zakłócenia pojawiały się częściej.

Wnioski własne.
Anteny spisują się badzo dobrze. Jeśli ktoś lata na duże odległości i zależy mu na jak nalepszym wykorzystaniu mocy nadajnika to anteny są właśnie dla niego. Natomiast do tłuczenia się racerami i latania przy tzw "nodze" (tak jak ja) to wg mnie wystraczy "chinczyk" lub skonstruowanie własnej anteny choćby z tutoriali znalezionych w internecie.
W konstrukcji własnej miałem problem z obrazem jeśli włączylem telemetrię na 433MHz. Obraz zaczeło zrywać i śnieżył. Na antenach PRODRONE obraz lekko szarpie, ale da się spokojnie latać. Kolejny atut to jakość wykonania. Tu nie można niczego zarzucić. Pełen profesjonalizm wykonania!!

U mnie aktualnie latają:
- w 450tce (platforma do filmowania) antena Prodrone
- w racerze 180 antena własnej skonstrukcji (nie szkoda do tłuczenia)
- w monitorku konczynka Prodrone na kanale A i bacik na kanale B.

Jak tylko znajdę chętnego do trzymania kamerki, to zrobie film z lotu 450tki (niestety monitorek nie posiada nagrywarki).
Syma 107G | Walkera Ladybird QR V1 | Align TREX 450L DOMINATOR | Align TREX 250 DFC | DJI SPARK | HELL QUAD 3D | Walkera DEVO 8S + DEVIATIONTX 5.0
ODPOWIEDZ