Strona 3 z 3

Re: SWR miarka z mostkiem zamiast sprzęgacza

: wtorek 16 lip 2019, 06:29
autor: Ben
Zrobiłem na gniazdach SMA i diodzie HSMS-286, też pokazywał za każdym razem co innego. Po tym fakcie wytrawiłem sobie dwa sprzęgacze z laminatu dwustronnego 1,6mm, jeden na 1,2G drugi na 433Mhz i używam ich do tej pory a pomiary są powtarzalne. Poszukaj tutaj kiedyś były dostępne rysunki płytek 1:1.

Re: SWR miarka z mostkiem zamiast sprzęgacza

: wtorek 16 lip 2019, 15:54
autor: farmaceuta
A no wlasnie...u mnie to nawet tak bylo ze jak juz pokazywalo 2.swr przy 100ohm a 1.04 przy 50ohm na 5645(powtarzalnie) to na kanale jakies 5900 wiecej bylo fali odbitej na obciazeniu 50ohm niz na 100. czyli lipa raczej... najbardziej mi zalezalo wlasnie na 5.8ghz a z tego co wyczytalem to na laminacie nie za bardzo dziala ta czestotliwosc. Ale skoro mowisz ze na 433 dziala to sobie zrobie bo taki link mam.
Dzieki za odpowiedz

Re: SWR miarka z mostkiem zamiast sprzęgacza

: wtorek 16 lip 2019, 19:08
autor: farmaceuta
A jeszcze takie pytanie mam...czy moglbys w wolnej chwili zmierzyc dlugosc prostych linii dla obu czestotliwosci tak pi razy oko?? To tak zeby sie upewnic bo dla 1.3 gosc podaje dlugosc 49.5mm no a z pliku po wydruku mam jakies 3mm mniej...i jeszcze czy cynowales sciezki czy zostawiles czysta miedz? I czy uzywasz do detekcji tych elementow z linku...

Re: SWR miarka z mostkiem zamiast sprzęgacza

: wtorek 16 lip 2019, 19:17
autor: Ben
farmaceuta pisze:A jeszcze takie pytanie mam...czy moglbys w wolnej chwili zmierzyc dlugosc prostych linii dla obu czestotliwosci tak pi razy oko?? To tak zeby sie upewnic bo dla 1.3 gosc podaje dlugosc 49.5mm no a z pliku po wydruku mam jakies 3mm mniej...i jeszcze czy cynowales sciezki czy zostawiles czysta miedz? I czy uzywasz do detekcji tych elementow z linku...
Ani Pi ani razy oko - używasz jakiegoś programu Cad'dowskiego? Mogę Ci podesłać pliki ze ścieżkami płytek 1,2G i 433Mhz.

Płytki powinny być wytrawione na laminacie dwustronnym FG4 1,6mm.

Re: SWR miarka z mostkiem zamiast sprzęgacza

: wtorek 16 lip 2019, 20:32
autor: farmaceuta
Nie nie..zadnych programow, pobralem plik zip z 21 strony watku ktory mi podrzuciles i tam mialem do wyboru jpg,pdf,dxf i po wydruku wymiary rozne.
na 433mhz wogole nie znalazlem pliku.
no jezeli bys mogl mi podeslac to bylbym okrutnie wdzieczny, rozumiem ze ten plik poprostu drukuje i tyle tak czy trzeba przez jakies podejrzane programy przerabiac?
powiedz mi jeszcze jakich elementow uzyles do detektora..
dzieki za odpowiedzi ;-)
swoja droga to znalem ten watek juz wczesniej i nawet probowalem zrobic sprzegacz ten "drutowy" na 5.8ghz gdzie druty wisza ,ale niechcialo za bardzo mierzyc fali padajacej...

Re: SWR miarka z mostkiem zamiast sprzęgacza

: środa 17 lip 2019, 06:50
autor: Ben
Poszło na PW. Wszystkie elementy takie jak w wątku na RC-LAB.

Re: SWR miarka z mostkiem zamiast sprzęgacza

: środa 17 lip 2019, 14:52
autor: farmaceuta
Witam ponownie...dzieki za pliki ale mam problem...teraz wymiary obu sprzegaczy sa prawie szerokosci kartki A4(20cm)...pobralem bez zadnych przerobek chcialem wydrukowac..nie mam pojecia co jest grane...z kolei w innym watku..http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=2&t=7242&start=75.. kolega robil komplety na 1.2/ 2.4/5.8 i z tego co zauwazylem to wykonane byly na pcb 10*10cm z czego sprzegacz na 1.2 mial dlugosc calej plytki czyli 10cm...juz sie pogubilem, na fpvlab podaja wymiar 49.5 dla 1.2ghz...jak to wkoncu z tymi dlugosciami jest? Przepraszam za moja niewiedze.. :-/

Re: SWR miarka z mostkiem zamiast sprzęgacza

: środa 17 lip 2019, 15:34
autor: Ben
Długość sprzęgacza na 1,2Ghz który Ci podesłałem w/g programu DubleCad ma dokładnie 49,5mm.