Orange OpenLRS - mały teścik
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
A może być na 3V? OpenLRS/eLeReS na 3.3v chodzi, więc na 3V powinien być lepszy, dobrze myślę? czy jak to działa? Ten na 5V nie będzie bardziej cichy niż na 3V?cobra pisze:Potrzebny jest buzzer z generatorem, najlepiej na 5V np. taki.
No i oczywiście firmware Tx.
S500 | ZMR250 | HK FPV250 | Sky Surfer II 1400 | Wing Wing Z-84 | Reely Rhino II
sorry za zamieszanie tutaj w org TX v2 jest na kanale 7
http://www.flytron.com/pdf/openlrs-m2-module.pdf
tu schemat odbiornika v2
http://www.flytron.com/pdf/OpenLRS_RX2.pdf
to info z config.h openlrs firmware
// 0 = Original M1 Tx Board
// 1 = OpenLRS Rx Board works as TX, reads your PPM signals from first servo port.
// 2 = Original M2 Tx Board
// 3 = OpenLRS Rx v2 Board works as TX, reads your PPM signals from first servo port.
#if (TX_BOARD_TYPE == 2)
#define PPM_IN 3
.....
#define BUZZER 10
#define BTN 11
.....
#if (TX_BOARD_TYPE == 3)
#define PPM_IN 3 (d3=kanal1)
....
#define BUZZER 6 (d6=kanal3)
#define BTN 7 (d7=kanal4)
....
te numerki kolo buzzer, btn itd to z tego co rozszyfrowalem wyjscia na schematach od d3,d5-d12 gdzie d3=kanal1 d5=kanal2 d6=kanal3 d7=kanal4 d8=kanal5 d9=kanal6 d10=kanal7 d11=kanal8 d12=kanal9 jest w tym drugim pliku pdf z rx
to by wychodziło że buzzer na kanale 3 będzie jeśli mamy board type 3 mysle ze jak sie zmieni w config.h na 10 (d10=kanal7) to nic nie powinno sie stac
http://www.flytron.com/pdf/openlrs-m2-module.pdf
tu schemat odbiornika v2
http://www.flytron.com/pdf/OpenLRS_RX2.pdf
to info z config.h openlrs firmware
// 0 = Original M1 Tx Board
// 1 = OpenLRS Rx Board works as TX, reads your PPM signals from first servo port.
// 2 = Original M2 Tx Board
// 3 = OpenLRS Rx v2 Board works as TX, reads your PPM signals from first servo port.
#if (TX_BOARD_TYPE == 2)
#define PPM_IN 3
.....
#define BUZZER 10
#define BTN 11
.....
#if (TX_BOARD_TYPE == 3)
#define PPM_IN 3 (d3=kanal1)
....
#define BUZZER 6 (d6=kanal3)
#define BTN 7 (d7=kanal4)
....
te numerki kolo buzzer, btn itd to z tego co rozszyfrowalem wyjscia na schematach od d3,d5-d12 gdzie d3=kanal1 d5=kanal2 d6=kanal3 d7=kanal4 d8=kanal5 d9=kanal6 d10=kanal7 d11=kanal8 d12=kanal9 jest w tym drugim pliku pdf z rx
to by wychodziło że buzzer na kanale 3 będzie jeśli mamy board type 3 mysle ze jak sie zmieni w config.h na 10 (d10=kanal7) to nic nie powinno sie stac
też nie wiadomo jaki firmware chce wgrać, w eleresie na 7kanale masz buzzer zresztą jest dokładny opis na forum.
Co do buzzera,
Ja mam teraz HCM1201X 1,3-2v podają w karcie katalogowej innego nie było pod ręką,. Jeszcze się nie przepalił
HCM1203X 3v podają 2-5v więc powinien być ok.
tutaj są wykresy głośności w zależności od napięcia i typu (akurat do tej rodziny modeli co ja posiadam)
http://www.kosmodrom.com.ua/pdf/HCM12X.pdf
Co do buzzera,
Ja mam teraz HCM1201X 1,3-2v podają w karcie katalogowej innego nie było pod ręką,. Jeszcze się nie przepalił
HCM1203X 3v podają 2-5v więc powinien być ok.
tutaj są wykresy głośności w zależności od napięcia i typu (akurat do tej rodziny modeli co ja posiadam)
http://www.kosmodrom.com.ua/pdf/HCM12X.pdf
- inzkulozik
- Posty: 308
- Rejestracja: sobota 03 lis 2012, 00:20
- Lokalizacja: Kraków
Też rurek kupiłeś orange?Rurek pisze:W OpenLRS na 7dmym kanale jest buzzer?
hehe Po tobie bym się tego nie spodziewał.
Orange kosztuje 20$ a eleres kosztuje 40$, więc zyskujemy 20$ pozornej lub rzeczywistej oszczędności.
Nie umiem ocenić czy orange jest lepszy czy gorszy bo nie jestem elektronikiem.
Prawda jest, że te wszystkie lrs to trochę ściema - wsadzamy procka plus gotowy moduł radiowy i potem kosztuje to nie wiadomo ile (mówię o Thomas Scherrer LRS, ale te sa zbudowane tak samo) Kiedyś myślałem że stoi za tym jakas wyszukana technika radiowa ale tak nie jest.
Po testach tego produktu proponuję wspierać polskiego autora softu na openLRS, czyli kupować eleresa.
- inzkulozik
- Posty: 308
- Rejestracja: sobota 03 lis 2012, 00:20
- Lokalizacja: Kraków
Bo wiesz, płaci się za soft głównie... Sprzęt to przeważnie 30% ceny.marceli pisze:wsadzamy procka plus gotowy moduł radiowy i potem kosztuje to nie wiadomo ile
No i potem chińczyki sprzedają w cenie sprzętu coś co działa z softem "open source" lub wręcz ukradzionym, ale to nie ważne, bo soft był "za darmo".
inzkulozik: Przeczytaj jeszcze raz post capo... on chce z RX zrobić TX a nie na odwrót, czyli z tańszego droższy, tyle że bez obudowy :)
Widocznie posępił tych 10 dolców więcej za nadajnik.
Pzdr. -----MIŚ-----
Nie posępił tylko nie doczekał się wersji JR, bo od ponad 1,5 miesiąca była backorder i już kompletnie zwątpił w pojawienie się na stocku, inaczej w ogóle nie babrałbym się w wersji RXowej - jak na złość kilka dni po zamówieniu była na stanie.
OpenLRS to nie tylko soft flytrona i wcale nie musi to być kradziony. Jest jeszcze OpenLRSng i jego twórca robi to zupełnie za darmo - ja osobiście z niego zamierzam skorzystać.
Po części znalazłem odpowiedź na to gdzie muszą być wlutowane buzzer, przycisk i PPM dla właśnie OpenLRSng - PPM na kanale 4, przycisk do bindowania trzeba wlutować w - i kanał 3, buzzer na kanale 2.
Z kanału buzzera trzeba wylutować rezystor, albo dodać tranzystor (np.bc547).
Źródło : rcgroups, OpenLRSng readme
Jako ciekawostka test zasięgu czyli 8km, na ziemi! :
Pozdrawiam!
OpenLRS to nie tylko soft flytrona i wcale nie musi to być kradziony. Jest jeszcze OpenLRSng i jego twórca robi to zupełnie za darmo - ja osobiście z niego zamierzam skorzystać.
Po części znalazłem odpowiedź na to gdzie muszą być wlutowane buzzer, przycisk i PPM dla właśnie OpenLRSng - PPM na kanale 4, przycisk do bindowania trzeba wlutować w - i kanał 3, buzzer na kanale 2.
Z kanału buzzera trzeba wylutować rezystor, albo dodać tranzystor (np.bc547).
Źródło : rcgroups, OpenLRSng readme
Jako ciekawostka test zasięgu czyli 8km, na ziemi! :
Pozdrawiam!
To rozumiem, czyli że kupując u nas eleresa odpalamy jakiś tantiem dla pomysłodawcy platformy sprzętowej czyli tego gościa co zaprojektował openLRS, na którym wzoruje sie eleres?? :)miś pisze: Bo wiesz, płaci się za soft głównie... Sprzęt to przeważnie 30% ceny.
No i potem chińczyki sprzedają w cenie sprzętu coś co działa z softem "open source" lub wręcz ukradzionym, ale to nie ważne, bo soft był "za darmo".
Taki Thomas Scherrer to dopiero robi nas w butelkę, jeden odbiornik za 140 euro, składający się z modułu radiowego za 30pln i procka za 14pln, no to ja przepraszam i idę dokupić eleresów, przynajmniej software ma więcej funkcji :)