Pierwsze zdjęcia z S500 "Kuczy"

[tombstone]

jeszcze są minimalne drgania ,ale jest całkiem nieźle
no i jeszcze ten dźwięk [harowanie] jakby łożysko silnika, albo coś się telepie - ale nie przez cały czas jest słyszalne
może publicznie byście się podzielili tymi ustawieniami ,a nie na PW tylko ?

[RW]

Jeszcze widać tam jakieś jello

A wrzuć filmik jeszcze raz na YT i skorzystaj z ulepszania obrazu - poprawy drgań. Jaki wtedy będzie efekt?

[alkatras13]

A wrzuć filmik jeszcze raz na YT i skorzystaj z ulepszania obrazu - poprawy drgań. Jaki wtedy będzie efekt?

Efekt ulepszania na YT jest taki ze szkoda sie tym bawić, psuje strasznie jakość.

[kuczy]

może publicznie byście się podzielili tymi ustawieniami ,a nie na PW tylko ?

'Pitch P' => 3.90
'Pitch I' => 160.0
'Pitch D' => 0.0500
'Pitch Motor Vmax' => 80

'Roll P' => 6.00
'Roll I' => 150.0
'Roll D' => 0.1000
'Roll Motor Vmax' => 105

'Yaw P' => 6.30
'Yaw I' => 100.0
'Yaw D' => 0.0600
'Yaw Motor Vmax' => 117

[kuczy]

A wrzuć filmik jeszcze raz na YT i skorzystaj z ulepszania obrazu - poprawy drgań. Jaki wtedy będzie efekt?

Efekt ulepszania na YT jest taki ze szkoda sie tym bawić, psuje strasznie jakość.

Post pod postem, ale apropos ulepszania:

Z "efektów" Youtuba nie korzystam właśnie ze względu na kiepskawą jakość materiału po obróbce, ale postanowiłem przygotować krótkie porównanie działania "Stabilizuj Video" w programie Prodrenalin w porównaniu z efektem "Warp Stabilizer" z kombajnu Adobe Premiere Pro:



Zdziwiłem się (pozytywnie) efektami.
Prodrenalin nie ma niestety ŻADNYCH ustawień do swojej stabilizacji. Działa DOBRZE poprawa jest widoczna, wielka zaleta - szybkie działanie kosztem mniej dokładnej korekcji
Adobe Premiere Pro to całkiem inna półka. Mnóstwo ustawień (nic nie zmieniałem, efekt leciał na defaultowych ustawieniach). Działa BARDZO DOBRZE - niestety taki krótki filmik obrabiał mi pół godziny!!! - bo jakoś nie mogę zmusić go do pracy w CUDA.

Pozytywne zaskoczenie to małe przycięcie obrazu (Adobe przycina mniej, Prodrenalin więcej), ale właściwie do pominięcia, co dla mnie jest bardzo dużą zaletą. Oczywiście najlepiej było by w ogóle nie korzystać ze wspomagania oprogramowania, ale myślę, że w przypadku produkcji "na zewnątrz" można poprawić dość znacznie wydawało by się skopane ujęcie.
Adobe mnie naprawdę zaskoczyło płynnością.

[RW]

W Adobe nawet nie widać tych podskoków u dołu klatki

Teraz weź jeszcze usuń rybie oko i będziesz mieć professional

[przemekd]

Ja bym jeszcze zaproponował darmowy avisynth i wtyczkę dePan. To jest język obróbki video, o bardzo dużych możliwościach, ale trzeba się trochę natrudzić aby przygotować skrypt. Efekty są bardzo dobre. Podeślij jakiś fragment kilka minut na dropboxa czy inny dysk, to Ci ustabilizuje avisynthem i porównasz efekty.