Nie bądź śmieszny, nie postowałbym tego gdyby bazą testową był jeden lipol. Wydaje mi się, że 8 takich samych lipoli jest już czymś wystarczającym. Niedługo będę porównywał 4s 5000mAh Zipyy Compact (4 sztuki co by ktoś nie użył mózgu) ale z tego co widzę efekt będzie podobny.waszka pisze:...no... miarodajna ta baza testowa az dwa pakiety ...tylko powtarzalnosci nie mozna bedzie sprawdzic.
Napisałem, że się nie opłaca a nie, że nie wpływa to na ich strukturę. Zanim przechowywanie w storage się zwróci lipol sam z siebie napuchnie i straci właściwości. Ty to nazwałeś parametrem, ja odbieram to jako optyczny wyznacznik zużycia cel.waszka pisze:...i tylko po tym jednym przykladzie wyciagasz takie wnioski ??? ... ...nie wierzysz ludziom co zajmowali sie tym przez wiele lat i sprawdzili na wielu ogniwach ? a zauwarzyli oni szybciej zachodzace zmiany chemiczne (degradujace ich wydajnosc) w bateriach o wyzszym czy nizszym napieciu niz napiecie storage.
...a pozatym to co to za parametr "spuchniecie" ?
Tak dokładnie chcę to napisać. Nie ma sensu bawić się w doładowywanie pakietów ani trzymanie ich w 60% naładowanych, korzyść z tego praktycznie żadna a strata czasu ogromna. Reasumując to nie zauważyłem ani krótszego czasu lotu ani mniejszego oddawania energii tak wiec prędzej lipola się skatuje użytkowaniem aniżeli naładowaniem w 100%.waszka pisze:chcesz powiedziec ze jak Ci przez ponad rok bateria prawie nie spuchla to znaczy ze nie ma sesu jej przechowywac w storage ?
I piszę tutaj jako osoba która na pole zabiera więcej aniżeli jedną baterię.
