Polskie Forum FPV

Hej
Nowa wersja gotowa do pobrania :)

maxiiii pisze:
Oczywiście musi być jakiś haczyk:) Haczykiem jest sprawdzenie zasięgów i opisanie testu w tym temacie. Innych haczyków nie ma:)

TEST 0. 868 Mhz

Dzisiaj odebrałem z poczty przesyłkę zawierającą anteny. Z poniższych elementów "zbudowałem" jedną stronę linku (E45-TTL-1W - oryginalny firmware, powerbank, moduł BT HC-05) Umieściłem zestaw na dachu 4-piętrowej kamienicy nieopodal centrum miasta. Widok z poziomu anteny w kierunku, w którym chciałem zbadać zasięg (a raczej jak szybko się skończy). Zabrałem do samochodu Nano Talona bez skrzydeł (E45-TTL-100 + GPS) i wyjechałem za miasto Test polegał jedynie na oszacowaniu zasięgu w dość trudnych warunkach (przesłonięcie budynkami, drzewami, odbiornik bezpośrednio na dachu). Cały czas wiedziałem czy w danym momencie jest działający link: trzymając na wyciągniętej ręce samolot, w drugim ręku miałem telefon który pokazywał mi pulpit laptopa (został pod dachem kamienicy), który przez BT miał podłączenie do E45-TTL-1W (pełna moc) odbierającego od E45-TTL-100 komunikaty NMEA z GPS, który był do niego podpięty.
Nie wymyśliłem nic innego jak sprawdzić jakość sygnału jeszcze przed wgraniem qLRS (test 0. na oryginalnym firmware).

Spostrzeżenia:
- jadąc samochodem z samolotem na siedzeniu pomiędzy 4-piętrowymi budynkami w mieście zasięg był w okolicach 300m.
- po osiągnięciu ponad 3,3 km (w linii prostej od dachu), stojąc pośrodku pól uprawnych miałem jeszcze zasięg poza samochodem

Następne w drodze..

Yaardai pisze:https://drive.google.com/file/d/1DUlEbP ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1yOmrbq ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1NgAHuj ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1rLRrWg ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1uN9G_2 ... sp=sharing

Uzywaj prosze forumowego hostingu obrazkow...

Chwiiila, zaraz mu to ogarnę

Ja też otrzymałem wczoraj anteny
Mam w planach, przez weekend, zrobić nową platformę testową i wkrótce wrzucę wyniki testów.

Wydaje mi się, że z zasięgiem linka RC, to sprawa ma się podobnie jak ze słuchaniem dziennika telewizyjnego o 19.30. Zazwyczaj słucham wiadomości (przy średnio nastawionej głośności telewizora) z odległości 5m, przy czym ten dystans jest maksymalną odległością na jaką mogę się oddalić by dobrze rozumieć osobę prowadzącą wiadomości . No niech tylko włączy mi się żona (Zakłucajka) ze swoim jazgotem, natychmiast muszę zbliżyć się na odległość jednego metra do telewizora , by mieć doskonałą łączność ze spikerem , którego słucham - czyli zasięg znacznie spada . Wydaje mi się , że podobnie jest z linkiem RC, którego odbiornik będzie zawsze słabo słyszał , jeżeli znajdzie się w polu działania takich zakłucajek jak autopiloty, serwomechanizmy urządzenia OSD itp. Itd. Może nad problem zakłócania własnego odbiornika RC warto pomyśleć???? To jest stary problem o którym , jak sądzę nie wszyscy wiedzą. Pozdr.

Dlatego ja chcę sprawdzić zasiegi w pełnym modelu przy drugim, podobnym, obok

.... a nie lepiej z jednym modelem, który wyposażony jest w dwa swicze, z których jeden załącza link RC a drugi pozostałą elektronikę, która znajduje się w modelu?????

Do mnie też dotarły antenki, już zainstalowane w modelu i oblatane. W taranisie moduł 1W ustawiony na minimalną moc.
Przy okazji testowałem nowe antenki na 5,8ghz. Tramp ustawiony na 400mW.



przy nawrocie rssi delikatnie spadło



Jedyna uwaga co do antenek to ta do nadajnika mogła by mieć sztywniejszy przewód tak żeby można było odpowiednio ustawić antenę.

8,3km i RSSI 99%. Gratuluję.
Pomyślę o wzmocnieniu tego kabelka. W standardzie jest RG316. Może dam dłuższego termokurcza?

arek2081 pisze:Przy okazji testowałem nowe antenki na 5,8ghz. Tramp ustawiony na 400mW.

Jakie antenki testujesz na 5.8GHz ? Sorry za offtop.

analogowy pisze:

arek2081 pisze:Przy okazji testowałem nowe antenki na 5,8ghz. Tramp ustawiony na 400mW.

Jakie antenki testujesz na 5.8GHz ? Sorry za offtop.

testuje Antena-Triple-Feed-Patch-1-5-8GHz-RHCP-LHCP ale wypada identycznie jak helical od Kacpra, myślałem że będzie lepiej. W skrzydełku koniczynka od Kacpra.

Panowie proszę poratujcie, dziś upaliłem dwa moduły na 433 100mW. Zmieniłem soft na wersję 1.8, sprawdziłem w domu i wszystko działało, na polu lipa nie ma linku, pomyślałem że wina softu. No to co do domu i drugi odbiornik tym razem soft 1.7, w domu wszystko działa, jadę na pole podłączam pakiet i lipa brak linku. Dopiero wtedy coś mi zaczęło nie pasować, sprawdziłem napięcie i zamiast 5V było 10,5V !!!! Niestety nie wytrzymał BEC w Matek-u.

Czy ktoś z was ma coś na zapasie, wystarczy mi jedna sztuka.

1W tylko jeśli Cię ratuje 433Mhz jeśli tak pisz PW

Dzisiaj tez testowalem QLRSa na swoich antenach (2 zwykle dipole 430 Mhz - model Z-84) i musze powiedziec że tam gdzie eleres dostawał czkawki w postaci zanikow sygnalu do 0 RRSSI co 10 sekund swego czasu, dziś przelecialem cały testowy odcinek ( 6 km na 70 m wys ) z jednym FS trwającum chyba 1-2 sekundy (100 mw w nadajniku). Telemetria zwrotna działała caly czas bez zająkniecia. Baze mialem wsrod drzew ( w cieniu ze wzgledu na upał - cału lot byl UAV) takze sygnal musial sie przebijac jakie 10 metrow przez las zanim wyszed na czysta przestrzen.Uważam ,że link ma bardzo duży potencjał i powinien byc rozwijany a wlasciwie to juz tylko dopracowywany zeby błedy wyeliminowac .Qczek - dzieki za wklad pracy.Pozdro.

rycerz100 pisze:1W tylko jeśli Cię ratuje 433Mhz jeśli tak pisz PW

Dzięki, ale wolał bym wersje 100mW, 1W mam na stanie. Czy w module 1W idzie wyłączyć telemetrię tak żeby nic nie nadawało do bazy, zależy mi na tym aby uzyskać możliwie najmniejszy pobór prądu.