Google do FPV

Od niedawna na forum?: poczytaj zanim zapytasz!

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

Tomek_sz28
Posty: 57
Rejestracja: sobota 11 mar 2017, 17:26
Lokalizacja: londyn

Google do FPV

Post autor: Tomek_sz28 »

Cześć

Na wstępie chcę poinformować, że nie mam żadnego doświadczenia na temat gogli.

Jako, że udało mi się w końcu zrobić Quadcopter z FPV postanowiłem kupić gogle FATSHARK (bo "quanum v2" jest niewygodne dla mnie)
I tu moje pytanie do was który model jest lepszy?

Fatshark Dominator V3 Headset https://hobbyking.com/en_us/fatshark-do ... adset.html

Lub

Fatshark Attitude V4 10th Anniversary Edition FPV Headset https://hobbyking.com/en_us/catalog/pro ... ry-edition

Chyba, że ktoś poleca coś innego co jest warte kupna.


Kolejne pytanie to czy każde gogle mają wejście Analogowe wideo? Bo jak widzę to wszystkie działają na 5.8Ghz a ja wolałbym na 1.2Ghz.
Chyba, że to są wymienne moduły?
baroslaw
Posty: 124
Rejestracja: czwartek 03 wrz 2015, 18:21
Lokalizacja: Przechlewo

Re: Google do FPV

Post autor: baroslaw »

Miałem Attitude v2 , Dominator v3 i teraz mam Dominator HD2 i te mi pasują najbardziej z uwagi na ogromny ekran.
X210
QX95
Holybro Shuriken 180
Fatshark Dom HD2
Tarot Ironman 650, ZXY-M, OSD, SunnySky 3508,props 1555, 6S 5200, xiaomi yi
coolgate
Posty: 23
Rejestracja: wtorek 14 lut 2017, 10:12
Lokalizacja: Rybnik

Re: Google do FPV

Post autor: coolgate »

Zwróć uwagę na format ekranu - Dominator V3 ma 16/9, HD2 zaś 4/3...
Attitude nie wiem, sprawdź sam.
I wybierz pasujące do formatu kamery...

W Fatsharkach są wymienne moduły odbiorcze - ale te na 1,2G raczej trudno dostać.
Serie V i HD mają wejścia analogowe, Attitude chyba już nie - ale najlepiej sprawdź sam ;)
FunCub, Robocat, Mavic, TyphoonH, cdn.
Awatar użytkownika
Adrián
Posty: 9286
Rejestracja: środa 03 wrz 2014, 11:11
Lokalizacja: 50°08′13″N ; 18°57′59″E

Re: Google do FPV

Post autor: Adrián »

Tomek_sz28 pisze:I tu moje pytanie do was który model jest lepszy?
Znajdź najbliższą grupę rc w okolicy i sprawdź sam. Kiedy v4, może jeszcze nie mieć nikt, to dv3, zapewne będzie miało kilka osób, jak również inne modele.
Mam dv3 i powiem tyle, że nawet na kamerach 4:3 spokojnie da się latać.
Przy 16:9 widać różnicę głównie na brzegach.
Miałem kubły, ale poręczność i kompaktowość fatshark i podobnych bije na głowę.

Ale to jak buty, trzeba sprawdzić samemu.

Dodatkowo, zaopatrzyłem się w dedykowany case na 18650 (uwaga nie można w nim ładować) mam osobną ładowarkę akurat na 18650 z latarek. Oryginalna bateria jest słabiutka, tutaj mam 3400mAh panasonic'a i można długo polatać. Cena też jest bardzo niska jak padną.

Latam na 5.8 z diversity Realacc RX5808 Pro, spisuje się znakomicie, ale na temat 1.2 się nie wypowiem.
Tomek_sz28
Posty: 57
Rejestracja: sobota 11 mar 2017, 17:26
Lokalizacja: londyn

Re: Google do FPV

Post autor: Tomek_sz28 »

Awatar użytkownika
gumiś
Posty: 26
Rejestracja: czwartek 29 cze 2017, 14:17
Lokalizacja: Poznań

Re: Google do FPV

Post autor: gumiś »

Dobry wybór.
Tomek_sz28
Posty: 57
Rejestracja: sobota 11 mar 2017, 17:26
Lokalizacja: londyn

Re: Google do FPV

Post autor: Tomek_sz28 »

No więc doszły moje gogelki.
I chyba nie muszę pisać o różnicy pomiędzy nimi a quanum v2.
Różnica jest porażająca oczywiście na plus fatsharków.
xboomx
Posty: 52
Rejestracja: niedziela 26 cze 2016, 10:03
Lokalizacja: Krakow

Re: Google do FPV

Post autor: xboomx »

Możesz napisać jaki setup stworzyłeś? Jakie moduły/anteny dokupiłeś i jak Ci się to sprawuje?
ODPOWIEDZ